Anthony Guerra, fundador/editor-chefe, HealthsystemCIO

Como os leitores desta coluna devem saber, estou na academia há mais de um ano. Hoje, eu diria que é um dos meus principais hobbies.

E o que inclui um hobby? Não apenas fazendo algo, mas também aprendendo sobre isso (e gostando de aprender). E isso, claro, nos leva aos podcasts. Porque em nenhum lugar podemos encontrar maior abundância de conteúdo do que no podcast-o-sphere. Como você pode imaginar, o condicionamento físico é incomparável em termos de conteúdo.

Então pedi recomendações a alguns amigos, junto com meus amigos GPT, Gemini, Claude e Grok, e compilei uma lista de oito a 10. Depois fui para a cidade; bebendo de cada copo, procurando por algum que ressoe.

E pelo menos um certamente o fez. Chama-se RP Strength e é dirigido por Nick Shaw e Dr. Mike Israel. Agora, sejamos claros: não tenho interesse financeiro neste podcast e não endosso nem aprovo nada do que eles dizem. Tudo o que posso dizer é que, depois de encontrá-lo, ouvi cerca de 15 episódios seguidos antes de passar para outras coisas. Eu não tinha feito isso com nenhum dos cinco ou seis que tentei antes.

Pensei por que gostei desse em particular e descobri o motivo pelo qual esses dois caras são completa e totalmente autênticos; sem mencionar o fato de que o Dr. Mike pode ser um comediante profissional, além de seu trabalho diário. Você pode dizer que quase não há filtro entre o que eles querem dizer e o que realmente dizem. E isso não significa que seja tudo palhaçada e bombástica. Na verdade, Nick é o que algumas duplas de comédia chamariam de homem hétero, o que suspeito ser, novamente, apenas Nick sendo Nick.

Autenticidade, autenticidade, autenticidade. É o que todos nós precisamos mostrar para nos conectarmos, mas às vezes é a última coisa que mostramos. porquê Porque temos medo de que aqueles que estamos tentando alcançar não queiram quem realmente somos. Nós nos esforçamos e nos contorcemos para sermos o que pensamos que eles querem. Assistir é desconfortável e, ao fazê-lo, perdemos aquilo que estávamos tentando cultivar – a conexão.

A chave é aceitar a ideia de que nem todo mundo vai gostar de nós, quer estejamos mostrando nosso verdadeiro eu ou qualquer outra coisa. Em ambos os cenários há pessoas que trairão o que está diante delas. Então, por que não fazer o que é mais fácil, o que funciona melhor e o que cria potencial para conexões reais? Por que não ser nós mesmos?

É por isso que o estado atual do conteúdo online me frustra tanto. Se a autenticidade é o que nos atrai (a razão pela qual consumi 15 episódios de um podcast e abandonei outros cinco), então o que acontece quando a autenticidade está completamente fora da equação?

Comumente chamado de problema de desperdício de IA. E pessoal, acreditem em mim quando digo que estou me afogando nisso. Além de criar conteúdo (entrevistar pessoas), uma das outras grandes partes do meu trabalho é atuar como uma peneira pela qual o conteúdo é filtrado. Eu escolho o plâncton da rede e forneço a você em nosso boletim eletrônico. E posso dizer que desde o advento do GPT e de seus concorrentes, embora o florescimento do plâncton tenha aumentado, a qualidade do pikini é muito baixa. Acho que 1 em cada 100 postagens no LinkedIn são dignas de seu consumo. O resto – negligência da IA.

porquê Isto acontece porque já não existe qualquer barreira à entrada. Antigamente, você precisava ter uma ideia (elas ainda existem) que fosse tão convincente que superasse seu impulso – você apenas precisava escrevê-la, mesmo que tivesse outras coisas para fazer e escrever fosse difícil. O fato de você mesmo ter escrito também significou que saiu com sua voz (autenticidade novamente), seu estilo e foi relativamente curto e direto ao ponto. Veja bem, quando você digita palavras no teclado, você não está expressando seu pensamento repetidamente. Quando você escreve como ser humano, você não escreve frases de três palavras, cada uma formando um parágrafo separado e começando com emoticons diferentes (lâmpada, foguete, caixa de lista de verificação).

Vocês não podem ter decidido fazer isso todos ao mesmo tempo.

E agora novamente o problema da autenticidade. Quando sei que foi escrito pela IA, não sei de que tipo de ajuda estamos falando. Não sei onde sua ideia começou e a IA assumiu. Estou preocupado que, se eu considerar o conteúdo como qualidade, você zombará de mim, dizendo algo como: “Ele caiu nessa e tudo que digitei foi uma mensagem!”

Não posso ser o único que pensa isso. Na verdade um publicar por Jeff Tully confirmou que não.

Então, se você vai apenas liberar resíduos de IA no universo, saiba que o universo sabe disso e não se surpreenda se ouvir grilos em vez de curtidas.

Minha pergunta? Considere voltar aos velhos tempos. Se uma ideia não passa no teste “sente e escreva dois parágrafos”, talvez não seja tão impactante. Nesse caso, reserve um tempo para dizer o que você precisa dizer. Você sempre pode pedir ao seu amigo IA para corrigi-lo. Na verdade, seria tolice não fazê-lo.

Link da fonte