Quando construí meu PC para jogos atual em 2020, optei pelo Ryzen 9 5900X de 12 núcleos porque não queria que o alto uso da CPU fosse um problema novamente, como era quando eu tinha o Intel Core i7-6770K de 4 núcleos. Priorizei o número de núcleos porque imaginei que mais núcleos significavam melhor desempenho sustentado durante multitarefa, especialmente porque eu queria transmitir o jogo via OBS. Mas quando atualizei minha GPU para um RTX 4090 em 2022, rapidamente percebi que meu 5900X estava atrapalhando em títulos competitivos.
Avançando para o início de 2025, meu 5900X morreu do nada. Então decidi substituí-lo por um Ryzen 7 5800X3D usado. Fazia mais sentido financeiro, já que atualizar para AM5 significaria gastar quase US$ 1.000 em uma nova placa-mãe, kit de RAM e CPU. No início, fiquei cético quanto a fazer o downgrade para uma CPU de 8 núcleos, mas descobri que é provavelmente uma das melhores decisões de compra que tomei nos últimos anos. Isso não apenas me economizou dinheiro, mas também melhorou muito o desempenho do meu computador onde realmente importava.
Aumento significativo de FPS em jogos competitivos
O cache da CPU geralmente é mais importante do que a contagem bruta de núcleos em jogos
Eu sabia que o 5800X3D era melhor do que o meu 5900X para jogos antes mesmo de comprá-lo, mas honestamente não esperava uma melhoria tão significativa na taxa de quadros em certos títulos. Era quase como se eu estivesse conseguindo uma atualização de GPU com o dinheiro que gastei. Quando eu tinha o 5900X, meu uso de GPU em alguns jogos de tiro competitivos, por exemplo Avaliação, Fortnitee Lendas do ápice estava em torno de 40-60%, indicando claramente que a CPU estava interferindo na minha GPU. Mas depois que troquei pelo 5800X3D, meu uso de GPU aumentou e meu FPS subiu 30-40% nesses títulos.
Os ganhos de desempenho também se estenderam a outros jogos, embora não pela mesma margem. Apesar de ter menos núcleos, o 5800X3D proporcionou uma jogabilidade significativamente mais suave e taxas de quadros mais estáveis em quase todos os jogos. Foi quando percebi o quão importante é um layout de CCD único e um grande cache de CPU para jogos. Com 96 MB de cache L3, o 5800X3D mantém mais dados de jogo prontamente disponíveis, reduzindo significativamente a latência. Mesmo em 2025, os jogos modernos raramente usam mais de 8 núcleos de CPU de forma eficiente – eles se beneficiam muito mais da memória rápida e do acesso ao cache.
O alto uso da CPU não é motivo de preocupação
O uso da CPU acima de 90% não indica necessariamente um gargalo
Com o Ryzen 9 5900X, raramente vi um aumento no uso da CPU acima de 60% durante os jogos. Então, quando troquei pelo 5800X3D e comecei a ver o uso chegando a 80% ou mais em alguns jogos AAA, entrei em pânico – parecia que tinha menos espaço para executar outros aplicativos em segundo plano. Mas sejamos realistas: você provavelmente não usará um aplicativo exigente enquanto estiver jogando. Claro, o OBS pode estar aberto ao streaming para algumas pessoas, mas mesmo assim você pode descarregar a codificação para sua GPU em vez de depender da CPU.
Os jogadores geralmente presumem que o alto uso da CPU é um sinal de gargalo. Embora haja alguma verdade nisso, não é necessariamente uma coisa ruim. Se fosse esse o caso, o Ryzen 7 9800X3D de 8 núcleos não seria a CPU para jogos mais procurada em 2025. Em muitas situações, o alto uso da CPU pode na verdade ser um sinal de que você tem uma configuração bem balanceada. Você realmente só deve se preocupar se o uso da GPU for significativamente menor enquanto a CPU estiver funcionando a quase 100% ou se ocorrer travamentos ou quedas de quadros durante o jogo. Felizmente, isso nunca aconteceu com meu 5800X3D.
A produtividade teve pouco efeito
Não perdi muito desempenho em apps como Photoshop e Premiere
Os entusiastas de PC sempre recomendam CPUs de 12 e 16 núcleos, como o 9900X e o 9950X, para cargas de trabalho de produtividade. Então, me preparei para uma queda significativa de desempenho após fazer o downgrade para uma CPU de 8 núcleos e, para minha surpresa, minha experiência quase não mudou. Sim, houve momentos em que senti que o 5900X era mais rápido, como ao exportar imagens em 4K, mas fora isso, o downgrade parecia surpreendentemente mínimo.
A maior parte do desempenho que me interessava, como a capacidade de resposta na linha do tempo, a aplicação de efeitos ou a sobreposição de imagens de alta resolução, permaneceram praticamente inalteradas. Percebi que essas tarefas dependem mais do desempenho de thread único e do tamanho do cache do que da contagem bruta de núcleos, que é onde entra o 5800X3D. Portanto, a menos que você esteja construindo um PC para trabalho profissional, a diferença entre 8 e 12 núcleos não é tão perceptível no mundo real. Não foi um problema no meu fluxo de trabalho até agora.
Eu adoraria trocar alguns núcleos por um melhor desempenho no mundo real
Mudar de uma CPU de 12 ou 16 núcleos para uma de 8 núcleos pode parecer contra-intuitivo, mas minha experiência até agora mostrou que não é apenas uma escolha viável, mas às vezes uma escolha mais inteligente. O desempenho no mundo real geralmente depende de outros fatores além do número de núcleos, como tamanho do cache, layout do CCD e eficiência de cada núcleo. Se você joga principalmente, é improvável que se beneficie de todos esses núcleos extras; você verá melhores resultados com uma CPU que possui cache V 3D. Portanto, não hesite em mudar para uma CPU mais adequada à sua carga de trabalho, mesmo que isso signifique abrir mão de alguns núcleos. Neste ponto, estou confiante o suficiente para dizer que o 9800X3D é mais do que um downgrade para qualquer pessoa que use um 7900X ou 9900X, a menos que sua carga de trabalho principal seja voltada para a produtividade.
