Kim Kardashian Ele obteve oficialmente uma grande vitória legal depois que um tribunal ordenou que ele pagasse mais de US$ 167.000 em honorários advocatícios a um homem que o processou por causa de uma postagem falsa nas redes sociais. O caso resultou de um incidente em fevereiro de 2024, quando Kardashian postou acidentalmente a foto errada de Ivan Cantu enquanto defendia online a reforma da justiça criminal.
De acordo com documentos judiciais revisados Correio DiárioA estrela do reality show recebeu US$ 167.473,69 depois que o processo por difamação de Ivan Cantu contra ele foi arquivado. O homem que Kardashian identificou erroneamente tinha o mesmo nome de um preso no corredor da morte no Texas que foi recentemente executado após ser condenado por um duplo homicídio em 2000.
Embora Kardashian tenha excluído rapidamente a imagem e mais tarde descrito a confusão como um erro honesto, Cantu processou o fundador do SKIMS, alegando que a postagem prejudicou sua reputação e causou sofrimento emocional.
A equipe jurídica de Kardashian descreve o caso como ‘manifestamente injusto’
Cantu abriu o processo pela primeira vez em 2024, acusando Kardashian de “publicar e espalhar informações falsas” sobre ele. Ele argumentou em processos judiciais que a postagem na mídia social era “manifestamente falsa, imprecisa, falsa, chocante, escandalosa, depreciativa, embaraçosa e/ou embaraçosa”.
Mas o caso foi arquivado em novembro passado, depois que um juiz federal decidiu que Cantu não apresentou provas de que foi realmente prejudicado pela postagem falsa. Essa demissão mais tarde abriu a porta para Kardashian buscar o reembolso de seus honorários advocatícios.
Os advogados de Kardashian argumentaram que Cantu entrou com um “processo claramente sem mérito” contra a estrela bilionária do reality show depois do que descreveram como um “simples erro”, de acordo com os autos do tribunal. A equipe jurídica também argumentou que Cantu estava tentando punir Kardashian por falar publicamente sobre questões de reforma da justiça criminal.
Os advogados de Kardashian escreveram que Cantu “pensou que poderia forçar o pagamento com base em sua celebridade e riqueza, mas sua aposta falhou e agora ele se recusa a aceitar as consequências de suas ações”.
Juiz rejeita debate sobre a riqueza de Kim Kardashian
Durante a batalha legal sobre honorários advocatícios, Cantu argumentou que forçá-lo a pagar as contas legais de Kardashian o destruiria financeiramente, especialmente dada a enorme diferença entre suas fortunas pessoais.
Os registros judiciais estimam o patrimônio líquido de Kardashian em mais de US$ 1,9 bilhão. Mas o juiz do Tribunal Superior de Los Angeles, Michael Small, rejeitou a alegação, decidindo que a riqueza de Kardashian era legalmente insignificante.
O juiz teria afirmado que, embora possa parecer incomum para uma “pessoa de recursos financeiros modestos” ter que compensar alguém tão rico como Kardashian, as disparidades financeiras não afetam a legislação obrigatória de honorários advocatícios da Califórnia.
Mas o juiz Small reduziu alguns dos honorários advocatícios solicitados por Kardashian para o que é conhecido como “taxa por taxa”, reduzindo esse valor em cerca de um terço. Apesar do desconto, Kardashian recebeu mais de US$ 167 mil.
Ivan Cantu afirmou que Kardashian ‘destruiu’ sua privacidade
Ao longo do processo, Cantu argumentou que o erro de Kardashian nas redes sociais causou danos emocionais e de reputação duradouros. Em seus processos judiciais, ela argumentou que Kardashian “se rotulou de criminosa entre seus mais de 350 milhões de seguidores, causando ansiedade e depressão em um momento muito delicado de sua vida”.
Seu advogado, Greg Sobo, também criticou publicamente Kardashian ao longo do caso e argumentou que as celebridades deveriam ser responsabilizadas por erros cometidos nas plataformas de mídia social. “Durante muito tempo, vimos as redes sociais causarem ferimentos devastadores a vítimas inocentes”, disse Sobo anteriormente. “As redes sociais são frequentemente utilizadas indevidamente para intimidar inocentes, encorajar danos e prejudicar as nossas comunidades.”
O advogado disse: “Assim como aqueles que causam danos físicos devem ser responsabilizados, aqueles que ferem vítimas inocentes através das redes sociais também devem ser responsabilizados”.
Sobo também acusou Kardashian de tentar usar sua riqueza como arma depois que o caso foi encerrado. “A mulher que acusou falsa e publicamente um homem inocente de um crime que ele não cometeu, causando-lhe ansiedade e dor, está agora a tentar usar a sua riqueza e poder para beneficiar ainda mais do sistema judicial, obtendo um veredicto inflacionado que não tem sentido para ela”, disse ele.
Kim Kardashian descreveu anteriormente o incidente como um erro honesto
Os advogados de Kardashian já haviam argumentado que a situação era uma confusão acidental relacionada ao seu trabalho de defesa da reforma da justiça criminal. Eles observaram que a foto foi removida “imediatamente assim que o erro foi descoberto”.
Após a rejeição inicial do caso, os advogados de Kardashian também disseram que estavam “satisfeitos com a decisão do tribunal” e apreciaram o “reconhecimento do tribunal de que um erro honesto cometido no exercício de sua liberdade de expressão pela Sra. Kardashian não é base para um processo sem mérito”.
