Jack Smith diz que Trump ‘envolvido em atividades criminosas’ em depoimento no Capitólio

No seu primeiro testemunho público sobre a sua investigação criminal contra Donald Trump, o antigo conselheiro especial Jack Smith disse que o presidente foi responsável pela violência de 6 de janeiro de 2021, quando centenas de manifestantes invadiram o Capitólio dos EUA.

Smith disse a um comitê do Congresso que acreditava que sua equipe tinha “provas além de qualquer dúvida razoável” e evidências suficientes para condenar Trump em ambas as acusações – uma envolvendo a suposta tentativa de Trump de anular as eleições de 2020 e a outra alegando que ele manteve ilegalmente documentos confidenciais depois de deixar o cargo.

Trump se declarou inocente de ambas as acusações, que foram retiradas depois que ele voltou à Casa Branca no ano passado.

Na véspera de Ano Novo, o comité liderado pelos republicanos divulgou uma transcrição de 255 páginas de depoimentos que Smith deu em privado sobre o caso criminal, mas a audiência de cinco horas de quinta-feira foi a primeira oportunidade que ele teve de falar sobre o assunto em público.

Os legisladores inovaram pouco em suas perguntas, com os republicanos repetindo acusações de que os processos eram um ataque partidário a Trump e que Smith estava espionando alguns legisladores republicanos, intimando-os para obter seus registros telefônicos. Os democratas, entretanto, apontaram as alegadas irregularidades de Trump em relação aos distúrbios de 6 de janeiro e aplaudiram Smith e a sua investigação.

Aqui estão quatro conclusões da audiência.

Smith disse aos legisladores que não se arrependia da decisão de indiciar Trump por nenhuma das acusações criminais.

“Se me perguntassem hoje se um ex-presidente seria processado pelos mesmos factos, eu fá-lo-ia independentemente de esse presidente ser um republicano ou um democrata”, disse ele. “Ninguém em nosso país deveria estar acima da lei, e a lei exigia que ele fosse responsabilizado. Então foi isso que eu fiz.”

O ex-procurador especial disse que sua equipe reuniu “evidências contundentes” que poderiam levar a condenações em ambas as acusações.

“As evidências aqui deixaram claro que o presidente Trump era a pessoa mais culpada e responsável nesta conspiração”, disse Smith sobre o caso de interferência eleitoral.

Os crimes cometidos em 6 de janeiro foram em benefício de Trump, afirmou Smith.

“O ataque ao Capitólio, parte deste caso, não teria acontecido sem ele”, disse ele. “Os outros co-conspiradores fizeram isso em seu benefício.”

Um legislador perguntou se Smith seria acusado pelo Departamento de Justiça por sua investigação. A procuradora-geral Pam Bondi atualmente lidera o departamento e tem laços estreitos com Trump.

“Acredito que eles farão tudo ao seu alcance para fazer isso porque foram ordenados pelo presidente”, disse Smith, que foi nomeado pelo ex-procurador-geral Merrick Garland durante o governo Biden.

As repetidas declarações de Trump sobre ele e a investigação “têm a intenção de me intimidar”, acrescentou Smith.

“Não terei medo”, disse ele. “Acho que essas declarações também servem como um aviso aos outros sobre o que acontecerá se eles se levantarem”.

No verão, as autoridades federais começaram a investigar Smith. Não está claro o que especificamente está sendo investigado, mas o gabinete do procurador especial, que abriu a investigação, não tem poder para acusá-lo criminalmente. Só pode iniciar processos disciplinares ou encaminhar as suas conclusões para o poder judicial.

Após a audiência, Trump postou nas redes sociais: “Com base em seu testemunho de hoje, não há dúvida de que o perturbado Jack Smith deveria ser processado por suas ações”.

Quatro ex-policiais do Capitólio que estavam sentados na fila atrás de Smith na audiência muitas vezes ficavam animados quando os legisladores os mencionavam.

Os quatro, que defendiam o Capitólio em 6 de janeiro, manifestaram-se nos últimos anos sobre sua frustração com a forma como Trump e os republicanos descreveram o dia.

Muitos legisladores republicanos – alguns dos quais inicialmente condenaram o ataque – dizem agora que Trump não incitou os manifestantes e que os manifestantes não fizeram nada de errado.

Durante a audiência, o republicano do Texas, Troy Nehls, dirigiu-se especificamente aos policiais e disse que a Polícia do Capitólio dos EUA era a culpada pelo motim, e não Trump.

“Vocês não estavam preparados para lidar com aquele dia e isso porque sua liderança não conseguiu compartilhar informações com vocês”, disse Nehls. “Foi culpa deles, não foi o presidente Trump.”

O comentário resultou em uma das muitas vezes durante a audiência em que membros da audiência gritaram com os legisladores.

Smith também foi questionado sobre o perdão em massa concedido por Trump em seu primeiro dia na Casa Branca a mais de 1.000 pessoas condenadas ou acusadas de crimes relacionados a tumultos. Muitos foram acusados ​​de agressão ou interferência na aplicação da lei.

O antigo procurador especial disse não compreender porque é que Trump os perdoou e que “todos nós, se formos racionais, sabemos que haverá mais crimes cometidos por estas pessoas no futuro”.

“Não entendo por que você toleraria pessoas que agredissem policiais”, disse ele. “Eu não entendo. Nunca entenderei.”

Depois de encerrar seu depoimento, Smith apertou a mão de quatro ex-oficiais.

Enquanto Smith respondia às perguntas dos legisladores, Trump, que regressava da sua viagem ao Fórum Económico Mundial em Davos, na Suíça, publicou comentários sobre a audiência.

“O enlouquecido Jack Smith está sendo destruído perante o Congresso”, disse o presidente em uma postagem do TruthSocial. “Acabou quando discutiram seus fracassos passados ​​e convicções injustas.”

Trump acusou Smith de “destruir tantas vidas sob o pretexto de legitimidade”.

“Jack Smith é um pervertido que não deveria ser autorizado a exercer a advocacia”, disse o presidente. “Se ele fosse um republicano, sua licença seria tirada dele, e pior!”

Trump acrescentou que espera que “o procurador-geral esteja a analisar o que fez” e apelou aos democratas para “pagarem um preço elevado pelo que fizeram ao nosso país”.