Médicos alertam sobre cuidados transgêneros para menores e riscos da legalização da maconha
Janet Nesheiwat, médica de família e medicina de emergência, Robert F. Kennedy Jr. opinou sobre a decisão de um juiz federal sobre um “procedimento de recusa sexual” para menores. Neshiwat enfatiza a necessidade crítica de uma avaliação social e psicológica abrangente antes do tratamento irreversível da disforia de género. Ele também alertou contra a crescente potência da maconha e os riscos à saúde à medida que mais estados consideram a legalização.
novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Primeiro na Fox: Um grupo jurídico conservador pediu Trunfo A administração começou na sexta-feira a investigar a política de um distrito escolar do Alasca que ocultava informações de identidade de gênero dos pais.
A America First Legal pediu aos departamentos de educação e justiça que abrissem investigações sobre o distrito escolar, que está sob escrutínio por suas políticas para transgêneros na sequência de uma decisão importante da Suprema Corte no mês passado que apoiou os pais religiosos na questão. A decisão do tribunal superior se aplica à Califórnia, mas afeta distritos escolares em todo o país.
O centro de reclamações da AFL é um política No distrito escolar da cidade de Hunah, um pequeno distrito de ensino fundamental e médio no Alasca, ele instrui os administradores escolares a usarem o nome legal e o pronome do aluno ao se comunicarem com os pais, mesmo que o aluno vá para a escola com um nome e pronome diferentes.
Mãe da Virgínia elogia Trump por ‘esclarecer’ o caso de transição escolar da filha
Pessoas que apoiam o direito de seus filhos de cancelar aulas que contenham conteúdo relacionado a LGBTQ se manifestam fora da Suprema Corte dos EUA, enquanto o tribunal ouve argumentos orais no caso Mahmoud v. Taylor, em Washington, DC, em 22 de abril de 2025.
A AFL argumentou que, com efeito, a política “exigiria que os funcionários da escola apresentassem uma identidade aos pais, enquanto a escola favorece outra, instruindo efetivamente os pais a enganá-los sobre os seus próprios filhos”.
“As políticas irracionais de ‘identidade de gênero’ do distrito escolar da cidade de Hoonah privam os pais de seus direitos, glorificam a fraude e violam flagrantemente a lei federal”, disse o conselheiro sênior da AFL, Ian Pryor, em um comunicado.
A Divisão de Direitos Civis do DOJ já indicou que está aberta a investigar tais políticas recentemente. abrir Uma investigação semelhante no Distrito Escolar Unificado de Los Angeles, o segundo maior distrito escolar do país, com mais de meio milhão de estudantes.
O procurador-geral adjunto para os Direitos Civis, Harmeet Dhillon, chega para uma entrevista coletiva no Departamento de Justiça em 29 de setembro de 2025 em Washington, DC. (Andrew Harnick/Imagens Getty)
A AFL tem reclamações semelhantes Ameaças legais A conservadora Thomas More Society processou o distrito escolar regional de Westwood, em Nova Jersey, no mês passado.
grupo jurídico, que ajudou a trazer Caso da Suprema Corte da Califórniadisse que entrará com uma ação judicial se o distrito escolar não retirar uma política que permite às escolas reter informações de identidade de gênero dos alunos aos pais.
Mais tarde vieram reclamações e investigações Supremo Tribunal temporariamente bloqueado A Califórnia de impor uma política que impede o pessoal da escola de notificar os pais se o seu filho expressar o desejo de se envolver na mudança de sexo, a menos que a criança consinta que os pais descubram. O caso, Mirabelli v. Bonta, foi movido por pais que argumentaram que a política prejudicava a sua liberdade religiosa. A política da Califórnia exige que os funcionários da escola usem os nomes e pronomes preferidos dos alunos, independentemente da vontade dos pais.
O Tribunal de Apelações do 9º Circuito dos EUA apoiou o estado no caso, mas o tribunal superior anulou temporariamente a ordem do 9º Circuito por 6-3, dizendo que a política do estado era provavelmente inconstitucional. Três juízes liberais discordaram.
Um manifestante carrega uma bandeira do orgulho transgênero fora da Suprema Corte durante discussões sobre uma lei estadual que proíbe meninas e mulheres transgêneros de jogar em equipes atléticas escolares, terça-feira, 13 de janeiro de 2026, em Washington. (Julia DeMarie Nichinson/AP)
“O estado argumenta que as suas políticas promovem um interesse convincente na segurança e privacidade dos estudantes”, escreveu a maioria do tribunal superior num parecer não assinado. “Mas estas políticas isolam os principais protetores dos melhores interesses das crianças: os seus pais”.
Os advogados da Califórnia argumentaram que a política estadual foi projetada para proteger crianças transexuais de pais abusivos.
Peter Breen, vice-presidente executivo da Thomas More Society, disse recentemente à Fox News Digital que espera que a decisão do Supremo Tribunal “ponha fim à prática da mudança secreta de género, mas o que está a ficar claro para nós é que isto é apenas o começo”.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
“Já estamos atendendo solicitações de outros pais em todo o país e, infelizmente, esperamos enviar muito mais cartas de exigência”, disse Brain.
A Fox News Digital entrou em contato com o distrito escolar da cidade de Hunah, DOJ e Ed. Seção para comentários.
