Kevin Warsh, escolhido pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para liderar o Federal Reserve, abordou as preocupações sobre sua independência enquanto se aguarda sua nomeação para o banco, em meio a temores de que Trump possa influenciar suas decisões sobre política monetária.
Na terça-feira, Warsh – que atuou no Conselho de Governadores do banco central de 2006 a 2011 – enfrentou ondas de críticas durante uma audiência de confirmação do Comitê Bancário do Senado, onde os democratas expressaram preocupações sobre a independência do Fed caso ele fosse nomeado para liderar a organização.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
A senadora Elizabeth Warren, de Massachusetts, a principal democrata no comitê, questionou a independência de Warsh, alegando que ele seria um “fantoche de meia” para Trump, preocupações que ele rejeitou e abordou em seu depoimento de abertura.
“Não acredito que a independência operacional da política monetária seja particularmente ameaçada quando autoridades eleitas – presidentes, senadores ou membros da Câmara – expressam as suas opiniões sobre as taxas de juro”, disse Warsh.
“A independência da política monetária é essencial. Os decisores da política monetária devem agir no interesse da nação… as suas decisões são o produto de rigor analítico, deliberação significativa e tomada de decisões sem nuvens.”
Warsh, 56 anos, também apelou a uma “mudança de regime” no banco central dos EUA, incluindo uma nova abordagem para controlar a inflação e uma revisão das comunicações que possa desencorajar os seus colegas de falarem demasiado sobre a direcção da política monetária.
Warsh culpou o banco central pelo aumento da inflação depois de ter reduzido as taxas de juro para quase zero na sequência da pandemia da COVID-19, uma medida que continua a prejudicar as famílias norte-americanas.
Preocupado com as implicações da inteligência artificial para o emprego – que deverá aumentar a produtividade – e os preços, ele disse que agiria rapidamente para ver se as novas ferramentas de dados poderiam fornecer uma melhor visão sobre a inflação, e também desencorajaria os decisores políticos de falarem demasiado sobre a direcção que as taxas de juro poderão tomar.
“O que o Fed precisa é de reformas nas suas estruturas e reformas nas suas comunicações”, disse o ex-governador do Fed. “Demasiados responsáveis da Fed opinam sobre onde deveriam estar as taxas de juro… Isso é bastante inútil.”
Warsh também defende há muito tempo a redução do balanço patrimonial de US$ 6,7 trilhões do Fed. Na audiência de terça-feira, ele disse que tais planos levariam tempo e deveriam ser discutidos publicamente com bastante antecedência.
Jai Kedia, pesquisador do Centro de Alternativas Monetárias e Financeiras do libertário Instituto Cato, disse à Al Jazeera que havia muitos sinais “encorajadores” na candidatura de Warsh.
“Warsh apresenta-se como um candidato à mudança de regime num momento em que o Fed precisa de uma reforma séria”, observou Kedia. “Particularmente encorajador foi a sua compreensão dos efeitos negativos do QE e o seu foco na redução do balanço. Ele também criticou corretamente o aumento da missão e reconheceu que o Fed se saiu melhor quando manteve o foco no duplo mandato (de manter a inflação em 2% e aumentar o emprego)”.
A flexibilização quantitativa ou QE é uma política monetária não convencional ao abrigo da qual um banco central reduz as taxas de juro, entre outras medidas, para impulsionar a economia, uma medida tomada pelos bancos centrais de vários países desenvolvidos durante a pandemia.
Os investimentos privados de Warsh, bem acima de US$ 100 milhõestambém estão sob escrutínio. Entre eles estão duas participações no Juggernaut Fund LP, aparentemente parte do seu trabalho de consultoria para o Duquesne Family Office, a empresa de investimento privado de Stanley Druckenmiller.
A divulgação financeira de quase 70 páginas de Warsh também mostrou que suas outras participações incluem investimentos na SpaceX de Elon Musk e na plataforma de negociação de previsões Polymarket.
“Concordei em alienar praticamente todos os meus ativos financeiros, a grande maioria dos quais será alienada” antes de assumir o cargo, disse Warsh, sem dar quaisquer detalhes.
Warsh observou que vender suas participações traz desafios. Ele disse que quando esse processo for concluído, ele “praticamente não terá nenhum ativo financeiro” e “estaremos com algo como dinheiro”.
Warren, porém, questionou-o sobre o plano de desinvestimento. “Temos alguma maneira de verificar se, de fato, essas vendas ocorrerão se não tivermos ideia do que há nelas?” ela perguntou.
Obstáculos políticos
A audiência rapidamente se tornou controversa e o ritmo do processo de confirmação de Warsh no Senado permaneceu em dúvida.
Ele não diria directamente que Trump perdeu as eleições de 2020 – uma declaração de facto que o senador Warren disse ser um teste decisivo à independência de Warsh em relação ao presidente republicano que o nomeou para o cargo de topo da Fed.
No entanto, mesmo no meio do foco na independência, Warsh precisa de 13 votos para limpar o Comité Bancário do Senado, composto por 24 membros.
O senador da Carolina do Norte, Thom Tillis, disse que votaria contra o candidato de Trump e se juntaria aos democratas, o que criaria uma divisão de 12-12. O comitê tem 13 membros republicanos e 11 democratas.
Tillis disse que não votaria em nenhum candidato de Trump até que uma investigação sobre o atual governador do Fed, Jerome Powell, cujo mandato termina em 15 de maio, seja concluída ou cancelada. No mês passado, promotores federais disseram não ter encontrado nenhuma evidência de irregularidade. Mas Jeanine Pirro, procuradora dos EUA no Distrito de Columbia, não indicou que a investigação será arquivada.
Tillis disse na terça-feira que apoiaria a nomeação de Warsh assim que a investigação sobre Powell fosse encerrada.
“A audiência de confirmação de hoje ressaltou que Warsh almeja a independência com barreiras de proteção”, observou Selma Hepp, economista-chefe da Cotality, uma empresa de análise de mercado. “Ele rejeitou ser um ‘fantoche’ político e argumentou que o Fed protege a sua autonomia ‘permanecendo no seu caminho’. Ele não ofereceu nenhum compromisso prévio sobre as taxas, ao mesmo tempo em que enfatizou a disciplina inflacionária, um grande balanço patrimonial e um desejo de uma comunicação mais clara do Fed.”
Noel Dixon, macroestrategista sénior da State Street, disse que com Warsh, os EUA teriam uma “Fed com tendência pacifista”.
“Quando um senador lhe perguntou se ele reduziria as taxas para 1% – acho que Trump havia indicado que gostaria de ter taxas abaixo de 2% – Warsh realmente não disse não a isso”, observou Dixon. “Ele não disse que isso aumentaria os preços. Ele meio que se apoiou nisso e disse que haveria um efeito defasado, e ele foi muito evasivo em relação a isso. Então é quase como se – apenas lendo nas entrelinhas – ele estivesse se dando espaço para manter uma possível justificativa para cortes nas taxas até o final do ano.”
Trump continuou a pressionar o banco central.
Na terça-feira, ele disse que ficaria “desapontado” se o Fed não reduzisse as taxas de juros.
As declarações de terça-feira seguem-se a comentários feitos em dezembro, quando o presidente dos EUA disse que não nomearia ninguém para liderar o banco central, a menos que concordassem com ele.
“O público precisa de saber se o Sr. Warsh terá a coragem das suas convicções ou se está disposto a comprometer a sua independência e acomodar mais desregulamentação de Wall Street”, disse à Al Jazeera por e-mail Graham Steele, membro académico do Rock Center for Corporate Governance da Universidade de Stanford.
Warsh elogiou a administração pela sua pressão para aumentar a desregulamentação bancária. Num artigo de opinião de Novembro de 2025 para o Wall Street Journal, Warsh afirmou que a “agenda desregulamentadora” de Trump é “a mais significativa desde a do Presidente Ronald Reagan”.
