Siga ZDNET: Adicione-nos como fonte preferencial no Google.
Principais vantagens do ZDNET
- O Microsoft Defender Antivirus é 99% eficaz no bloqueio de ameaças.
- Os dados mostram que a maioria das infecções é causada pelo comportamento do usuário.
- As empresas precisam de software especializado de segurança de endpoint.
Em abril passado, alguém da Microsoft publicou um documento no Windows Learning Center que fazia uma afirmação completamente incontroversa: “Para muitos usuários do Windows 11, o Microsoft Defender Antivirus cobre os riscos diários sem a necessidade de software adicional.
O artigo gerou excitação de cobertura de tecnologia blogsmas Hullabaloo morreu em poucos dias.
Além disso: como obter patches de segurança gratuitos do Windows 10 até outubro de 2027 – e evitar a taxa de US$ 30
E então, cerca de um mês depois, o artigo desapareceu numa nuvem de fumaça virtual. Ele desapareceu sem deixar rastros, notas ou explicações, com o link anterior redirecionando para a página inicial do Windows Learning Center.
Felizmente, a Microsoft não conseguiu limpar a página do Internet Archive, que ainda contém um um espelho do conteúdo original.
A Microsoft excluiu a postagem, mas o conselho é indiscutível e ainda preciso.
Captura de tela de Ed Bots/ZDNET
Pelo que sei, a Microsoft nunca falou publicamente sobre os motivos pelos quais esta postagem foi removida. (Pedi comentários à empresa e atualizarei esta postagem se receber resposta.) Se eu tivesse que adivinhar, suspeitaria que o clamor e as ameaças de reclamações antitruste do setor de segurança terceirizado têm algo a ver com isso.
Qual é o tamanho do mercado de software de segurança para o consumidor? UM um rastreador de produto de segurança caro e proprietário da IDC informou que a “receita de segurança de endpoint” atraiu US$ 21,6 bilhões, “dividida entre os mercados secundários de Endpoint Moderno e Proteção de Vida Digital do Consumidor”. É um grande mercado para defender.
Além de atualizar seu PC ‘incompatível’ com Windows 10 para Windows 11 – gratuitamente
Mas o debate levanta uma questão válida: o Microsoft Defender, juntamente com o resto das ferramentas de segurança do Windows 11, é bom o suficiente para a maioria dos consumidores e pequenas empresas? Ainda precisa de um case de software de terceiros?
As respostas, na minha opinião, são sim e sim.
Qual é a chance de infecção?
O problema com a pesquisa de software de segurança é que existem poucas fontes de informação verdadeiramente independentes e confiáveis. Alguns dos maiores players, incluindo CrowdStrike, Palo Alto Networks, divisão Talos da Cisco, Mandiant (agora parte do Google) e Microsoft, publicam relatórios completos sobre o cenário de ameaças que se concentram principalmente na segurança da rede corporativa.
Esses relatórios geralmente apresentam uma visão superficial do estado dos dispositivos não gerenciados, mas esse não é seu objetivo principal.
As empresas que vendem software de segurança ao consumidor estão naturalmente mais interessadas em mostrar o quão assustador é o mundo online e como você é constantemente alvo de ataques.
Além disso: Um importante certificado de segurança do Windows acabou de expirar – Como verificar o seu PC
Mas alguns dados estão disponíveis. Um dado fascinante de Relatório de ameaças à segurança cibernética de 2025 A OpenText Cybersecurity descobriu que a taxa de infecção de PCs de consumo em 2023-2024 foi de 3,07% em comparação com 2,39% para computadores empresariais.
Ambos os números parecem convincentemente baixos. Encontrei algumas outras notas neste relatório: “De todos os endpoints de consumidores que sofreram uma infecção em 2024, 56% tiveram uma infecção adicional durante o ano”.
Os autores do relatório não especularam sobre as razões para este número, mas observaram que 37,6% dos malwares detectados em PCs de consumidores estavam “escondidos na pasta Downloads”. Como isso chegou lá? Meu palpite é que essas infecções têm mais a ver com o comportamento do usuário, como baixar aplicativos piratas, clicar em links perigosos e não instalar atualizações, do que com a qualidade do software de segurança subjacente.
Quão bom é “bom o suficiente”?
Quando examinei esse tópico há dois anos, fiz uma descoberta interessante Pesquisa Security.org com alguns números aparentemente credíveis para o mercado dos EUA. Esta pesquisa descobriu que aproximadamente 54% dos americanos usam a proteção padrão que vem com seus dispositivos, enquanto 46% usam programas antivírus (AV) de terceiros. E apenas metade dos que substituem o Microsoft Defender o fazem por produtos pagos, com Norton e McAfee juntos constituindo a maioria dos clientes pagantes.
Além disso: esta ferramenta gratuita do Windows mostra por que meu PC está lento (e é melhor que o Gerenciador de Tarefas)
A maioria dos produtos AV hoje tem 99% ou mais com base em benchmarks do mundo real, e o Microsoft Defender está à altura de seus concorrentes terceirizados. Últimos resultados de Teste de proteção do mundo real AV-Comparativescobrindo o período de fevereiro a maio de 2026, deu ao Microsoft Defender um nível de proteção de 99,0%. O Defender foi o único produto testado sem falsos positivos.
Tem sido assim há muito tempo. Em um postagem recente no blogO grupo de testes independente observou: “O Microsoft Defender foi testado pela AV-Comparatives como um membro regular Na principal série de testes de consumo desde 2007. Os resultados mostram um produto que se tornou uma solução de segurança moderna e confiável.”
Pela simples tarefa de detectar software potencialmente perigoso e impedir sua execução, o Defender passa no teste de “bom o suficiente” para os consumidores.
Na verdade, o marketing de concorrentes como Norton e McAfee reflecte esta realidade, uma vez que agora promovem os seus produtos como suites de protecção abrangentes com protecção de identidade, controlos de privacidade, detectores de fraude e capacidades VPN.
Se você achar esses recursos valiosos, pode valer a pena considerá-los. Mas a parte antivírus não é mais o fator diferenciador.
De onde vem a ameaça?
Como observei na postagem anterior, a segurança padrão em todas as plataformas, desktops e dispositivos móveis, agora é boa o suficiente. O Windows possui várias camadas de proteção:
As atualizações automáticas protegem contra vulnerabilidades recém-descobertas. Seu cliente de e-mail moderno bloqueia anexos de arquivos executáveis de qualquer tipo, incluindo arquivos baseados em script. Os firewalls de rede percorreram um longo caminho desde (verifique o calendário) 2002.
Um aplicativo antivírus moderadamente avançado bloqueia 99,2% das poucas ameaças recebidas que superam outras camadas de proteção. E mesmo assim, seus próprios instintos (“Não clique nesse link!”) também são eficazes. Portanto, o computador de consumo moderno e totalmente atualizado não é exatamente um alvo para os grupos criminosos responsáveis pelo malware atual.
O resultado, como deixa claro o relatório da OpenText, é um mundo onde 97% dos computadores estão livres de malware. E entre os 3% que não tiveram sucesso, talvez uma melhor formação seja mais importante do que um melhor software.
E quanto às empresas?
Esta conclusão não se aplica de forma alguma às empresas, especialmente às corporações multinacionais. A maioria dos ataques a empresas é realizada por grupos criminosos sofisticados que utilizam vulnerabilidades que têm mais probabilidade de estar em software de terceiros do que no próprio sistema operacional.
Além disso: a Microsoft corrige 198 bugs do Windows na atualização de junho – e 3 são zero dias
Os administradores que gerenciam redes corporativas não compram aplicativos antivírus prontos para uso e os instalam em PCs. Eles normalmente implantam produtos de segurança de endpoint que se integram a um sistema de segurança mais amplo, onde esses administradores gerenciam tudo a partir de um único painel que monitora continuamente esses endpoints. Embora os produtos de segurança de endpoint procurem arquivos e processos maliciosos, eles naturalmente fazem muito mais, incluindo detectar e investigar ameaças, automatizar a resposta a incidentes e prevenir danos quando a prevenção falha.
Se você ainda está pagando pela proteção antivírus em seu computador doméstico, talvez seja hora de deixar a assinatura expirar. Mas se o seu departamento de TI no trabalho disser que deseja que você instale um aplicativo de monitoramento de endpoint, acredite na palavra deles.
