Sonam Wangchuk se autodenomina ‘Barata Honorária’

Sonam Wangchuk defendeu o movimento de protesto online “Barata”, defendendo o envolvimento do governo com as preocupações dos jovens e alertando contra a supressão digital da dissidência na Índia.

Imagem: O ambientalista Sonam Wangchuk falando aos repórteres no Ladakh Bhavan, em Nova Delhi, no sábado. Foto: Jitender Gupta/ANI Foto

A ambientalista e educadora Sonam Wangchuk apoiou no sábado o movimento online ‘Barata’ liderado pelo autodenominado ‘Partido Telapoka Janata’ (CJP), descrevendo-se como uma ‘barata honorária’, enquanto instava o governo a se envolver com as preocupações levantadas pelos jovens em vez de suprimi-las digitalmente.

A campanha online, que utiliza sátiras e imagens de baratas como símbolos de resiliência e dissidência, tem chamado a atenção nos últimos dias, entre apelos à repressão da sua presença nas redes sociais, suspensões de contas e alegações de pirataria informática por parte dos seus fundadores.

O movimento construiu-se em torno de questões como o desemprego, fugas de provas e responsabilização pública.

Apoio de Wangchuk à publicação juvenil

Dr. falou sobre a polêmica em entrevista PTIWangchuk disse que a campanha deveria ser vista como uma resposta democrática, não como uma ameaça.

“Em primeiro lugar, estou muito impressionado”, disse Wangchuk PTI.

“Tal expressão criativa da nossa juventude não é nada com que nos preocupar e nada a temer. O governo deveria aceitar a mensagem – não matem o mensageiro. Se matarmos o mensageiro, a mensagem não terminará.”

Quando questionado se se juntaria formalmente ao movimento, Wangchuck respondeu de forma mais leve, dizendo que não era elegível para adesão, mas que se identificava com a sua mensagem.

Ele disse: “Fui convidado por vários setores para falar sobre esse assunto. Alguns dizem que eu também deveria me tornar um membro.”

“Acho que não mereço – não estou desempregado nem preguiçoso. Infelizmente, não sou membro. Mas me considero uma barata honrada”, disse ele.

A sátira como ferramenta democrática

Expressar a dissidência através do humor e de símbolos é uma ferramenta democrática legítima, disse Wangchuk, comparando-a à sátira política e às caricaturas publicadas nos jornais.

“Tal como os cartunistas de jornais, você não atira neles porque eles caricaturam o primeiro-ministro, o ministro do Interior ou o ministro da Defesa. Da mesma forma, isso também é uma sátira. Veja isso como uma reação”, disse ele.

Wangchuk elogiou o que descreveu como o carácter não violento e imaginativo do movimento, dizendo que a juventude do país escolheu a criatividade digital em vez do conflito e que coisas como esta fazem da Índia um “mestre do mundo”.

“Estou muito impressionado com o facto de a juventude da Índia querer expressar a sua frustração de uma forma tão criativa – e não nas ruas com pedras, como aconteceu noutros países”, disse ele.

“É dever do Governo da Índia respeitá-lo, olhar para ele com amor e aceitar a sua mensagem.”

Preocupações com a supressão da dissidência online

Mas alertou que a repressão aos espaços online pode alimentar a frustração entre os jovens.

Referindo-se a relatos de encerramento de contas de redes sociais ligadas ao movimento, Wangchuk disse que as autoridades deveriam evitar empurrar a dissidência para a clandestinidade.

Ele disse: “E se não? Ouvi dizer que as contas deles estão sendo encerradas. Então essa raiva pode ir a qualquer lugar.”

Traçando um paralelo com a agitação política no Nepal, Wangchuk argumentou que restringir a expressão criativa online poderia ter consequências indesejadas.

“A violência no Nepal simplesmente não aconteceu dessa forma. Quando fecharam a Internet e a expressão criativa online, os jovens saíram às ruas e tudo se tornou uma cena feia”, disse ele.

Abordar questões-chave e responsabilidade

Ele disse que as questões levantadas pelo movimento das “baratas”, particularmente a alegada fuga de papel e as preocupações sobre a responsabilização, mereciam atenção em vez de serem rejeitadas.

“Eles estão trazendo à tona o vazamento de papel – não há nada de errado com isso”, disse ele.

“Em qualquer país, os ministros renunciam por causa de tais questões, qual é o problema? Eles deveriam aceitar a mensagem em vez de suprimi-la.”

Acrescentou que o movimento reflecte uma preocupação genuína entre os jovens, que tentam fazer-se ouvir antes que a depressão se aprofunde.

“Eles estão em apuros, por isso expressam que estão preocupados – mas não tanto a ponto de irem às ruas. Esse pode ser o próximo passo”, disse ele.

“Portanto, nesta fase, as suas vozes devem ser ouvidas.”

Fortalecer a democracia através do diálogo

Wangchuk disse que a campanha apresentou uma forma de protesto exclusivamente indiana e deveria ser usada como uma oportunidade para fortalecer a democracia.

“Isso deveria ser encarado de forma muito positiva e usado para construir uma Índia melhor”, disse ele.

“A criatividade com que a juventude da Índia transmitiu esta mensagem – este tipo de coisa torna-nos líderes mundiais. A juventude da Índia não sai às ruas com pedras, eles apresentam as suas palavras de forma criativa.”

Ele apelou aos jovens para que permanecessem pacíficos, instando o governo a não encurralá-los.

“Esta é a minha mensagem ao governo: não os pressione”, disse Wangchuk.

“E peço aos jovens que nunca recorram à violência. Continuem a levantar a voz, por mais que falem, nunca recorram à violência. Por outro lado, o governo não deve forçá-los a recorrer à violência”, acrescentou.