A diferença nos horários de transmissão dos jogos é o principal motivo para optar pela boa e velha televisão
O foco da discussão durante a Copa do Mundo de 2026 é o atraso entre o momento em que um gol é marcado e a imagem chega à tela. Com a popularidade dos serviços de streaming e da transmissão pela Internet, emissoras de TV aberta lançaram uma campanha para incentivar o uso de antenas compatíveis com sinais digitais, lembrando que a tecnologia proporciona transmissão mais rápida que as plataformas online.
Durante a Copa do Mundo de 2026, o atraso entre a transmissão ao vivo e a exibição na tela foi novamente contestado. As emissoras de TV aberta indicam que seus sinais digitais apresentam atraso de 4 a 5 segundos, enquanto as plataformas de streaming podem atrasar até um minuto. Moradores de Campo Grande relataram preferir a TV para evitar esse problema, principalmente durante os jogos do Brasil. O Ministério das Comunicações mantém o programa Brasil Antenado, que distribui kits gratuitamente para domicílios cadastrados no Cadinico.
A transmissão da TV aberta é realizada por meio de ondas de rádio emitidas pelas torres de transmissão, que são captadas por antenas e convertidas em imagens e som pela televisão. Embora haja um ligeiro atraso neste processo, normalmente é inferior ao registado nas transmissões online.
Segundo as emissoras, os sinais de TV digital aberta têm atraso médio de quatro a cinco segundos. No streaming, pode haver um atraso de 15 segundos a um minuto dependendo da plataforma, da qualidade selecionada e da conexão com a internet.
Nas ruas da capital, a maioria dos entrevistados Notícias de Campo Grande Disse que queria assistir ao jogo do Brasil pela televisão, principalmente para evitar os chamados atrasos. Outros disseram que acompanhariam as partidas pelo celular, seja por causa do trabalho ou em eventos públicos, onde o convívio com os amigos era mais importante do que alguns segundos de atraso.
O vendedor Ronald Moraes, 37, está entre os que não abrem mão da TV. Para ele, o fuso horário faz toda a diferença durante a partida.
“Vou assistir pela televisão, é por causa do tempo de reação. Se você assistir pelo streaming, tem um atraso, bom, principalmente quando o gol é marcado, porque às vezes a reação ao gol demora no streaming. Então às vezes você vê seu vizinho comemorando o gol antes de você”, comentou.
A ideia é compartilhada pelo jogador do Pipoca Isaac Barbosa, 60 anos, que gosta de assistir aos jogos em casa. “Acho que é mais rápido na televisão, porque já vi outros jogos na Internet, e há alturas em que se vê na televisão e o golo ainda não saiu na Internet. É um pouco estranho”, destacou.
O vendedor ambulante Gabriel Espindola, 36 anos, quer dividir seu público entre as plataformas. Os jogos do Brasil serão exibidos na TV, enquanto outras partidas serão transmitidas online. “Quero assistir aos jogos do Brasil pela TV porque tem menos latência, mas o resto vai ser transmitido pela internet, porque a Cazé TV interrompeu 114 jogos da Copa do Mundo”, disse.
O vendedor ambulante Sergio Luiz Fernandes, 33, não terá escolha. Como estará trabalhando durante os jogos, ele quer acompanhar a competição pelo celular. “Gosto muito do jogo, vou assistir pela internet porque não tem como trabalhar na televisão. Não me importo muito com a demora, o importante é assistir”.
Parecido com o controle de pragas está John Lennon Ribeiro, 34, que gosta de assistir jogos em eventos com os amigos. “Quero ver no Altos da Afonso Pena, vou reunir a torcida e vamos lá assistir ao jogo. Não me importo com a demora, não vai fazer diferença para mim”, acrescentou.
Um teste realizado pelo Canaltech durante a abertura da Copa do Mundo constatou uma diferença de cerca de 15 a 20 segundos entre a transmissão da Globo na KJTV, no YouTube e na TV aberta.
A explicação está na quantidade de etapas necessárias para chegar o conteúdo ao usuário. Enquanto a TV aberta depende principalmente da transmissão e recepção de sinais, o streaming passa por servidores, sistemas de codificação, processamento e armazenamento temporário de dados antes de chegar ao aparelho.
A diferença de velocidade incentiva as pessoas a usarem antenas compatíveis com emissoras de televisão para sinais digitais. Segundo Mauricio Andreoli, diretor-executivo do SBT MS e vice-presidente regional da Midiacom MS (Associação das Emissoras de Rádio e Televisão do MS), a TV digital aberta é uma das formas mais rápidas de receber sinais de televisão, perdendo apenas para o rádio.
Além da baixa latência, as emissoras destacam a qualidade de imagem e som, estabilidade durante eventos ao vivo e serviço gratuito.
Ao mesmo tempo, o Ministério das Comunicações mantém o programa Brasil Antenado, que distribui gratuitamente kits de antenas parabólicas digitais para domicílios cadastrados no CadÚnico (Cadastro Único) em áreas com baixa cobertura de TV. No Mato Grosso do Sul, moradores de Alcinópolis, Coronel Sapucaia, Figueirão e Paraíso das Águas podem solicitar equipamentos.
