O governo disse que irá rever as sentenças “lenientes” proferidas a três rapazes que escaparam à prisão pela sua participação na violação de duas raparigas.
A ex-ministra do Interior, Jess Phillips, criticou a sentença dada aos jovens que evitaram as penas de prisão como uma “má mensagem”, enquanto o líder conservador Kemi Badenoch disse que eles não receberam “nenhuma punição”.
O julgamento no Southampton Crown Court ouviu que duas meninas foram estupradas em dois incidentes separados em Fordingbridge, Hampshire, o primeiro ataque em 26 de novembro de 2024 e o segundo em 17 de janeiro de 2025.
Três rapazes, dois de 15 anos e um de 14, receberam Ordens de Reabilitação Juvenil (YROs) e o par mais velho também foi colocado sob Cuidados Intensivos e Supervisão (ISS).
Phillips, que até o início deste mês era Ministra da Proteção e Violência contra Mulheres e Meninas, disse à BBC Radio 4. Hoje programa: “Acho que é excessivamente brando e tem um interesse público mais amplo além do caso em si do que da mensagem que envia.
“Para estas jovens, um julgamento de violação como este não será fácil, demorará muitos, muitos meses, senão anos, para obter qualquer tipo de justiça e temo dizer que isso envia uma mensagem negativa.
“Parece que estes jovens estavam basicamente a violar para que o conteúdo fosse publicado nas redes sociais e partilhado com os seus amigos, deleitando-se com a violação destas jovens pobres.”
Sra. Badenoch postou no X: “Fiquei magoada o dia todo com notícias de três garotos que atraíram duas colegiais, as estupraram e filmaram em seus telefones enquanto eles riam e se exibiam.
“Quando finalmente compareceram perante um juiz esta semana, receberam ‘ordens de reabilitação’ e foram embora sem cumprir um único dia atrás das grades.
“Nem na prisão, nem na detenção ou numa instituição para jovens delinquentes.
“O juiz disse: ‘Nenhum de vocês precisa ir para a cadeia.’” Que mensagem isso envia aos estupradores?
“O crime dificilmente poderia ser mais grave, mas a punição não foi punição alguma. É um colapso das consequências e a podridão percorre o sistema de justiça.”
A Comissária da Polícia e do Crime de Hampshire, Donna Jones, ofereceu-se para apoiar as famílias das vítimas se quiserem apelar contra a “clemência” nas sentenças.
Ela disse: “Este é um caso extremamente preocupante. Estou muito preocupada que esses meninos pensassem que poderiam cometer atos tão horríveis e compartilhá-los online e não ir para a cadeia.
“As suas sentenças mostram claramente a reabilitação e não a criminalização.
“Eles não proporcionam conforto às suas vítimas enquanto tentam reconstruir as suas vidas após uma experiência tão angustiante.
“Educar os jovens sobre a violência sexual e o ódio é vital se quisermos evitar que tais crimes voltem a acontecer.”
Um porta-voz do governo disse que a Procuradoria-Geral da República recebeu “vários” pedidos de revisão de sentenças ao abrigo do Esquema de Leniência Indevida.
Ele disse: “Compartilhamos o choque do público com os detalhes deste caso horrível e apoiamos as jovens vítimas neste momento angustiante.
“A equipe jurídica está analisando urgentemente o caso com o máximo cuidado e atenção.”
Numa audiência de sentença na quinta-feira, um rapaz de 15 anos foi condenado a três anos de prisão com 180 dias no ISS por violar as duas raparigas e duas acusações de exposição indecente.
O tribunal ouviu que ele havia sido diagnosticado com TDAH e também com “ansiedade persistente”.
Outro jovem de 15 anos recebeu a mesma sentença por três acusações de estupro contra cada uma das duas vítimas e quatro acusações de obtenção de imagens indecentes em relação à filmagem dos incidentes.
O tribunal foi informado de que seu QI estava entre “1% dos seus pares” e que ele havia sido diagnosticado com TDAH.
Um terceiro rapaz, de 14 anos, recebeu uma YRO por 18 meses por duas acusações de violação no incidente de Janeiro, encorajando os outros acusados e um delito de imagens indecentes.
Ele foi descrito como tendo “comprometimento cognitivo leve”.
O juiz Nicholas Rowland disse aos réus: “Tenho que lembrar que vocês não são adultos pequenos. Tenho que considerar a probabilidade de vocês fazerem coisas sérias novamente e tenho que ter certeza de que não farão coisas sérias novamente.”
Explicando a sua sentença, acrescentou: “Devo evitar criminalizar desnecessariamente estas crianças e compreender as consequências do seu comportamento e apoiar a sua reintegração na sociedade”.
Ele acrescentou que “a pressão dos colegas desempenhou um grande papel no que aconteceu”.
O juiz elogiou a “coragem” das duas vítimas ao prestarem depoimento no julgamento e sobre como os crimes as afetaram.
A queixosa disse ao tribunal sobre o primeiro incidente: “Ninguém merece o trauma de ser violada”.
A segunda menina descreveu em seu depoimento como continuou a sofrer de pesadelos, acrescentando: “A pessoa que eu era antes do incidente se foi completamente e às vezes sinto que estou de luto pela pessoa que costumava ser”.
O juiz disse-lhes: “A sentença que aceitarei não pode desfazer o que aconteceu com vocês”.
Os meninos também foram colocados sob toque de recolher de três meses e proibidos de entrar em contato com as vítimas por 10 anos.
Jodie Mittel, promotora, disse no julgamento de KC que a garota envolvida no incidente de novembro, que tinha 15 anos na época, visitou o primeiro réu depois de conhecê-lo no Snapchat.
A promotora disse que depois de fazer sexo com o menino, que na época tinha 14 anos, ficou “assustada e agitada” quando o segundo acusado chegou e a dupla a estuprou enquanto o incidente era filmado.
Mitele disse que vídeos do incidente foram enviados e outras pessoas fizeram piadas sobre ela, e ela recebeu mensagens chamando-a de “escória”.
O queixoso do incidente de Janeiro, que tinha 14 anos na altura, foi violado num campo perto do Campo de Recreação de Fordingbridge enquanto o incidente também era filmado.
