O AI Ultra de US$ 100 do Google ainda é muito caro e eu uso o seguinte

Ao escolher entre assinaturas de modelos de IA, o foco geralmente está no que você pode fazer com elas, ou na rapidez com que elas podem gerar resultados, ou em uma infinidade de outros benchmarks que diretamente comparar o desempenho do modelo. E tudo bem, é todo o mundo da tecnologia com base em benchmarks como um fio condutor entre uma ampla variedade de dispositivos, software e outros serviços. Se você é uma empresa com um produto principal, a chave é encontrar maneiras de pegar esse produto e torná-lo melhor que a concorrência.

No entanto, nem todas as empresas são Google e têm tantos serviços e produtos que não tenho certeza se alguém na empresa sabe todos os seus nomes. Portanto, ao criar uma assinatura Gemini, o que importa são os modelos. Claro, isso faz parte, mas você também recebe muitos outros produtos do Google à medida que sobe de nível.

Parece-me que se o Google pensasse que o Gemini poderia lidar com o desempenho do modelo, não precisaria construir esses kits. O Google AI Ultra custa US$ 100 por mês, o que é menos do que o nível superior de outras empresas de IA, mas você obtém acesso ao armazenamento, ao IDE e a novos recursos na Pesquisa Google. Eu gostaria que eles dividissem o Gemini porque não vale um mês para Benjamin e não estou impressionado o suficiente para entregar o dinheiro.

As polêmicas mudanças de IA do Google são o motivo pelo qual não vale mais a pena recomendar Gemini

Dói um pouco dizer isso, mas acho que precisa ser dito

A mudança para limites de uso baseados em medidores é restritiva

E as outras mudanças são ainda piores

O modelo introdutório de preços para o uso de inteligência artificial era baseado em mensagens, portanto, uma única frase custava o mesmo que um plano completo que instruía a Gemini a construir um site ou outra tarefa. Isso foi subdividido em limites horários, diários e semanais, e todos nos acostumamos a trabalhar de uma determinada maneira. Então o martelo caiu.

O AI Labs mudou para um modelo de uso “baseado em cálculo” que leva em consideração a complexidade, as ferramentas de invocação e quanto tempo dura o seu bate-papo dentro do seu limite de uso. É basicamente como levar uma xícara de moedas para o fliperama. Depois que acabar, você não poderá usar nada até que o limite de uso mude novamente.

Não é um modelo favorável ao consumidor e, por causa desta prática comercial, todos os outros setores foram regulamentados. Se você conceder limites generosos até que os usuários criem sistemas em torno do seu produto e, na verdade, aumentar o preço em ordens de grandeza, isso é um comportamento monopolista e o Google deveria saber disso.

Em vez disso, trouxe meu nativo de IA

Esta mudança de preço não é sustentável e comecei a gerir o LLM local como um modelo híbrido para compensar os custos. Não é tão rápido ou capaz, mas não está longe. E o mais importante, não vem com as mesmas restrições de uso periódico. Não preciso que tudo seja rápido quando posso iniciar uma tarefa e deixá-la rodar durante a noite ou sair e fazer tarefas enquanto ela calcula.

Preciso que não pare como um passeio de carnaval no meio. Essa interrupção no fluxo não está funcionando para o meu cérebro e está atrapalhando todo o meu dia.

Substituir a IA é apenas o primeiro passo

Encontrei um substituto para tudo que uso

Adicionar um LLM nativo é apenas parte da equação, já que o Google AI Ultra fornece muitos outros serviços. O único serviço do Google que não posso substituir é o NotebookLM, mas sinceramente não o uso muito. O resto da pilha pode ser desligado e descubro que outros serviços me dão o que eu realmente quero.

A versão AI da pesquisa do Google não é boa, e essa é a versão inofensiva do que estou tentando dizer. Eu prefiro muito mais o Perplexity e pagarei felizmente US$ 20/mês pelo nível Pro para obter resultados de pesquisa mais complexos e mais citações de fontes. Isso me dá respostas menos alucinadas e posso verificar qualquer coisa no material de origem com um clique para ter certeza.

O Google Antigravity pode ser bom para desenvolvedores, mas eu não saberia porque nunca fui um. Prefiro outras instalações de codificação, seja OpenCode, Pi ou Claude Code. Tenho tendência a fechar as janelas dos programas quando não os estou usando porque me distraio facilmente e nunca consegui me acostumar com a forma de codificação baseada em IDE. É muito provável que eu feche o IDE quando terminar de pesquisar no painel do repositório e prefiro que esteja em uma janela diferente.

E minha casa inteligente funciona em diferentes ecossistemas e o assistente doméstico mantém tudo unido. Não preciso do Google Home Premium e já faz muito tempo que não preciso.

Experimentei o novo Antigravity 2.0 do Google e segui o Claude Code

Antigravidade 2.0 não decolou para mim

Prefiro pagar por serviços individuais do Google

Eu não preciso de coisas juntas para parecerem valiosas

O Google AI Ultra oferece inicialmente 80x os limites de uso do nível gratuito do Gemini, mas, como tudo o que o Google faz, essa é a ponta do iceberg. Talvez o mais preciso seja que, ao atualizar o armazenamento do Google Drive, você não poderá atualizar para 200 GB de armazenamento sem obter os recursos de IA. O AI Ultra oferece 20 TB de armazenamento, o que é uma quantidade incrível para armazenamento em nuvem sincronizado, mesmo sem acesso ao Gemini, e quase torna os recursos do AI um complemento gratuito.

Mas sejamos realistas: quando você vai usar 20 TB de armazenamento em nuvem? E quando você coloca em um Google Drive que tem um histórico de perda de dados ou acesso à conta e que não é um backup real. O Dropbox oferece vários pontos de recuperação nos planos Pro, e um armazenamento real como o Backblaze impedirá que você exclua acidentalmente backups locais e na nuvem. Meu armazenamento no Google Drive é 90% Gmail, e esse é o limite de como confiarei no Google para armazenar meus dados.

Quanto às outras opções incluídas, não uso o Google Home Premium, mas posso ver por que é um empate. NotebookLM e YouTube Premium são as únicas coisas que eu pagaria de outra forma, pois são os únicos serviços do Google que valem a pena para minhas necessidades.

O limite de 5 GB do Google Drive me fez repensar como usar o armazenamento em nuvem

As limitações de armazenamento me levaram a uma configuração mais inteligente.

Se você deseja o Google AI, você tem outras opções

Embora você não obtenha um modelo limítrofe nas versões de código aberto, o Gemma 4 do Google funciona em uma torradeira virtual e pode fornecer resultados decentes. O Google adiciona tantas outras coisas ao pacote Gemini que é quase difícil encontrar o que você vai usar porque nem sempre aparece como uma interface única. Por US$ 100 por mês para o Google AI Ultra, você poderia construir seu próprio conjunto e provavelmente continuar com dinheiro, tornando difícil ver o Gemini como um concorrente sério.

Link da fonte