No caso da alegação de diploma falso de Jokowi, apenas o tribunal pode declarar o documento falso

Quinta-feira, 13 de novembro de 2025 – 23h32 WIB

Jacarta – Questões que promovem acusações grau falso contra o 7º Presidente da República da Indonésia, Joko Widodo (Jokowi), é chamada de forma de incompreensão da lei e da governança da informação pública.

Um especialista jurídico da Universidade Dirgantara, Sukoco, enfatizou que apenas tribunal quem tem autoridade para declarar um documento válido ou falso, e não a opinião pública ou indivíduos nas redes sociais.

Segundo Sukoco, desde o início ele nunca acreditou nas acusações de que o diploma do Presidente Jokowi era falso. Como ex-aluno da Universidade Gadjah Mada (UGM), Sukoco considera esta questão muito irracional e que fere a honra de uma instituição educacional muito confiável.

Sukoco lembrou que no direito penal se aplica o princípio da presunção de inocência, de modo que uma pessoa não pode ser declarada culpada sem decisão judicial.

“Há pessoas que acusam o diploma do ex-presidente de ser falso. Ele admite que verificou que é 100 por cento falso. Embora no direito penal exista um princípio chamado presunção de inocência, só um tribunal pode declarar alguém culpado. O termo documento falso ou diploma falso deve ser provado pelo tribunal. Não podemos dizer que isso é falso”, disse ele em uma discussão intitulada ‘Envolvimentos legais após determinar o status de um suspeito’, quinta-feira, 13 de novembro 2025.

Além disso, Sukoco explicou que, no contexto da lei de divulgação de informações públicas, aqueles que são obrigados a fornecer informações são organismos públicos e não indivíduos. Ele enfatizou que o presidente, seja no cargo ou depois, não tem obrigação pessoal de revelar seus documentos pessoais, como diplomas.

“Se olharmos para a Lei de Abertura da Informação, Lei 14 de 2008, não são os indivíduos que são obrigados a preparar informações públicas, mas sim os órgãos públicos. Pak Jokowi era presidente, mas quando a questão foi levantada, ele já não era presidente, era uma pessoa. Portanto, não há obrigação de mostrar se o seu diploma é falso ou não”, disse Sukoco.

Na sua opinião, as acusações que circulam no público também reflectem uma falta de compreensão dos procedimentos legais em matéria de Abertura da Informação Pública (KIP). Disse que quem quiser obter documentos públicos deve seguir o mecanismo oficial através da Comissão de Informação Pública (KIP), e não fazer acusações abertamente nas redes sociais.

Próxima página

“Quem quer que seja, deve submetê-lo a um órgão público. Bem, então se o órgão público não quiser mostrá-lo, então o canal é para a Comissão de Informação Pública. Então essa pessoa não pode simplesmente dizer, ‘uau, isso é falso’. Isso não é possível”, disse ele.