Berlim, Alemanha – O julgamento de cinco cidadãos europeus acusados de atacar uma fábrica ligada ao fabricante israelense de armas Elbit Systems, na Alemanha, está marcado para começar na segunda-feira.
O caso é visto por alguns como uma grande escalada na situação da Alemanha. repressão sobre o movimento de solidariedade à Palestina.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Segundo a promotoria, na madrugada de 8 de setembro de 2025, os ativistas entraram na fábrica na cidade de Ulm, no sul, e começaram a destruir equipamentos de escritório enquanto se filmavam.
A Elbit Systems é o maior empreiteiro privado de defesa de Israel e desempenha um papel central na guerra em Gaza. Acredita-se que forneça cerca de 85% dos drones de combate e equipamentos terrestres usados pelo exército israelense. A fábrica em Ulm é operada por uma subsidiária integral da Elbit Systems.
Ataques semelhantes às instalações da Elbit também ocorreram noutros países europeus, incluindo a República Checa e, nomeadamente, o Reino Unido, onde o Grupo de protesto Ação Palestinacujo principal alvo é a Elbit Systems, foi fundada.
No caso dos chamados “Cinco de Ulm”, o Gabinete do Procurador-Geral de Estugarda processa acusações de danos materiais e considera os activistas membros de uma organização criminosa. Defendendo longas penas de prisão, a promotoria pede que o tribunal considere “as motivações e objetivos antissemitas” da operação contra o fabricante de armas, de acordo com a acusação obtida pela Al Jazeera.
Os advogados dos activistas afirmam que o alegado incidente foi “um acto de desobediência civil” destinado a impedir acções que violam o direito internacional.
“Ninguém ficou ferido”, disseram eles em um comunicado recente. “Nenhum dos réus tem antecedentes criminais. Nenhum usou de violência contra qualquer pessoa.”
Matthias Schuster, advogado de Vi Kovarbasic, um dos activistas, disse à Al Jazeera que todos os acusados estavam envolvidos em protestos pró-Gaza e tinham “testemunhado a tentativa frustrada de responsabilizar os governos israelita e alemão pelo seu papel no genocídio tanto pela lei internacional como pela lei alemã”.
Um preço psicológico: sete meses de isolamento
Durante mais de sete meses, os activistas – que possuem cidadania irlandesa, britânica, espanhola e alemã – foram mantidos em detenções de alta segurança em toda a Alemanha.
Na prisão, eles passam até 23 horas por dia em isolamento e há limites rigorosos para as visitas, dizem os seus advogados. Cada ligação e visita são monitoradas.
O grupo inclui o irlandês Daniel Tatlow-Devally, de 32 anos; o britânico Zo Hailu, de 25 anos; Crow Tricks, que também é britânico e tem 25 anos; Cidadão alemão Kovarbasic, de 29 anos; e Leandra Rollo, espanhola de 40 anos.
De acordo com documentos legais vistos pela Al Jazeera, Tatlow-Devally teve livros de autores como Nelson Mandela negados pelas autoridades prisionais. Posteriormente, um tribunal anulou a restrição.
Tatlow-Devally, que concluiu recentemente um mestrado em Berlim, expressou preocupação com a sua saúde numa carta lida em voz alta num evento em Berlim no final de março. A sua mãe disse à Al Jazeera que está preocupada com as condições e o confinamento solitário e disse: “Parece uma tortura”.
“Durante cinco meses, Daniel ficou sem qualquer contato físico com outro humano”, disse ela.
O advogado de defesa de Tatlow-Devally, Benjamin Dusberg, acredita que a ordem de prisão preventiva foi ilegal desde o início.
“Nunca houve o menor risco de fuga. Nossos clientes esperaram no local a chegada da polícia, embora pudessem facilmente ter fugido”, disse ele. Mas a verdadeira questão é mais profunda, segundo Dusberg: “Os nossos clientes tocaram num ponto sensível da razão de Estado da Alemanha. Agora o Estado quer fazer deles um exemplo”.
A Alemanha há muito que atrai críticas globais pelas suas contínuas exportações de armas para Israel, perdendo apenas para os Estados Unidos. A Nicarágua levou a Alemanha ao Tribunal Internacional de Justiça devido às suas contínuas exportações de armas para Israel durante a guerra em Gaza.
Preocupações “significativas”: Anistia
As despesas da acusação para cobrir danos materiais – incluindo tinta vermelha no edifício, bem como computadores e instalações sanitárias destruídos – foram originalmente estimadas em 200 mil euros (234 mil dólares). Mas agora ascendem a mais de um milhão de euros (1,17 milhões de dólares). A Elbit Systems não quis comentar o assunto.
Os activistas estão a ser processados ao abrigo da Secção 129 – um estatuto de “organização criminosa” com raízes na convulsão política da era prussiana. Normalmente reservado a “terroristas” e grupos do crime organizado, este estatuto jurídico foi recentemente aplicado a activistas políticos e climáticos. A acusação alega que os activistas são membros da “Palestine Action Germany”, uma classificação que permite as duras condições legais que enfrentam agora.
A Amnistia Internacional vê “preocupações significativas com os direitos humanos e o Estado de direito”, disse Paula Zimmermann, especialista em liberdade de expressão e reunião da ONG, à Al Jazeera.
Ao processar protestos políticos ao abrigo deste estatuto, “o envolvimento legítimo da sociedade civil está a ser equiparado ao crime organizado”, disse ela, observando a as ações dos serviços de segurança têm “efeitos inibidores” e impedem as pessoas de “exercer os seus direitos à liberdade de expressão e reunião”.
Os activistas também são acusados de “utilizar símbolos de organizações inconstitucionais e terroristas”.
No passado, alguns tribunais alemães decidiram que a frase “Do Rio ao Mar – a Palestina será livre” constitui um símbolo do Hamas. A acusação interpreta ainda o uso das palavras “assassino de crianças” e “48” em referência ao território oficialmente reconhecido de Israel como anti-semita.
O Gabinete do Procurador-Geral em Estugarda disse à Al Jazeera que “assume que há suspeita suficiente de que o crime foi motivado por intenções anti-semitas”. No entanto, acrescentou que a avaliação das provas ocorreria “uma vez apresentadas as provas em julgamento”.
O Ministério do Interior de Baden-Wurttemberg enviou à Al Jazeera declarações gerais sobre o antissemitismo e os sistemas Elbit, mas afirmou que “o graffiti na cena do crime sugere um motivo político”.
O ministério citou ainda a listagem da Acção Palestina como organização “terrorista” proscrita no Reino Unido, sem reconhecer a decisão do Supremo Tribunal Britânico em Fevereiro de 2026 de que a designação era desproporcional e ilegal.
Uma decisão de um tribunal administrativo superior sobre as condições de prisão, obtida pela Al Jazeera, sugere que é provável uma pena de mais de dois anos. O julgamento está previsto para terminar em julho. A localização em Stuttgart-Stammheim é simbólica. Na década de 1970, membros da Facção do Exército Vermelho, de extrema esquerda, foram condenados naquele país, num dos maiores julgamentos da Alemanha.
Desde 7 de outubro de 2023, as autoridades alemãs têm respondido duramente aos protestos anti-guerra. Além das proibições e da repressão de slogans e símbolos, vídeos de violência policial tornaram-se repetidamente virais. Há semanas, protestos perturbaram um evento em Berlim no qual falava a Relatora Especial das Nações Unidas para os Territórios Palestinianos Ocupados, Francesca Albanese. Ao contrário do Reino Unido, a Alemanha não assistiu a protestos amplos em apoio a ações como ataques a fábricas de armas.
