Eles não estão preocupados com a saúde de Wangchuk…: Oposição critica governo

Os líderes da oposição em toda a Índia condenaram veementemente a remoção forçada da activista climática Sonam Wangchuk da sua greve de fome em Jantar Mantar, acusando o governo liderado pelo BJP de suprimir a dissidência democrática e de não abordar questões críticas como a fuga de documentos do NEET.

Imagem: Trabalhadores do Congresso de West Bengal Pradesh protestam contra a remoção do ambientalista Sonam Wangchuk do local de protesto Jantar Mantar em Calcutá. Imagem: imagem ANI

ponto principal

  • A activista climática Sonam Wangchuk foi retirada à força de Jantar Mantar no 21º dia da sua greve de fome e internada no Hospital Safdarjung.
  • Os líderes da oposição, incluindo Rahul Gandhi, Mallikarjun Kharge, Akhilesh Yadav e Mamata Banerjee, condenaram a medida, acusando o governo de suprimir a dissidência e minar a democracia.
  • A greve de fome de Wangchuk exigiu a demissão do Ministro da Educação da União, Dharmendra Pradhan, devido a alegadas irregularidades no sistema educativo, incluindo a fuga de documentos do NEET.
  • Os líderes pediram deliberação e revisão judicial dos cuidados médicos de Wangchuk, alegando preocupação com os suicídios de estudantes e com o futuro do sistema educacional da Índia.
  • O incidente foi considerado uma “mancha na democracia” pela oposição, apelando à continuação dos protestos e do debate parlamentar sobre as questões levantadas.

Líderes da oposição em todas as linhas partidárias condenaram no sábado a remoção forçada do ativista climático Sonam Wangchuk do local de protesto de Jantar Mantar, em Delhi, acusando o governo central liderado pelo Partido Bharatiya Janata de minar as liberdades democráticas, reprimindo a dissidência e escolhendo a força ao invés do diálogo.

Wangchuk, que estava no 21º dia da sua greve de fome por tempo indeterminado, exigindo a demissão do Ministro da Educação da União, Dharmendra Pradhan, devido a alegadas falhas no sistema educativo, incluindo a fuga de documentos do NEET, foi levado ao Hospital Safdarjung pela Polícia de Deli, citando conselhos médicos e instruções do Tribunal Superior de Deli.

Posição de Rahul Gandhi e do Congresso

O líder da oposição em Lok Sabha, Rahul Gandhi, classificou a ação contra Wangchuk como uma “greve de fome não violenta” como errada e acusou o governo de Narendra Modi de “implorar”.não é verdade E violência“(Mentiras e violência).

No seu primeiro comentário sobre o movimento que começou no mês passado, Gandhi disse num post no X: “Os princípios fundamentais do governo Modi são não é verdade E violência

Ele disse que o vazamento de documentos, o aumento do custo da educação e os suicídios de estudantes eram “questões sérias para o futuro da Índia”, acrescentando que “nenhuma força pode impedir os estudantes da Índia e aqueles que amamos e confiamos de levantar essas questões”.

O presidente do Congresso, Mallikarjun Kharge, acusou o governo liderado pelo BJP de ter como alvo aqueles que levantaram a voz contra ele, citando protestos anteriores envolvendo o ambientalista GD Agarwal, agricultores, lutadores e vítimas de fugas de provas.

“Seja o professor GD Agarwal, que fez greve de fome durante 111 dias para salvar a Mãe Ganga, ou os lutadores olímpicos de Haryana; sejam os nossos 750 agricultores que alimentam a nação, os dalits e as tribos, ou os 25 jovens e as suas famílias que foram vítimas da fuga de provas”, disse um escritor do Exarian Post.

“O que aconteceu hoje no Jantar Mantar é outra mancha na nossa democracia e na nossa constituição”, acrescentou.

Na manhã de sexta-feira, o parlamentar Rajya Sabha do Congresso, Pawan Khera, visitou o Yantar Mantar e conheceu Wangchuk enquanto sua saúde se deteriorava, levantando críticas à forma como o Centro lidou com a agitação depois que o partido inicialmente se distanciou da campanha liderada pelo Partido Telapoka Janata.

Condenado pela oposição generalizada

Ecoando sentimentos semelhantes, o presidente do Partido Samajwadi, Akhilesh Yadav, acusou o governo do BJP de prosseguir “políticas repressivas”, dizendo que a acção policial prejudicou a imagem democrática da Índia a nível internacional.

“O BJP nunca acreditou em Gandhiji, nunca acreditou na sua abordagem gandhiana. A ideologia negativa do BJP é o ‘confronto’, não o diálogo. O BJP tornou-se sinónimo de desespero”, disse Yadav no X.

Wangchuk foi recebido por sua esposa e MP Dimple do SP Lok Sabha no Jantar Mantar na quinta-feira.

Yadav exigiu que os cuidados médicos de Wangchuk fossem conduzidos sob “supervisão judicial”, dizendo que a sua vida era valiosa para a humanidade, a protecção ambiental, os valores democráticos, a ciência e a inovação.

O deputado Dravida Munnetra Kazhagam Kanimozhi alegou que Wangchuk foi arrastado e internado à força no hospital.

“O governo central deve encetar um diálogo significativo com ele. O Sr. Wangchuk tem levantado consistentemente preocupações importantes sobre a integridade do nosso sistema educativo, e essas preocupações merecem uma resposta sincera e construtiva”, disse ele.

“Ele deve ser tratado com dignidade e respeito. Acima de tudo, sua vida e seu bem-estar devem ter prioridade máxima”, acrescentou Kanimozhi.

Duplicando o BJP, o chefe do Congresso Trinamool e ex-ministro-chefe de Bengala Ocidental, Mamata Banerjee, disse em X: “Um governo que trata a dissidência como uma ameaça em vez de um imperativo democrático não pode exigir confiança enquanto evita a responsabilização.”

Apelo ao diálogo e à responsabilização

O deputado Rashtriya Janata Dal, Manoj Jha, acusou o governo de priorizar a sua imagem em detrimento da saúde dos manifestantes.

“Ele foi removido à força. Eles não estão preocupados com sua saúde. O governo está preocupado com sua própria saúde. Não resta um pingo de sensibilidade neste governo”, disse Jha.

O chefe do Partido Nacionalista do Congresso-SP, Sharad Pawar, disse que o governo continua sendo um “espectador” enquanto os líderes da oposição apoiam Wangchuk.

“Os líderes do Congresso, do NCP-SP, incluindo Supriya Sule e muitos outros, foram ao Jantar Mantar e levantaram uma demanda comum”, disse Pawar a Baramati.

Ele disse que as exigências dos manifestantes eram genuínas e visavam melhorar o sistema educativo, mas nenhum funcionário do governo visitou o local do protesto.

“Os protestos continuarão apesar das ações contra Wangchuk e as questões serão levantadas na próxima sessão do Parlamento”, disse Power.

O líder do Shiv Sena-UBT, Aditya Thackeray, acusou o governo de usar a força contra manifestantes pacíficos, dizendo que o mundo está assistindo “a democracia na Índia ser desmantelada à força”.

“Que pena! O mundo está testemunhando o colapso brutal e descarado da democracia na Índia”, disse Thackeray em um post no X.

“Mesmo os protestos pacíficos de estudantes contra um ministro incompetente já não são tolerados”, acrescentou.

A líder marxista do Partido Comunista da Índia, Brinda Karat, alegou que a medida foi uma tentativa de “destruir os valores democráticos e constitucionais” e enfraquecer a responsabilização.

“O que aconteceu com Sonam Wangchuk esta manhã é uma destruição dos valores democráticos e constitucionais; é um sinal de ditadura”, disse Karat.

O deputado de Rajya Sabha, Kapil Sibal, também criticou a forma como Wangchuk foi destituído, relembrando os comentários do primeiro-ministro Narendra Modi quando ele era ministro-chefe de Gujarat durante o movimento Anna Hazare.

“Lembro-me de quando Modi era o ministro-chefe de Gujarat e do que estava acontecendo no movimento Anna Hazare, ele disse: Como você pode levar as pessoas embora à noite”, disse Sibal.

Ele disse ainda: “Perguntei ao primeiro-ministro por que você nem sequer tentou dialogar com os jovens cujo futuro foi destruído devido a um vazamento de papel após o outro.

O líder do Maharashtra Navnirman Sena, Amit Thackeray, que visitou o local do protesto no sábado, chamou-o de “um dos dias mais sombrios da política indiana”, dizendo que a democracia estava “morrendo diante de nossos olhos”.

O filho do chefe do MNS, Raj Thackeray, Amit, disse: “Isso é terrível para o nosso país. Se houvesse uma tentativa de enfrentá-lo, ele teria quebrado o jejum.”

Link da fonte