Israel encontra-se envolvido em dois conflitos semicongelados em Líbano e Irã. Mas o resultado destas batalhas provavelmente será determinado não pelos próprios líderes políticos de Israel, mas pelos Estados Unidos e pelo Presidente Donald Trump, disseram analistas israelitas à Al Jazeera.
Com os enviados dos EUA Steve Witkoff e Jared Kushner a caminho do Paquistão para outra ronda de conversações com o Irão, Israel não está incluído. E Trump anunciou na quinta-feira um extensão de três semanas ao cessar-fogo no Líbano. É claro que Israel violou repetidamente esse cessar-fogo – mas os analistas sublinham que Trump continua a ter mais influência sobre os acontecimentos do que os seus parceiros em Israel.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Isto apesar dos líderes de Israel – e em particular do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu – repetidamente ligando para o Irã e as ameaças existenciais do seu aliado libanês, o Hezbollah. Netanyahu apelou durante anos ao tipo de guerra que acabou por desencadear contra o Irão com os EUA no final de fevereiro.
Mas a conclusão dessa guerra parece agora estar fora do seu controlo. E isso, segundo os observadores, é uma preocupação crescente para o público israelita, a quem Netanyahu prometeu o “fim da ameaça do regime do Aiatolá no Irão” e o “desarmamento” definitivo do Hezbollah.
“A tentativa de Netanyahu de orientar Washington tanto no Irão como no Líbano foi ao mesmo tempo arrogante e oportunista, mas também não deveria ser tão surpreendente que Netanyahu tentasse fazê-lo”, disse o antigo conselheiro do governo israelita Daniel Levy, comparando esse apoio ao apoio inquestionável que os EUA ofereceram ao governo israelita durante a sua guerra genocida em Gaza.
“Em parte, isto é Netanyahu a começar a acreditar na sua própria propaganda em termos não só do que Israel pode alcançar em relação a Washington, mas também do que Israel e os EUA juntos podem alcançar em termos de remodelação da região, o que não aconteceu”, disse Levy, que é agora um crítico proeminente de Israel. “Mas também é Netanyahu que vê uma oportunidade com esta administração, que é tão vazia em termos de processo interagências que pode pressionar os EUA a fazerem coisas que Israel… não conseguiu fazer antes.”
Israelenses ainda querem guerra
Com o Hezbollah e o Irão danificados, mas ainda de pé, o anúncio de Trump de cessar-fogo duplo no Irão e no Líbano expôs o principal líder de ambos os conflitos, Netanyahu, a riscos políticos internos.
Poucos dias antes do anúncio do cessar-fogo de Trump no Líbano, uma sondagem realizada pelo Israel Democracy Institute mostrou um apoio esmagador entre os entrevistados judeus israelitas à continuação do conflito, mesmo que isso levasse a fricções com os EUA.
O cessar-fogo com o Irão também se revelou impopular em Israel, com dois terços dos israelitas entrevistados pela Universidade Hebraica de Jerusalém a oporem-se à pausa nas operações.
“Penso que, por um lado, os israelitas, especialmente os judeus israelitas, tendem a colocar ambos (Irão e Líbano) no cesto mais amplo de ‘todos os inimigos estão contra nós'”, disse Dahlia Scheindlin, consultora política, pesquisadora e jornalista israelita americana à Al Jazeera: “Vivemos numa região com um mar de inimigos que tentam destruir Israel de todas as formas possíveis. Portanto, isso torna-se parte de uma auto-imagem mais ampla que os israelitas têm.”
A confiança do público de que o governo israelita era capaz de tomar as decisões era baixa, disse ela, com a incerteza sobre um futuro determinado por um errático presidente dos EUA.
“A América é o parceiro muito mais forte”, disse Scheindlin. “Portanto, há um entendimento de que Washington, em última análise, molda o curso dos acontecimentos. Israel tem influência e voz, mas não a palavra final. Esse sentimento está se tornando um tema cada vez mais comum neste momento.”
Os críticos de Netanyahu
Depois que Trump anunciou inicialmente o cessar-fogo no Líbano, o ex-chefe de gabinete israelense e presidente do partido centrista Yashar, Gadi Eisenkot, disse que se tratava de uma continuação dos cessar-fogos “impostos” a Israel nos últimos dois anos e meio.
Embora os críticos notassem que os EUA pouco fizeram para conter Israel e muitas vezes apoiaram activamente os seus ataques, Eisenkot estava mais concentrado no que chamou de incapacidade de Netanyahu “para converter conquistas militares em ganhos diplomáticos”.
O líder da oposição, Yair Lapid, foi igualmente crítico, escrevendo nas redes sociais: “Não é a primeira vez que todas as promessas deste governo estão a colidir com o terreno da realidade”.
“Na situação actual, o regime (iraniano) ainda está de pé, o urânio permanece no país, o IRGC (Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica) está numa posição mais forte do que antes e Trump quer sair”, disse Alon Pinkas, antigo embaixador israelita e cônsul-geral em Nova Iorque, sobre a situação difícil que Netanyahu enfrenta. “Isso marca uma derrota estratégica para Israel, quaisquer que sejam as conquistas militares que possa ter alcançado.
“Realmente não sei se Trump se importa com o que acontece a Netanyahu”, acrescentou Pinkas, observando que, depois de reportagens sugerindo que Netanyahu tinha manipulado Trump para a guerra, uma ruptura visível entre os dois poderia até ser politicamente útil para o presidente dos EUA. “Ele (Trump) quer um acordo com o Irã e, se Israel for o perdedor nisso, acho que Trump pode conviver com isso.”
