Um juiz federal está perguntando Departamento de Justiça E se os advogados particulares do presidente Donald Trump explicam isso Processo de 10 bilhões de dólares Contra a Receita Federal, agência que ele supervisiona como presidente, os tipos de disputas que os tribunais federais podem considerar.
Inscreva-se para ler esta história sem anúncios
Obtenha acesso ilimitado a artigos sem anúncios e conteúdo exclusivo.
A juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Kathleen Williams, questionou na ordem de sexta-feira se existia um desacordo genuíno entre os dois lados, escrevendo que um caso só pode ser mantido se houver adversidade que atenda aos requisitos de uma controvérsia.
“Normalmente, o adversário é encontrado numa situação em que uma parte faz valer os seus direitos e a outra resiste”, escreveu Williams. “Portanto, se não houver adversidade, não há litígio ou controvérsia”.
O juiz ordenou que ambas as partes explicassem “se existe algum litígio e controvérsia” até 20 de maio. Williams tem uma audiência marcada sobre o assunto em Miami, em 27 de maio.
A ordem chega enquanto ambos os lados tentam resolver a disputa. Os advogados que representam Trump e o IRS pediram a um tribunal federal em um processo conjunto na semana passada suspender o processo Durante 90 dias, escreveu que as partes estavam em conversações para encontrar uma solução.
Trunfo Processou o IRS e o Departamento do Tesouro Alegando em Janeiro que a agência era culpada de divulgação não autorizada dos seus registos fiscais por um contratante do governo que os partilhou com meios de comunicação. Trump argumentou que o IRS não tomou as medidas necessárias para impedir o empreiteiro, Charles Littlejohn, que foi condenado a cinco anos de prisão em 2024 após se declarar culpado.
Na sua ordem, Williams reconheceu que Trump processou o IRS “a título pessoal” e não o presidente, mas escreveu que “ele é o atual presidente e os seus oponentes nomeados são entidades cujas decisões estão sujeitas à sua direção”.
O IRS encaminhou a NBC News ao Departamento de Justiça quando solicitado a comentar a ordem de Williams. O Departamento de Justiça e a Casa Branca não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
O procurador-geral em exercício, Todd Blanch, não quis comentar sobre o andamento do caso. Uma conferência de imprensa não relacionada No início desta semana. Blanche respondeu sobre como o Departamento de Justiça lida com casos com “interesses conflitantes”.
“O Judiciário lida diariamente com decisões complexas que envolvem esses tipos de questões, e não apenas este Judiciário”, disse Blanch.
“Quero dizer, você tem decisões que um procurador-geral ou sua equipe devem tomar que são difíceis e complicadas, e nós fazemos isso. Os procuradores-gerais antes de mim fizeram isso e seremos capazes de lidar com isso de uma forma apropriada e ética”, continuou Blanche.
Williams foi nomeado para a magistratura pelo ex-presidente Barack Obama em 2011.
Trump disse que doará o dinheiro arrecadado através do processo para instituições de caridade, mas esses fundos ainda virão dos dólares dos contribuintes.
A queixa contra o IRS, apresentada por Trump juntamente com seus dois filhos adultos, Donald Trump Jr. e Eric Trump, e a Organização Trump, argumenta que o vazamento causou aos demandantes “nomeadamente danos financeiros” e “constrangimento público”. O processo segue uma reportagem do New York Times que concluiu que Trump pagou US$ 750 em impostos federais sobre a renda em 2016 e 2017.
