Washington, DC – O mais recente esforço para reduzir o poder do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de travar uma guerra com o Irão falhou na Câmara dos Representantes por uma pequena margem.
Apenas uma única votação na quinta-feira separou o sim e o não, com 213 a favor e 214 contra a última resolução sobre poderes de guerra.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
A votação na Câmara mostrou uma maior consolidação entre os Democratas, sinalizando a visão cada vez mais arraigada de que o presidente está a agir para além da sua autoridade constitucional.
Três membros do partido que se opuseram a uma resolução semelhante em Março – Juan Vargas, Greg Landsman e Henry Cuellar – desta vez apoiaram o projecto.
Apenas um republicano, o co-patrocinador da resolução, Thomas Massie, votou pela aprovação da resolução, enquanto um democrata, Jared Golden, votou contra.
Um segundo republicano, Warren Davidson, que apoiou o controlo do poder de Trump durante a votação do mês passado, votou “presente” como forma de não tomar posição.
A republicana Nancy Mace, que tem questionado cada vez mais a guerra e o seu alto preço, também não votou na quinta-feira.
A derrota na Câmara ocorreu um dia depois de uma resolução semelhante fracassado no Senado dos EUA, por 52 votos a 47, principalmente em linhas partidárias.
As duas votações sublinharam a contínua cautela dos republicanos em restringir a guerra de Trump contra o Irão e o seu envolvimento militar geral no estrangeiro.
Após a votação fracassada de quinta-feira, os democratas acusaram os republicanos de dar poder irrestrito a Trump, que se juntou a Israel no início dos ataques contra o Irão em 28 de fevereiro.
“Os militares foram mortos, os preços do gás estão a subir e os EUA estão numa posição pior do que antes”, disse o deputado Bill Foster, um democrata, numa publicação na plataforma de redes sociais X.
“O Congresso não pode abdicar do seu poder como um ramo co-igual do governo e permitir que este presidente desonesto continue a travar uma guerra unilateralmente.”
Ao abrigo da Constituição dos EUA, apenas o Congresso pode declarar guerra, embora os presidentes possam conduzir acções militares em casos de autodefesa imediata.
A administração Trump tem defendido que as ações do Irão desde a Revolução Iraniana de 1979 constituem uma tal ameaça. Os críticos, no entanto, argumentaram que o ataque dos EUA e de Israel ao Irão não foi provocado, violando assim o direito internacional.
Falando antes da votação, o republicano Brian Mast classificou a última resolução como “louca”, apontando para uma pausa de duas semanas nos combates alcançada na semana passada, que atualmente se estende até 22 de abril.
Mast também chamou de “hipocrisia” os Democratas se oporem à guerra de Trump no Irão, apontando para ataques no estrangeiro sob presidentes Democratas em países como o Iémen.
“Quando Joe Biden estava respondendo ao ataque de navios da marinha mercante, estava tudo bem. Não era necessário poder de guerra”, disse Mast.
As negociações de cessar-fogo sobre a guerra do Irão estão em curso. Desde então, os EUA e o Irão sinalizado estão abertos a outra ronda de conversações no Paquistão, depois de as negociações iniciais no fim de semana não terem conseguido um avanço.
Tem havido movimento em pelo menos um grande obstáculo: a insistência do Irão em que o actual cessar-fogo também deve aplicar-se à invasão em curso do Líbano por Israel.
Na quinta-feira, Trump anunciou uma pausa de 10 dias nos combates no Líbano. O acordo foi fechado entre os governos do Líbano e de Israel, mas não ficou imediatamente claro se o Hezbollah, um grupo apoiado pelo Irão, tinha assinado o plano.
Outras questões, incluindo o controlo do Estreito de Ormuz e o futuro do programa nuclear do Irão, continuam por resolver.
Houve também indicações de que os EUA estavam a preparar-se para reiniciar as operações militares, caso o cessar-fogo com o Irão não se mantivesse. O chefe do Pentágono, Pete Hegseth, disse na quinta-feira que os EUA estavam prontos para retomar os ataques às instalações energéticas do Irã, mas que a administração Trump preferia a diplomacia.
“Nossas forças estão posicionadas ao máximo para reiniciar as operações de combate, caso este novo regime iraniano escolha mal e não concorde com um acordo”, disse ele aos repórteres.
Numa declaração em resposta à votação na Câmara, o grupo anti-guerra Demand Progress criticou tanto os republicanos como os democratas por não terem conseguido aprovar a resolução sobre os poderes de guerra.
“O Congresso falhou mais uma vez em defender a sua responsabilidade constitucional ao recusar bloquear esta guerra não autorizada e perigosa”, escreveu o seu principal conselheiro político, Cavan Kharrazian.
O grupo também questionou por que os legisladores não realizaram uma votação na semana passada, depois de Trump ter ameaçado a destruição generalizada do Irão pouco antes do anúncio do cessar-fogo. O presidente havia escrito na época nas redes sociais: “Uma civilização inteira morrerá esta noite”.
“Pedimos aos membros do Congresso, tanto democratas como republicanos, que apoiem esforços diplomáticos sustentados para resolver este conflito”, acrescentou Kharrazian.
“O povo americano rejeita esmagadoramente esta guerra e quer um fim diplomático para ela.”
