Imagine o seguinte cenário: você está programado para embarcar em um barco à vela como parte de uma grande frota que transporta ajuda humanitária. Alguns barcos da frota já partiram antes de você, mas dias antes de você se juntar a eles, os barcos estão interceptado violentamente em águas internacionais por uma potência estrangeira que actua a 600 milhas náuticas (1.100 km) da sua própria costa, em flagrante violação das leis marítimas internacionais.
Pelo menos 30 dos seus companheiros de viagem ficaram feridos e, desde então, pelo menos quatro apresentaram-se para denunciar incidentes de agressão sexual. Outros dois, Saif Abu Keshek e Thiago Ávila, foram levados à força para Israel, onde enfrentaram acusações de terrorismo e foram espancados e torturados enquanto estavam detidos. Ambos realizaram greves de fome em protesto até que a sua libertação foi anunciada.
De coração, sabendo de tudo isso, você continuaria navegando? Mais ainda, você esperaria que a esmagadora maioria dos seus companheiros de viagem também fizesse o mesmo?
Para a grande maioria dos restantes participantes da Flotilha Global Sumud (GSF) – aqueles que não foram raptados no mar pela marinha israelita – as respostas a estas perguntas são claras: Continuamos a navegar.
Desafiando o genocídio de Israel e em solidariedade com o povo palestiniano, a nossa frota está a avançar. Apesar de vivenciarmos ou sermos informados da violenta interceptação, estamos a caminho do porto turco de Marmaris, onde nos reagruparemos. Estou navegando a bordo de um dos barcos enquanto escrevo isto.
Na sua longa história, as flotilhas de Gaza foram muitas vezes condenadas como performativas, excepto, claro, por terem produzido alguns resultados muito concretos: em Outubro, apesar de ter sido violentamente interceptada mais uma vez, a missão do GSF contribuiu para a pressão crescente sobre Israel para aceitar um cessar-fogo, que foi anunciado dias após a violenta intercepção.
A palavra “performativo” deveria antes ser aplicada a este “cessar-fogo”, durante o qual o exército israelita continuou a massacrar homens, mulheres e crianças palestinianos e a negar-lhes ajuda humanitária em quantidades adequadas.
Cada uma das nossas missões ajudou a deslegitimar ainda mais as tácticas genocidas e belicistas do Estado israelita. E isso também é verdade para esta missão. Já, a mais de 600 milhas náuticas da costa de Gaza e mesmo antes de ter tido a oportunidade de se reunir totalmente, a flotilha conseguiu agitar o debate internacional quando 22 dos seus navios foram atacados.
Surgiram uma série de questões geopolíticas e convenções de soberania marítima de longa data foram desafiadas, evidenciando a violação do direito internacional. Não deveria a guarda costeira grega ter respondido aos sinais de socorro emitidos na sua zona de busca e salvamento? Não deveriam ter impedido o navio-prisão naval israelita de sair do porto grego de Ierapetra, em Creta, uma vez que já estavam na posse de relatórios sobre a tortura e o espancamento dos activistas internacionais no interior do navio?
À medida que a nossa frota navega agora para leste, entra num espaço marítimo contestado: a disputa de décadas entre a Grécia e a Turquia sobre a jurisdição do Egeu, onde reivindicações sobrepostas de espaço aéreo, águas territoriais e zonas de busca e salvamento permanecem sem solução desde a década de 1970. Aqui, a questão de quem é responsável quando uma marinha estrangeira opera nas suas águas torna-se mais difícil, e não mais fácil, de responder.
Apesar de tudo isso, seguimos em frente. O que ainda temos connosco é o desejo inabalável e a determinação de eventualmente chegar a Gaza. Aquilo que enfrentamos é um Estado israelita determinado a criar novos factos no mar, tal como passou décadas a criar novos factos no terreno.
Os colonatos israelitas ilegais na Cisjordânia ocupada foram concebidos para tornar impossível um futuro Estado palestiniano. Estas intercepções, cada vez mais distantes das águas palestinianas, estão a fazer o mesmo com a liberdade dos mares.
Longe de ser performativa, a missão do GSF tornou-se um teste decisivo à cumplicidade ocidental no genocídio e nas reivindicações extraterritoriais israelitas.
Por mais aterrorizante que seja, nenhum de nós nos barcos é um herói destemido, nem alguma vez afirmamos ser; a nossa missão tornou-se ainda mais importante devido ao que aconteceu naquelas águas. Desde Estados cúmplices até cidadãos e activistas que enfrentam a ira de Israel, obriga-nos a todos a reavaliar. O GSF convida todos a escolherem um lado.
As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.
