O secretário de Estado dos EUA, Rubio, disse na quinta-feira que o governo Trump estava questionando sua participação na OTAN, já que alguns aliados não forneceram ajuda durante a guerra com o Irã, e não negou relatos de que os Estados Unidos planejavam reduzir o envio de tropas para a aliança.
Rubio foi questionado enquanto viajava para a Suécia para uma reunião de ministros das Relações Exteriores da OTAN Relatório da Reuters Os Estados Unidos reduzirão as suas capacidades militares para ajudar os países da União Europeia em crises graves, de acordo com múltiplas fontes.
“Não creio que alguém esteja chocado com o facto de os Estados Unidos, especialmente o presidente, estarem muito decepcionados com a NATO neste momento”, respondeu Rubio depois de dizer que tal anúncio seria feito pelo presidente Donald Trump ou pelo Departamento de Defesa.
Embora Rubio insista que há muito que é um “apoiante convicto” da NATO e da participação dos EUA na aliança, ele disse que o conflito no Médio Oriente levanta a questão de por que a NATO é “boa para os Estados Unidos”.
“Compreendo porque é que a NATO é boa para a Europa, mas porque é que a NATO é boa para os Estados Unidos? Porque nos dá uma base na região que nos permite projectar poder em caso de emergência no Médio Oriente ou noutro local”, disse ele.
“Então, se essa foi a sua principal razão para aderir à NATO, e depois tem um país como a Espanha a negar-nos acesso a estas bases, então porque é que aderiu à NATO? Essa é uma pergunta muito justa.”
Rubio disse que levantaria as questões durante uma reunião da NATO na Suécia, também com a presença da secretária dos Negócios Estrangeiros, Anita Anand.
A Global News pediu comentários ao escritório de Anand.
O que é a Força Expedicionária Conjunta? As Forças Armadas Canadenses podem aderir?
A OTAN foi formada após a Segunda Guerra Mundial para conter o expansionismo soviético e garantir a segurança e a democracia na Europa. Os Estados Unidos, a maior potência militar e nuclear do mundo, há muito desempenham um papel fundamental na aliança, e os líderes desde Dwight Eisenhower enfatizaram a manutenção “estilo de vida“Isso é consistente com os EUA.
A única vez que a OTAN invocou o seu compromisso de defesa colectiva ao abrigo do Artigo 5, de que todos os aliados prestariam assistência a um Estado membro sob ataque, foi após os ataques terroristas aos Estados Unidos em 11 de Setembro de 2001, sublinhando ainda mais o valor da aliança. Milhares de soldados da NATO não americanos, incluindo canadianos, morreram nas guerras que se seguiram no Afeganistão e no Iraque.
Receba as últimas notícias nacionais
Receba as últimas notícias do Canadá em sua caixa de entrada para nunca perder uma notícia importante.
Trump questionou o valor da aliança durante anos e ameaçou retirar-se dela. As ameaças e os ataques contra a NATO aumentaram após a eclosão da Guerra do Irão, que foi lançada sem aviso ou consulta aos aliados da NATO.
No início deste mês, os Estados Unidos disseram que retirariam 5.000 soldados da Alemanha depois que Trump atacou o chanceler alemão Friedrich Merz, dizendo que os Estados Unidos foram “humilhados” pelos líderes iranianos e criticou os EUA por não terem uma estratégia na guerra.
Os Estados Unidos cancelaram então os planos de enviar 4.000 soldados para a Polónia, uma medida que apanhou a NATO e os legisladores dos EUA desprevenidos antes de o Pentágono e a Polónia esclarecerem mais tarde que se tratava apenas de um atraso temporário.
Apesar das sugestões de Trump de “mais” reduções de tropas, o tenente-general dos EUA Alex Grinkovich, principal comandante militar da Otan na Europa, disse a repórteres em Bruxelas na terça-feira que não previa novas retiradas de tropas dos EUA do continente.
“Serão enviados 5.000 soldados da Europa”, disse Grinkevitch na sede da NATO em Bruxelas. “É isso que espero no futuro próximo.”
EUA retiram 5 mil soldados da Alemanha
No entanto, a Reuters informou na quarta-feira que o Pentágono decidiu reduzir significativamente o seu compromisso com o modelo de forças da NATO, um quadro no qual os estados membros identificam conjuntos de forças disponíveis que podem ser activadas durante um conflito ou qualquer outra crise grave, como um ataque militar a um membro da NATO.
A composição exacta destas forças em tempo de guerra é um segredo bem guardado, disse a Reuters, acrescentando que as fontes não poderiam dizer até que ponto os EUA planeiam reduzir os seus compromissos.
O secretário-geral da OTAN, Mark Rutte, disse a repórteres em Bruxelas na quarta-feira que não estava autorizado a revelar o próximo anúncio dos EUA, mas que a medida era “esperada”, já que a aliança procura “acabar com a dependência excessiva de um aliado”.
“É por isso que os aliados na Europa e no Canadá estão a aumentar os gastos, a construir capacidades e a investir maciçamente na base industrial de defesa em ambos os lados do Atlântico”, disse ele.
“Então, isso era de se esperar. Acho que é a coisa certa para que isso aconteça… e definitivamente dentro dos limites de uma abordagem ‘sem surpresas’.”
O chefe político do Pentágono, Elbridge Colby, declarou publicamente que os Estados Unidos continuarão a usar armas nucleares para proteger os membros da NATO, mesmo que os aliados europeus assumam a liderança nas forças convencionais.
–Com arquivos da Reuters e da Associated Press
© 2026 Global News, uma divisão da Corus Entertainment Inc.
