Preso injustamente, Andrew Malkinson, que passou 17 anos na prisão, acusa a polícia de ‘ignorar e destruir evidências de minha inocência’ depois que o verdadeiro culpado de estupro brutal é condenado

Andrew Malkinson, que foi injustamente condenado por uma violação brutal e preso durante 17 anos, exigiu uma “investigação destemida” à polícia e acusou-os de ‘ignorar e destruir provas‘.

Num dos piores erros judiciais da Grã-Bretanha, Malkinson passou quase duas décadas atrás das grades depois de ter sido injustamente condenado por estuprar uma mulher no aterro de uma rodovia em 2003.

Mas enquanto o homem, agora com 60 anos, apodrecia na prisão, o verdadeiro culpado, Paul Quinn, um alcoólatra, divorciado e pai de dois filhos, que também era um criminoso sexual em série, desfrutava de sua liberdade.

Isso foi até 2022, quando uma nova análise de ADN retirada das roupas da vítima forneceu uma correspondência de uma em mil milhões com uma amostra dada por Quinn à polícia mais de uma década antes, como parte de uma operação para adicionar criminosos sexuais históricos à base de dados nacional.

Ele foi incluído porque cometeu uma agressão indecente com apenas 12 anos.

E na sexta-feira, Quinn, 52 anos, foi finalmente considerada culpada de estuprar uma jovem mãe enquanto ela voltava para casa em Little Hulton, Salford, na madrugada de 19 de julho de 2003, e agora enfrenta uma pena de prisão.

Cinco ex-Grandes Polícia de Manchester Oficiais (GMP) e um que atualmente serve na força estão sob investigação do Escritório Independente de Conduta Policial (IOPC) sobre o caso.

O presidente e chefe executivo da Comissão de Revisão de Casos Criminais (CCRC) renunciou. Malkinson já havia levado o seu caso ao CCRC, que investiga erros judiciais, onde rejeitaram duas vezes as suas alegações de inocência.

Entretanto, um inquérito público foi lançado depois de uma revisão de 2024 ter encontrado falhas que poderiam ter exonerado o Sr. Malkinson uma década antes de ele ser finalmente libertado da prisão.

Andrew Malkinson, que foi injustamente condenado por uma violação brutal, exigiu uma “investigação destemida” à polícia e acusou-a de “ignorar e destruir provas”.

Paul Quinn agrediu a vítima – uma jovem mãe – fraturando sua bochecha, estrangulando-a até deixá-la inconsciente e estuprando-a duas vezes em 2003, durante o ataque pelo qual Malkinson foi preso

Eu sei a verdade sobre o diário perdido de Marilyn Monroe

Sou Rachel Sharp, editora do Crime Desk dos EUA, e descobri detalhes chocantes sobre o diário há muito perdido de Marilyn Monroe – detalhes que mudam tudo o que pensávamos saber sobre sua misteriosa morte.

Durante décadas, seu diário desaparecido pertenceu ao reino do mito de Hollywood. Mas agora, um investigador com quem falei não só insiste que é real, mas também que o encontrou. Inscreva-se para ler exatamente o que ele encontrou.

Agora, Malkinson exigiu uma “investigação destemida e respostas completas”, pois insiste que os erros cometidos no seu caso “não eram inocentes”.

“Não foram apenas erros”, disse ele. ‘A polícia optou por ignorar as evidências da minha inocência. Eles optaram por destruir e não divulgar as evidências.

‘Eles escolheram resistir aos meus esforços para limpar meu nome. As pessoas deveriam ser responsabilizadas por essas escolhas”.

Malkinson, que trabalhava como segurança num centro comercial local, protestou a sua inocência, mas foi erradamente escolhido num desfile de identidade e preso.

Quando a vítima prestou depoimento contra o Sr. Malkinson em 2003ela tinha dúvidas de ter escolhido o homem certo, mas a polícia descartou isso como “apenas nervosismo no julgamento”.

Uma amostra de ADN da parte superior do colete da vítima, recuperada e identificada apenas em 2007, foi analisada e descartou a hipótese de Malkinson num desenvolvimento que “deveria ter feito soar o alarme”, ouviu o tribunal.

Durante o julgamento original, a vítima contou ao tribunal, entre lágrimas, como tentou desesperadamente lutar contra o agressor enquanto ele a estrangulava.

Antes de perder a consciência, ela arranhou o rosto dele com tanta força que a unha do dedo médio da mão esquerda se quebrou.

No ataque brutal, ela sofreu uma fratura na maçã do rosto e um olho inchado, e um mamilo foi parcialmente cortado por uma mordida.

Ela descreveu o seu agressor como “bronzeado”, de “constituição musculosa”, tinha um “peito brilhante e sem pêlos” e vestia uma camisa branca “completamente desabotoada na frente” – o que imediatamente fez com que os agentes locais pensassem no Sr. Malkinson.

A partir da esquerda: uma imagem de custódia de Andrew Malkinson após sua prisão em 2003, uma imagem e-fit criada do agressor com base na descrição da vítima e uma imagem de Paul Quinn tirada em 2005

Quinn foi finalmente condenado usando evidências de DNA de sua saliva encontrada na parte superior do colete da vítima, que ele deixou para trás depois de morder o mamilo com tanta força que quase foi cortado.

Quinn era um criminoso sexual condenado no momento do ataque e já havia fornecido DNA à polícia. Mais tarde, ele pesquisou no Google perguntando: ‘Por quanto tempo o DNA é mantido no banco de dados’

Depois de quase duas décadas atrás das grades pelo crime, Malkinson foi libertado em 2020 com a sua condenação finalmente anulada pelo Tribunal de Recurso em 2023.

‘A polícia deveria ter ele (Quinn) no radar. Mas, em vez disso, insistiram em ir atrás de mim, mesmo depois de a vítima ter expressado dúvidas de que era eu”, disse ele.

“Sinto que posso respirar um pouco mais fácil hoje. Espero que a vítima também consiga.

A mãe de Malkinson, Trish Hose, disse que seu filho foi “psicologicamente, mental e emocionalmente” prejudicado “em todos os sentidos” pela provação.

“Ele é um homem prejudicado pelo que aconteceu com ele. É ultrajante’, disse ela.

‘O tempo todo meu filho dizia a verdade, que ele era inocente e que não era seu DNA, mas foi simplesmente ignorado; ignorado pela Polícia da Grande Manchester e pela Comissão de Revisão de Casos Criminais’, disse o homem de 79 anos ao The Sunday Times.

‘Eles simplesmente foram incompetentes e não analisaram as evidências na época adequadamente e apenas permitiram que esse cara que é um monstro vagasse livremente à vista de todos.’

Sobre a vítima, a Sra. Hose disse: “Deus sabe como ela lida com isso. Não sei. Há vinte anos ela pensava que o homem que a atacou estava na prisão.

Falando fora do tribunal na sexta-feira, o subchefe da polícia Steph Parker, do GMP, disse: “Este dia chegou duas décadas tarde demais para todos os envolvidos neste caso horrendo.

‘À vítima deste crime hediondo, e a Andrew Malkinson, vítima deste profundo erro judiciário, peço desculpas sinceras e sem reservas em nome da Polícia da Grande Manchester.’