Desde o início de sua carreira política, Donald Trump posicionou-se como um político separado dos demais por meio de sua presença pouco polida e de mensagens muitas vezes chocantemente improvisadas.
A tática tem se mostrado controversa há mais de uma década, mas suas postagens recentes no Truth Social sobre o Irã guerra, ameaçando exterminar a civilização do país e declarando ‘louvado seja Alá’, intrigou até mesmo seus mais ferrenhos apoiadores.
Algumas semanas após a circulação das postagens aparentemente desequilibradas, Casa Branca funcionários da administração disseram ao Jornal de Wall Street que deveriam parecer “tão instáveis e insultuosos quanto possível” para trazer os iranianos à mesa de negociações.
Uma de suas postagens mais infames apareceu Páscoa Domingo, quando declarou: ‘Terça-feira será o Dia da Central Elétrica e o Dia da Ponte, tudo em um só, no Irã.’
‘Não haverá nada igual!!! Abram a porra do Estreito, seus malucos, ou vocês estarão vivendo no Inferno – APENAS ASSISTAM! Louvado seja Alá”, escreveu ele.
A postagem gerou uma reação significativa. Vários democratas sugeriram invocando a 25ª Emenda, que permite o vice-presidente e funcionários do Gabinete declarem um presidente inapto para o cargo.
Um conselheiro disse ao Wall Street Journal que Trump disse que foi ele quem teve a ideia, acrescentando que usou uma linguagem que achava que os iranianos compreenderiam.
No entanto, o presidente teria ficado preocupado com as consequências, perguntando aos seus conselheiros: ‘Como vão as coisas?’
Donald Trump, na foto acima em 11 de março, supostamente postou discursos bizarros nas redes sociais em um esforço para parecer “instável” para motivar o Irã a negociar
A administração Trump defendeu uma acção militar no Irão. Na foto acima estão os ataques aéreos em Teerã em 7 de março.
Trump, na foto acima em 6 de abril, supostamente criou o polêmico post ‘Louvado seja Alá’ por conta própria, de acordo com novas reportagens
Dois dias depois, Trump emitiu um aviso assustador que causou ainda mais reação, ameaçando o Irã de que uma “civilização inteira” morreria se as negociações não tivessem êxito.
“Não quero que isso aconteça, mas provavelmente acontecerá. Contudo, agora que temos uma mudança de regime completa e total, onde prevalecem mentes diferentes, mais inteligentes e menos radicalizadas, talvez algo revolucionariamente maravilhoso possa acontecer, QUEM SABE?’ ele continuou.
‘Vamos descobrir esta noite, um dos momentos mais importantes da longa e complexa história do mundo. 47 anos de extorsão, corrupção e morte finalmente terminarão. Deus abençoe o grande povo do Irã!’
Ele manteve as ameaças, aparecendo na Fox News logo depois para reiterar que estava “bem” com a mensagem do post.
‘Lembre-se, o que eles nos dizem? Durante anos, tive que ouvi-los dizer: “Morte à América, certo?”’, disse Trump à apresentadora da Fox, Maria Bartiromo.
‘Então eles podem dizer: ‘Morte à América’. E o que estou me referindo e quando falo sobre civilização, será muito diferente, porque suas forças armadas desaparecerão totalmente.’
Um dia depois da postagem, fontes disseram ao Wall Street Journal que, numa recepção antes da comemoração dos 250 anos da América, ele disse aos doadores e funcionários da Casa Branca que merecia a Medalha de Honra.
Trump está sob escrutínio por postagens selvagens do Truth Social, incluindo uma acima retratando uma imagem gerada por inteligência artificial, aparentemente mostrando-o como Jesus
O presidente teria citado uma história de seu primeiro mandato sobre voar para o Iraque para visitar as tropas. A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse mais tarde que ele estava brincando.
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, chamou Trump de “extremamente doente” pelas ameaças, e a senadora Patty Murray disse que o presidente estava exibindo “discursos de um lunático sanguinário”.
A ex-presidente da Câmara, Nancy Pelosi, disse que a “incapacidade de Trump é mais clara e perigosa do que nunca” e apelou ao Gabinete para invocar a 25ª Emenda.
Leila Sadat, professora de direito penal internacional na Faculdade de Direito da Universidade de Washington, descreveu a ameaça à O Atlântico como ‘basicamente um anúncio de que estou prestes a cometer, no mínimo, crimes de guerra – e possivelmente crimes contra a humanidade e, na pior das hipóteses, genocídio’.
O secretário de Estado Marco Rubio, na foto acima em 14 de abril, teria dito acreditar que a linguagem forte de Trump poderia trazer os iranianos à mesa de negociações
A cruzada militar de Trump no Irão causou uma reação generalizada. Na foto acima estão manifestantes em uma manifestação em Los Angeles em 7 de abril
Acadêmicos do genocídio, advogados militares e advogados de direitos humanos expressaram preocupação de que a ameaça violava o Artigo II, Seção 4 da Carta das Nações Unidas, que proíbe a “ameaça ou uso da força” contra outras nações.
No entanto, assessores da Casa Branca consideraram a postagem como uma tentativa de motivar negociações com o Irã.
O secretário de Estado, Marco Rubio, disse acreditar que a linguagem forte poderia trazer os iranianos à mesa, de acordo com reportagem do Wall Street Journal.
Assessores também disseram à publicação que Trump esperava assustar os iranianos e acabar com o conflito no exterior.
A administração Trump manteve-se firme a favor da perseguição militar no Irão. Leavitt disse que o presidente “continua sendo um líder constante de que nosso país precisa”.
“O presidente Trump fez campanha orgulhosamente com base na sua promessa de negar ao regime iraniano a capacidade de desenvolver uma arma nuclear, que é o que esta nobre operação consegue”, acrescentou ela.
Novas pesquisas indicam que a administração Trump não tem amplo apoio americano à guerra. Manifestantes são retratados acima no Texas em 7 de abril
A administração Trump indicou repetidamente que o fim da guerra está próximo. Na foto acima estão os destroços fornecidos pela mídia estatal do Irã
Apesar do apoio firme da administração à guerra, as sondagens indicaram que o sentimento não foi sentido a nível nacional.
Novos resultados da votação de Político mostrou que apenas 38 por cento dos americanos apoiaram os ataques no Irão.
Quase metade dos entrevistados também disse acreditar que Trump estava gastando muito tempo em assuntos internacionais em vez de se concentrar em questões internas.
Embora Trump não possa concorrer à reeleição, a votação poderá impactar as eleições intercalares ainda este ano.
Assessores disseram ao Wall Street Journal que as provas intermediárias ainda estão em sua mente e que, em fevereiro, ele disse aos funcionários que “teria que jantar de qualquer maneira” quando perguntaram se um evento de arrecadação de fundos deveria ser cancelado em meio à guerra.
O Daily Mail entrou em contato com a Casa Branca para comentar.
