certoA Rússia está perdendo a guerra na Ucrânia. O próprio Vladimir Putin demonstrou isso, fazendo apelos desesperados ao reinício das conversações de paz, mesmo quando as refinarias de petróleo foram queimadas e as pontes que conduzem aos territórios ocupados foram atacadas por bombas terroristas.
O presidente russo está muito perturbado. Os seus aeroportos estão fechados, as suas cadeias logísticas militares estão perigosamente quebradas, o apoio público à guerra que ele trava está a diminuir e os meios de comunicação estatais russos já não conseguem gerar entusiasmo artificial pela guerra.
Os seus asseclas têm-se queixado de que aquilo que acreditam ter sido um acordo alcançado com Putin na cimeira de Anchorage do ano passado com Donald Trump – dando a Moscovo 20% da propriedade colonial da Ucrânia – foi abandonado pelo presidente dos EUA enquanto se preparava para se encontrar com o secretário-geral da NATO, Mark Rutte.
Trump gosta de apoiar o vencedor. Até agora, apoiou a Rússia, que lançou uma invasão em grande escala de um país europeu democrático em Fevereiro de 2022.
Agora pode ser altura de Rutte explicar ao 47º Presidente dos Estados Unidos que os seus aliados da NATO estão de facto a funcionar na Ucrânia sem ajuda americana (além da inteligência).
Tudo o que teve de fazer foi repetir o que Putin disse no início desta semana, quando afirmou que os ataques da Ucrânia à infra-estrutura petrolífera russa e outras operações logísticas eram uma tentativa de “desestabilizar a sociedade”.
Claramente, Putin acredita que isto é eficaz.
Europa: o caminho de volta
Estamos a trabalhar arduamente para reconstruir o futuro da Grã-Bretanha na Europa
Junte-se a nós agora
“Como tem sido afirmado repetidamente, a Rússia está pronta para negociações de paz com a Ucrânia”, disse ele na segunda-feira, o que equivalia a um apelo aos dias em que os aliados ocidentais da Ucrânia acreditavam que Kiev estava falhando e deveria chegar a algum tipo de acordo de paz com Moscovo.
“Está pronto para prosseguir com base nos acordos alcançados em Istambul – que gostaria de lembrar a todos que foram iniciados pela delegação ucraniana naquela altura.”
Na altura, muitos membros do Ministério dos Negócios Estrangeiros e oficiais em serviço nas Forças Armadas Britânicas partilhavam a opinião de que a Ucrânia deveria pedir a paz. Isso estava errado na época porque independente Argumento – agora claramente errado novamente.
Outras provas vieram de repetidas queixas de responsáveis do Kremlin de que Trump já não parecia tão entusiasmado com a Rússia como tinha estado durante grande parte dos últimos 18 meses – quando cortou toda a ajuda militar a Kiev e quase triplicou os gastos dos EUA, chamando-os de 300 mil milhões de dólares (quase 120 mil milhões de dólares) – para não mencionar os repetidos insultos e intimidação sofridos pelo Presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky.
Esta semana assistimos ao revisionismo de estilo soviético da Rússia relativamente aos resultados da Cimeira de Anchorage. Os aliados da América consideraram isso uma capitulação perante Moscovo.
Mas agora que a Ucrânia assumiu o controlo total do Mar Negro e forçou Moscovo a considerar uma proibição das exportações de diesel após ataques com mísseis de longo alcance às refinarias russas, o porta-voz do Kremlin parecia magoado e irritado.
Trump tem-se distraído com a guerra com o Irão, que também aumentou a reputação da Ucrânia depois de Kiev ter fornecido sistemas de defesa anti-drones aos aliados dos EUA no Golfo.
Até agora, ele perdeu a guerra no Médio Oriente. Agora ele pode estar à procura de uma vitória fácil e o Kremlin sabe que esta é uma oportunidade para Zelensky.
O assessor do Kremlin, Yuri Ushakov, disse no domingo que apenas um lado continua comprometido com o entendimento alcançado em Anchorage de que Moscou poderia tomar uma grande parte da Ucrânia em troca de “paz”.
Para cobertura exclusiva de Sam Kiley e Bel Trew, inscreva-se em nosso boletim informativo On The Ground aqui.
“Parece agora que o outro lado não é totalmente capaz de cumprir as suas responsabilidades”, disse ele, referindo-se aos Estados Unidos, não à Ucrânia.
Na terça-feira, o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, disse que a cúpula de Anchorage poderia ser uma “tática dos EUA para ganhar tempo para rearmar o regime de Kiev”.
Seu vice, Sergey Ryabkov, também acusou os Estados Unidos de se desviarem do “entendimento básico” alcançado no Alasca, informou a Interfax.
“Também vemos Washington aproximando-se cada vez mais das políticas anti-russas mais fanáticas seguidas pelos aliados europeus mais próximos da América – nomeadamente a Grã-Bretanha e a França”, disse Ryabkov, citado pela agência de notícias RIA Novosti de Moscovo, depois de Zelensky e Trump se terem reunido na cimeira do G7 na semana passada.
A Crimeia foi ocupada ilegalmente pela Rússia em 2014/2015 e continua ocupada até hoje. Os ataques aéreos ucranianos atingiram a Crimeia de forma particularmente dura.
Mikhail Razvozaev, governador de Sebastopol, sede da Frota Russa do Mar Negro, anunciou esta semana “medidas temporárias obrigatórias”, incluindo o fechamento dos transportes públicos às 22h e o fechamento de grandes lojas e cafés às 20h.
A escassez de combustível está a começar a minar o maior prémio da Rússia na Ucrânia.
A Grã-Bretanha e os seus aliados europeus têm lutado para descobrir como expandir rapidamente as capacidades de defesa sem prejudicar os orçamentos nacionais.
As demissões do ex-secretário de Defesa do Reino Unido, John Healey, e do seu vice, Al Kearns, devido à falta de financiamento para o Ministério da Defesa, levaram ao colapso do governo de Keir Starmer.
Moscovo vê os tumultos do dia 10 como uma vitória da campanha de desestabilização do Kremlin.
Após a renúncia de Starmer, o enviado do Kremlin aos Estados Unidos, Kirill Dmitriev, disse em
A Rússia lançou uma guerra híbrida contra a Grã-Bretanha e outros aliados de Kiev. Prejudicou os esforços para apoiar a Ucrânia em todo o continente e no Reino Unido com ataques bombistas e incendiários.
Nas redes sociais, espalha desinformação por todo o mundo, mina líderes, alimenta o extremismo de extrema direita e perpetua mentiras como a de que Londres é um foco de crimes violentos, quando na verdade o crime violento na capital está no seu ponto mais baixo em décadas.
Mas a Rússia enervou o Ocidente, que está a debater-se com despesas de defesa que não pode suportar para se defender das ameaças da relativamente pequena economia russa, ela própria paralisada pela guerra e pelas sanções à sua economia petrolífera.
No entanto, a Europa e até os Estados Unidos podem optar por outra opção. Isso fortaleceria o sucesso da Ucrânia contra a Rússia; ajudar Kiev não só a congelar a linha da frente, mas também a quebrar a espinha dorsal das operações logísticas russas e a colapsar completamente a linha da frente de Moscovo.
Em qualquer caso, a Ucrânia poderá conseguir atingir este objectivo devido aos já vigorosos ataques de médio alcance ao território ocupado pela Rússia.
As forças russas derrotadas são perigosas para os ocupantes do Kremlin. Putin sabe: como estudante de história russa, ele se lembrará de quando as tropas de Moscou retornaram da humilhação da Primeira Guerra Mundial e ajudaram a derrubar o czar.
A Rússia era uma confederação de estados – um império predominantemente governado por brancos, centrado em Moscovo. Os líderes e cidadãos da Inguchétia, do Daguestão, do Tartaristão, do Bascortostão, de Sakha, de Tuva e da Buriácia poderão saudar o colapso militar da Rússia e levantar-se contra o domínio colonial de Moscovo sobre eles. Afinal de contas, na guerra de Putin contra a Ucrânia, eles fornecem suprimentos para o enorme número de pessoas que estão a ser massacradas, cerca de 35 mil por mês.
Longe de concordarem em reabrir negociações baseadas em exigências ridículas de neutralidade ucraniana, fraqueza militar permanente e perda territorial, os aliados da Ucrânia (mais os Estados Unidos) poderiam aproveitar a oportunidade apontada por Putin para ajudar o Ocidente a escapar à ameaça do Kremlin – pelo menos por enquanto.
