A esperança é eterna na política como na vida. Então é com Andy Burnhamchamado Rei do Norte. Muitos Trabalho Deputados e activistas querem coroá-lo Rei de todo o país.
Senhor Keir Starmer está em negação, dizendo que quer mais oito anos para realizar grandes maravilhas, e tentará relançar-se hoje com outro discurso banal.
Não vai ajudar. Starmer está condenado, e depois Angela RaynerApós a extraordinária declaração de 1.000 palavras de ontem à noite, é muito difícil ver como ele pode sobreviver por muito mais tempo.
Aparentemente, a Sra. Rayner está em conluio com Burnham. Ela exige que o prefeito de Manchester seja autorizado a retornar a Westminster. A sua declaração, presumivelmente aprovada por Burnham, é um manifesto da extrema-esquerda.
O país não pode continuar com a “desregulamentação, a privatização e a economia de gotejamento”, escreve ela. ‘O Partido Trabalhista corre o risco de se tornar o partido dos ricos e não dos trabalhadores.’
Angela Rayner apela a uma “ação imediata” em matéria de direitos dos trabalhadores e de redistribuição da riqueza. Ela se revela como a verdadeira descendência política de Jeremy Corbyn que sempre suspeitamos que ela fosse.
Enquanto isso, Blairite Wes Streeting está insinuando que está pronto para substituir Starmer. Parece cada vez mais provável que ele seja vítima do golpe no palácio de Rayner/Burnham.
Ontem à noite foi até sugerido que o secretário de Energia, Ed Miliband, poderia ser o aparente herdeiro da esquerda. Rayner está impedida até que a investigação do HMRC sobre seus assuntos fiscais seja concluída. Burnham nem sequer conseguiu um lugar.
Angela Rayner está em conluio com Andy Burnham. Ela exige que o prefeito de Manchester seja autorizado a retornar a Westminster, escreve Stephen Glover
Não será fácil encontrar um, dada a impopularidade do Partido Trabalhista, mesmo nos seus países centrais, como mostraram claramente as eleições locais da semana passada em Inglaterra e as eleições parlamentares no País de Gales e na Escócia. Mesmo assim, diz-se que seus capangas estão confiantes.
Estes são desenvolvimentos vertiginosos. Se o presidente da Câmara de Manchester conseguir um lugar à mesa antes de Starmer ser expulso, continuará a ser o candidato preferido de uma esquerda cada vez mais dominante.
Esta é a minha pergunta. Por que razão deveriam os entusiastas apoiantes de Andy Burnham acreditar que ele seria um melhor primeiro-ministro do que o desastroso Keir Starmer? De repente, ele está sendo considerado o salvador do país.
Essa não era a opinião dos deputados trabalhistas e dos activistas quando Burnham se apresentou anteriormente para ser o líder do seu partido. Em 2010, ele fracassou feio, ficando em quarto lugar entre cinco candidatos. Em 2015 ele foi derrotado por Jeremy Corbyn.
Seu histórico como secretário de Saúde nos últimos dias do governo de Gordon Brown contou contra ele. Ele exagerou muito os perigos da gripe suína para os humanos. Foram encomendadas demasiadas doses de vacina, das quais mais de 30 milhões não foram utilizadas, a um custo de 150 milhões de libras.
Como é que este político falho foi convertido no Rei do Norte? Parte da resposta é que tem sido uma grande vantagem para ele estar em Manchester, a 320 quilômetros de Londres.
Burnham escapou ao escrutínio nacional a que os políticos trabalhistas em Londres estão sujeitos. Ele continuou discretamente com um trabalho não especialmente desgastante, enquanto era ignorado pelo resto do mundo.
Um culto a Andy Burnham cresceu na calma do seu bastião norte. No The Mail on Sunday de ontem, Dan Hodges relatou que na sexta-feira passada o prefeito foi assediado e saudado como um herói enquanto caminhava para abrir um novo gastropub. Uma viagem prevista para durar 20 minutos durou duas horas e meia.
Esperanças enormes e totalmente irrealistas são depositadas em Andy Burnham pelos fiéis trabalhistas. Deixe-me prever que, se ele se tornar primeiro-ministro, acabará por ser tão odiado como Sir Keir Starmer.
Na verdade, um governo liderado por Burnham e Rayner nos legaria uma confusão ainda maior do que a deixada por Starmer e Reeves. Pode chegar o momento em que olharemos para trás, para os primeiros dois anos do governo trabalhista, apenas como o prelúdio de uma terrível tempestade.
Na verdade, um governo liderado por Burnham e Rayner nos legaria uma bagunça ainda maior do que a que Starmer e Reeves deixaram.
Todos os erros do fracassado Primeiro-Ministro e Chanceler serão repetidos por Burnham and Co numa escala maior (possivelmente com o fanático Ed Miliband como Chanceler). Será mais do mesmo – muito mais e muito pior.
Starmer e Reeves aumentaram os impostos em 75 mil milhões de libras em 22 meses, estrangulando uma economia que já estava extremamente sobrecarregada. Burnham vai dobrar a aposta. No ano passado, ele apelou publicamente a um imposto sobre a riqueza e está a considerar aumentar o imposto sobre heranças. A declaração raivosa de Rayner é feita do mesmo tecido.
Quando o Governo tentou reduzir o vertiginoso orçamento da segurança social em uns comparativamente modestos 5 mil milhões de libras no ano passado, o Rei do Norte ajudou a frustrar a proposta. O bem-estar continuaria a aumentar sob seu comando.
Mainstream, um grupo de pressão trabalhista associado a Burnham, apelou a mais renacionalização. Starmer e Reeves limitaram-se a devolver os caminhos-de-ferro ao sector público.
Enquanto Starmer nos faz deslizar astutamente e passo a passo de volta às entranhas da União Europeia, Andy Burnham disse descaradamente que o Reino Unido deveria voltar a aderir ao bloco. Não importa que 17,4 milhões de pessoas tenham votado pela saída.
Este país já está a caminhar para uma recessão como resultado da má gestão da economia por Rachel Reeves, mais os efeitos da fútil guerra de Donald Trump com o Irão. Com Burnham no comando e Rayner e Miliband ao seu lado, a recessão seria mais profunda e mais longa.
A Grã-Bretanha está perto da insolvência e só é mantida à tona pelos mercados obrigacionistas, que cobram taxas cada vez mais elevadas para nos emprestar dinheiro. A resposta de Burnham no ano passado foi ao mesmo tempo ignorante e aterrorizante.
Ele afirmou: ‘Temos que ir além dessa coisa de estarmos comprometidos com o mercado de títulos.’ Oh sim? Como é que ele proporia compensar o nosso enorme défice? A sua compreensão da economia não é muito melhor do que a de Zack Polanski, do Partido Verde.
Burnham, Rayner e Miliband não têm nada nos seus armários a não ser a mesma velha colecção de políticas económicas falhadas que empobreceram todos os países do mundo onde foram adoptadas, incluindo o nosso. Impostor, gastar e pedir ainda mais empréstimos é o seu mantra fatal.
Wes Streeting seria muito melhor, mas os partidários do partido não vão escolher alguém que não acredite em impostos cada vez mais elevados e que ouse dizer que a assistência social deveria ser cortada.
Na semana passada, Kemi Badenoch disse que se Starmer for deposto deveria haver eleições gerais porque nem Burnham nem os outros candidatos têm mandato do povo britânico. Ela está absolutamente certa.
Um imposto sobre a riqueza, uma renacionalização generalizada, um imposto sobre heranças mais elevado, a reintegração na UE – nenhuma destas medidas foi incluída no manifesto trabalhista de 2024, no qual o partido foi eleito. É uma ofensa aos princípios democráticos impingi-los agora ao povo britânico.
Todos sabemos, claro, que o alardeado Rei do Norte não convocaria eleições porque está perfeitamente consciente de que o Partido Trabalhista seria aniquilado se o fizesse.
Poderia haver uma breve lua de mel para Burnham, mas, assim que os eleitores percebessem que ele havia tornado as coisas ainda piores do que o ignorante Starmer, o sentimento público se voltaria violentamente contra ele.
Mais cedo ou mais tarde, porém, essas pessoas terríveis serão varridas. Devemos manter esse pensamento vivo. É tudo o que nos sustentará durante os dias sombrios que temos pela frente.
