Recrutamento de basquete no Missouri: transferência para Dakota do Sul, Jordan Crawford, aumenta profundidade

Com o fim da pós-temporada, o Missouri ainda tinha dois itens em sua lista de compras: um manipulador de bola inclinado a facilitar e um espaçador de chão cujo chute evita que as defesas embalem a tinta.

Na terça-feira, o programa atendeu à sua necessidade de filmagem com o compromisso do guarda de Dakota do Sul, Jordan Crawford, que ocorreu um dia após uma visita oficial a Columbia.

O nativo da Carolina do Norte teve média de 14,9 pontos e 1,4 assistências na última temporada. Mais importante ainda, destaca-se sua marca de 40,3% de 3 pontos fora da recepção. Mesmo que esse número caia contra os adversários da SEC, Crawford ainda deve ser considerado o shortstop do último andar da escalação. Missouri também o viu de perto ao perder 18 pontos na derrota dos Coyotes para o Columbia.

Agora existem questões razoáveis ​​sobre sua capacidade de criar para os outros ou defender de forma consistente. Ainda assim, também é importante lembrar que ele está sendo importado para complementar a profundidade, provavelmente no meio da rotação. Além disso, o mercado chegou a um ponto em que as prateleiras estão repletas de opções imperfeitas.

Simplificando, os jogadores que ainda procuram casas são aqueles cujo conjunto de habilidades é mais adequado para uma função de especialista. Para Crawford, isso significa que ele é valorizado principalmente por sua habilidade de arremesso como espaçador, e não como principal manipulador ou criador de bola.

Através dessa perspectiva, trazer Crawford é uma jogada lógica.

Vamos conhecer Jordan Crawford

Mais uma vez, o argumento de venda mais fácil de Crawford é o seu suéter.

As lesões de Isaac Bruns e Shey Eberwein o levaram a um papel mais amplo para os Yotes, mas Crawford ancorou seu jogo em triplos enlatados. Derrubar 36,9% dessas tentativas de alto volume foi o que provavelmente despertou o interesse de MU. Então, quando olhamos para o seu trabalho, temos que entender que ele aproveitou oportunidades de pick-and-roll por necessidade.

Uma vez que analisamos os dados, os toques pontuais dominam. Isso ajuda a dar mais contexto ao seu trabalho com telas esféricas. Quando você vira a esquina, Crawford persegue flexões em vez de usar pressão no aro. Como resultado, seu jogo permanece modesto – uma taxa de assistência de 8,8% reforça que ele é mais um finalizador do que um levantador.

Quando você olha para o trabalho de Crawford como espaçador, poucas surpresas surgem. Uma proporção saudável dessas tentativas veio de longe em sets de cinco eliminações. Embora ele não tenha muita vantagem, Crawford tem uma mecânica principalmente limpa. Há uma pequena queda após a captura, mas a caçapa ainda é relativamente alta. Ele mantém seu chute compacto com um ponto de lançamento alto e é rápido o suficiente para acertar finalizações de qualidade.

Por outro lado, o resto do perfil de pontuação de Crawford é menos convincente.

Por exemplo, ele acertou apenas 45,9 por cento de dentro do arco, e sua taxa de lance livre (25,7) sugere que ele não estava perseguindo o contato nos impulsos. Em outras palavras, os impulsos de Crawford foram oportunistas e sua finalização funcional. Examinar seus ataques de aro a partir de spot-ups ressalta ainda mais o que os dados transmitem.

Mesmo com uma pista aberta, Crawford não consegue muito pop vertical. Como resultado, algumas bandejas tornam-se corredores contestados, flutuadores ou finalizações desequilibradas. É importante lembrar que a Summit League, uma das conferências defensivas mais fracas do país, não está abastecida com protetores de aro.

A SEC, por outro lado, é conhecida pela feroz proteção do aro e regularmente tem uma defesa forte ao redor da cesta.

Além disso, as capacidades PNR da Crawford nem sempre foram uma característica das violações do USD. Em vez disso, eles geralmente apareciam em situações de campainha secundária ou tardia. Sua atração triplica em PNRs altos também mostra que ele precisa de uma cobertura que lhe dê espaço aéreo – ou seja, uma grande queda ou uma guarda caindo.

Estas distinções significam que a melhor versão de Crawford surge quando se enquadra num ataque claramente estruturado, onde termina o que os outros começam. Ele pode atacar alguns lados, fazer leituras básicas como um artilheiro em PNRs e manter o fluxo ofensivo. Ainda assim, o perfil e o filme sugerem que ele pode ajudar estabilizar uma escalação.

Podemos ver isso olhando para os dados de amostra de Dakota do Sul. Antes de Bruns sofrer uma lesão no pé no final da temporada, ele e Crawford formaram uma parceria que produziu classificações líquidas saudáveis. Mas as margens robustas foram reduzidas depois de Bruns ter sido afastado – e em grupos onde as funções de Crawford como iniciador se expandiram.

Embora isso possa parecer modesto, não diminui o seu valor potencial.

Crawford não vira a bola. Ele cria alguma gravidade com seu saltador e impõe um pedágio se a defesa se vender para tapar buracos. Isso é extremamente útil em escalações que contarão com os chutes de Jason Crowe Jr., os ataques poderosos de Jamier Jones e os jogadores da quadra de ataque que – por enquanto – dependem de drop-offs e lobs ao redor do aro.

No entanto, o maior problema com Crawford está na ponta defensiva.

De acordo com dados da Synergy Sports, ele se classificou no 23º percentil nacionalmente em posses jogadas no meio campo, enquanto outras métricas insanas sugerem que ele criou alguma tração em uma equipe que lutava naquela extremidade da quadra. Crawford também lutou contra uma competição de qualidade, permitindo 1.377 pontos por posse de bola contra times que terminaram entre os 150 primeiros no KenPom.

Agora, essas métricas erráticas são toleráveis ​​quando um jogador apresenta interferência ou joga, como roubar. Um jogador também pode igualá-los ajudando com o copo. Infelizmente, Crawford não preenche essas caixas.

Dito isso, ele também esteve presente como membro de algumas unidades defensivas mais fortes, incluindo uma que permitiu apenas 74,1 pontos por 100 posses. A cautela, claro, é dar muito crédito a Crawford, mas os dados da equipe sugerem que ele pode operar dentro de uma unidade bem organizada. E na Colômbia, ele estará cercado por alas com tamanho posicional e uma quadra de ataque que não carece de comprimento e mobilidade.

Um retrato detalhado do perfil defensivo de Crawford aumenta esta tensão.

Se restringirmos nossa visão ao seu jogo mais comum naquela ponta da quadra, seu desempenho (0,873 PPP) está próximo da média da Divisão I. É tolerável para um jogador que provavelmente desempenhará um papel coadjuvante. Trazer à tona imagens desses ativos também proporciona uma sensação fugaz de otimismo.

Abater atiradores, por exemplo, não oferece muitos destaques. Mas é também o tipo de rotina que minou os esforços contínuos da MU para apresentar uma defesa melhor do que a média.

Da mesma forma, houve períodos na temporada passada em que Crawford não parecia um jogador que terminou no 18º percentil nacionalmente por defender pick-and-roll. Às vezes, ele poderia até causar estragos em PNRs elevados, resultando em conclusões.

Dito isto, MU ainda enfrenta um difícil equilíbrio. O programa passou grande parte da primavera adquirindo participantes capazes de implementar um esquema que prioriza pressão, rotatividade e flexibilidade. Mesmo que você seja caridoso ao avaliar o desempenho de Crawford, ele ainda vai contra a identidade que MU parece ter a intenção de criar.

Modelos estatísticos avançados contam uma história justa: Crawford pode dar uma contribuição muito real – mas estreita – no lado ofensivo. A questão é se estes ganhos marginais são suficientes para compensar o risco de os devolver à defesa.

Em muitos programas de médio porte, o ajuste seria mais fácil de imaginar. O chute de Crawford e a baixa taxa de rotatividade trariam poder suficiente para um time absorver algumas limitações defensivas. O caso de uso é diferente para uma operação grande. Para Gates e sua equipe, o truque é descobrir como encaixar Crawford em escalações que ofereçam cobertura defensiva suficiente.

A história recente nos diz que eles podem encontrar maneiras de otimizar transferências de médio porte, como DeAndre Gholston, Marques Warrick e Jayden Stone. Mas em cada uma dessas temporadas, houve deslizes defensivos quando esses jogadores fizeram check-in.

Equilibrar essa compensação, que tem sido ilusória ao longo de quatro temporadas, contribuirá muito para ditar o quão impactante Crawford pode ser.