Keir Starmer Correu o risco de ser marginalizado no cenário mundial na noite passada depois de não voltar a voltar Donald TrumpSTRIKES contra Irã.
Quando Teerã lançou ataques de vingança às bases americanas no Oriente Médio, o primeiro -ministro foi acusado na noite passada de uma “falta de clareza moral” quando se recusou a tomar partido no conflito aprofundado.
Cidadãos britânicos em Catar foram avisados para ‘abrigo no lugar’ ontem à noite, quando o Irã disparou mísseis na gigante base aérea gigante da América.
A mídia estatal iraniana disse que a resposta “poderosa e vitoriosa” do país ao ataque americano às suas instalações nucleares havia começado. Teerã prometeu infligir ‘consequências graves e imprevisíveis’ aos EUA, mas, em um sinal de que teme que o presidente Trump provocador, relatou -se ter alertado o Catar antes do ataque e focado em uma base da qual aeronaves militares já haviam sido removidas.
Sir Keir estava na noite passada enfrentando perguntas crescentes sobre sua recusa em apoiar as ações tomadas pela América em atingir as instalações nucleares de Teerã. Ontem ele insistiu que o Reino Unido estava “absolutamente focado na escalada no Oriente Médio”.
Os críticos alertaram que os ministros ficaram ‘paralisados’ sobre a questão depois que o procurador -geral Lord Hermer aconselhou que se juntasse IsraelOs ataques ao Irã, que começaram 11 dias atrás, quebrariam o direito internacional.
Keir Starmer correu o risco de ser marginalizado no cenário mundial na noite passada depois de não ter apoiado os ataques de Donald Trump contra o Irã (imagem do arquivo)
O Irã, na noite passada, disparou uma base americana no Catar (foto, lançamento de mísseis do Irã)
As imagens de ontem mostram a exatidão dos ataques militares às fachadas nucleares de Isfahan, que Trump afirmou achatar a instalação
As agonias do Labour se intensificaram no fim de semana após o audacioso ataque dos EUA às instalações de Fordw, no coração do programa nuclear do Irã.
O secretário de Relações Exteriores David Lammy disse aos deputados que a questão de saber se a Grã -Bretanha apoiou ou não o ataque não é uma “questão binária”.
E o primeiro -ministro correu a marginalização diplomática depois que a OTAN e a Alemanha apoiaram a intervenção dramática do presidente Trump.
O chefe da OTAN, Mark Rutte, disse que o ataque de bombardeio dos EUA não quebrou a lei internacional – e disse que seu “maior medo” era que o regime assassino do Irã adquirisse uma arma nuclear.
O chanceler alemão Friedrich Merz disse que “não havia razão para criticar o que os Estados Unidos fizeram no fim de semana”, acrescentando: “Sim, não é sem risco. Mas deixar as coisas como eram também não era uma opção.
O secretário de Negócios Jonathan Reynolds reconheceu ontem que a influência do primeiro -ministro na crescente crise no Oriente Médio agora ‘não é ótima’ com o Reino Unido deixado à margem do ‘relacionamento especial’.
Sir Keir emergiu de negociações com o presidente dos EUA na semana passada para declarar Trump não atacaria o Irã – apenas para se encontrar provou ser errado dias depois.
A chanceler Rachel Reeves também se esquivou da questão de saber se ela apoiou Washington ontem.
A chanceler Rachel Reeves também se esquivou da questão de saber se ela apoiou Washington ontem (imagem do arquivo)
Kemi Badenoch disse que era “extraordinário” que os ministros não pudessem ficar do lado dos Estados Unidos (imagem do arquivo)
Kemi Badenoch disse que era “bastante extraordinário” que os ministros não pudessem ficar do lado dos Estados Unidos contra um regime que o MI5 diz ter tentado 20 parcelas em solo britânico nos últimos três anos.
Badenoch disse que a tentativa do trabalho de sentar em cima da cerca mostrou “uma completa ausência de clareza moral e, de fato, coragem moral”.
A líder dos conservadores disse que estava claro que o ataque de bombardeio nos EUA era legal, depois que o procurador -geral das sombras, Lord Wolfson, informou que ajudar Israel estava alinhado com o direito internacional porque um aliado importante estava enfrentando uma “ameaça genocida” do programa nuclear do Irã.
Durante uma entrevista da BBC ontem, Lammy se recusou oito vezes para endossar as ações de Trump, dizendo repetidamente que o Reino Unido “não estava envolvido”.
Em uma entrevista separada à LBC, o ministro das Forças Armadas, Luke Pollard, falhou em sete ocasiões para apoiar a ação militar dos EUA, dizendo: ‘Essa não é uma pessoa para eu comentar’.
Um porta -voz do primeiro -ministro disse que impedir que o Irã ganhasse uma arma nuclear seria uma ‘coisa boa’.
Mas ele acrescentou: ‘Nosso foco está na diplomacia. Essa é a prioridade e é para isso que todo membro deste governo está trabalhando e esse tem sido o foco das ligações com parceiros internacionais no fim de semana. O Irã deve aproveitar a oportunidade apresentada pelos EUA para entrar novamente em negociações.
Sir Keir levantou as sobrancelhas ontem, deixando Lammy para atualizar os parlamentares na crise. Ele perdeu sua sessão semanal das perguntas do primeiro -ministro na semana passada por causa da cúpula do G7 no Canadá e provavelmente perderá novamente amanhã quando ele chegar à cúpula da OTAN.
Antes e depois das fotos do complexo subterrâneo de Fordw, tirado em 20 e 22 de junho
As imagens de satélite mostram a ‘área de ataque’ exata, que os bombardeiros furtivos do B-2 atingiram o QOM, bem como possível ‘Pontos de entrada da bomba’
“As greves foram um espetacular sucesso militar”, disse Trump em um discurso noturno da Casa Branca
Não há 10 insistiu que o primeiro -ministro estava “não evitando o Parlamento”.
Sir Julian Lewis, ex -presidente do Comitê de Inteligência e Segurança do Parlamento, disse que Israel e seus aliados têm o direito de defender o país do Irã.
Ele perguntou ao Sr. Lammy: ‘Quantas vezes deve um regime fanático e financiador de terroristas ameaçar limpar outro país da face da terra antes que um governo aconselhado por Lord Hermer de Chagos reconheça que a ação militar para adiar e degradar seu programa de armas nucleares é ética e legalmente justificável?’
Lammy reconheceu que o programa de enriquecimento de urânio do Irã vai muito além do necessário para fins de energia civil. “A Grã -Bretanha há muito tem preocupações com o programa nuclear do Irã”, disse ele. “Um Irã com armas nucleares colocaria em risco a região imediata e ameaçaria a comunidade global”.
O deputado conservador Sir Bernard Jenkin disse que o conselho de Lord Hermer deixou os ministros “paralisados e divididos”.
O ex -ministro da Segurança, Tom Tugendhat, disse: ‘O trabalho e os Lib Dems concordam que não querem um Irã nuclear e exigem apenas diplomacia – como se ninguém tivesse pensado nisso nos últimos 20 anos.
‘É ruim o suficiente parecer fraco. É pior anunciar irrelevância, mas o governo acaba de alcançar.
O advogado de direitos humanos Phillipe Sands, um amigo de Lord Hermer e Sir Keir, ontem à noite disse que os ataques de Israel ao Irã foram ‘muito além’ do que poderia ser justificado pelo direito internacional e que os EUA ‘não estavam diretamente ameaçados pelo Irã’.
