Anas Sarwar afirmou que um candidato reformista do Reino Unido queria deportar seus filhos durante confrontos explosivos em um debate de líderes na televisão.
O líder trabalhista escocês lançou um ataque furioso ao líder escocês do Reform, Lord Malcolm Offord, durante confrontos sobre a imigração no Canal 4 debate.
Lord Offord respondeu alegando que o Sr. Sarwar sugeriu em particular trabalhar com o seu partido para derrubar o SNP – que o Sr. Sarwar disse mais tarde ser uma mentira.
Os confrontos sobre a imigração dominaram o segundo debate ao vivo dos líderes da campanha eleitoral de Holyrood, que foi apresentado pelo Channel 4 News em Glasgow.
Sarwar, que admitiu que o sistema de imigração está “quebrado” e precisa de ser consertado, disse que Lord Offord está a levantar preocupações sobre a questão para causar divisão, e condenou John Swinney por alegar que o Trabalhismo faria um acordo secreto com a Reforma.
Falando diretamente a Lord Offord, ele disse: “Ele diz que não são um partido racista. Um dos seus candidatos quer deportar os meus filhos. Para onde você quer que eles vão, Malcolm?
‘Um de seus candidatos quer que meus filhos sejam deportados, para onde você quer que vamos? Como você ousa usar isso como cobertura para política? Para onde você quer que meus filhos vão?
Lord Offord respondeu: ‘Anas, esta é a terceira vez em rede nacional que você me chama de racista.
O líder trabalhista escocês Anas Sarwar afirmou que um candidato reformista do Reino Unido quer deportar seus filhos
O líder reformista escocês, Lord Malcolm Offord, entrou em confronto com Sarwar por causa da imigração
‘Isso não combina com você vindo até mim no início desta campanha e basicamente dizendo que precisamos trabalhar juntos – Reforma e Trabalho – para remover o SNP.’
Sarwar disse: ‘Vamos lembrar daqueles anúncios racistas, vamos falar sobre você querer deportar meus filhos. Não tente pular nisso e tentar fazer política. Esta é uma questão moral. Para onde você quer que meus filhos vão, Malcolm, com um de seus candidatos dizendo que eles deveriam ser deportados?
Lord Offord disse: ‘Não há perspectiva de você, sua família ou filhos serem deportados.’
Os comentários de Sarwar referiam-se a Senga Beresford, candidato reformista por Galloway e West Dumfries, que respondeu “Eu” a uma publicação nas redes sociais do vice-líder do partido Britain First que dizia: “No Reino Unido, os muçulmanos estão a exigir que a lei sharia seja implementada. Exijo que deportemos todos eles. Quem está comigo?
Na sala de imprensa após o debate, o Sr. Sarwar disse que as afirmações de Lord Offord de que queria fazer um acordo com a Reforma eram “totalmente absurdas” e “uma mentira absoluta”.
Lord Offord alega que a conversa em que Sarwar sugeriu um acordo aconteceu nos bastidores durante um programa Question Time da BBC na Prefeitura de Paisley em 11 de dezembro, dias depois de ele ingressar no Reform.
Ele disse aos jornalistas: ‘Entrei naquela sala verde e Anas, muito simpático, veio saltando e me disse: “vocês vão se sair muito bem nas eleições, vão ganhar muitos assentos, precisamos conversar sobre como vamos trabalhar juntos para nos livrarmos dos Nats”. Não estou inventando.
O conselheiro reformista Thomas Kerr também afirmou que houve uma ocasião separada no Domingo da Memória, quando o Sr. Sarwar lhe disse que eles deveriam trabalhar juntos para se livrar do SNP. Ele disse: ‘A questão genuinamente para as pessoas na Escócia aqui é que Anas Sarwar não representa nada além de Anas Sarwar. Este é um homem vazio, sem princípios, que dirá qualquer coisa publicamente e algo diferente em particular.
‘E eu acho que as pessoas genuinamente na Escócia devem se perguntar: é alguém em quem confiam para ser primeiro-ministro?’
Durante o debate de ontem, o líder do SNP, John Swinney, disse que não concorda com Donald Trump dizendo ontem que o Reino Unido deveria “perfurar, perfurar bebê” no Mar do Norte.
O Presidente dos EUA criticou a política “absolutamente louca” do Governo do Reino Unido relativamente a novas perfurações e disse que “Aberdeen deveria estar em expansão”.
Quando questionado se concordava, Swinney disse: “Não concordo com o Presidente Trump sobre “broca, furadeira”. Penso que temos enormes desafios em matéria de energia, mas a Escócia é um país rico em energia que está a desenvolver formidáveis recursos energéticos renováveis.
Acrescentou que a Escócia não vê o benefício económico da sua riqueza energética e disse que quer “a energia da Escócia nas mãos da Escócia”.
O líder conservador escocês Russell Findlay disse: ‘John Swinney está colocando uma grande mentira no centro de sua campanha eleitoral com alguma ideia de que a independência reduzirá repentinamente, magicamente, as contas dos escoceses trabalhadores que viram suas contas subirem, mas ele não produziu um pingo de evidência para apoiá-lo.
«O que apoiamos é um conjunto energético sensato e que começa com a perfuração de petróleo e gás que temos em abundância no Mar do Norte.»
Swinney prosseguiu dizendo que o petróleo e o gás serão utilizados durante 30-40 anos e quaisquer desenvolvimentos “devem ser compatíveis com a nossa jornada para a neutralidade carbónica”.
Mas o Sr. Findlay disse na sala de rotação após o debate: ‘John Swinney está girando de forma mais selvagem do que um moinho de vento offshore em um dia de vento. Ele tem mais rostos do que vários relógios municipais de petróleo e gás.
‘Ele está jogando um jogo realmente sorrateiro. Ele está a tentar dizer aos trabalhadores do petróleo e do gás no nordeste da Escócia que está do lado deles e que agora poderá apoiar vagamente novas perfurações, quando é evidente que ele ainda se apega à oposição de Nicola Sturgeon ao novo petróleo e gás.
Durante o debate da noite passada, Lord Offord também perguntou diretamente a Swinney se ele achava que a Escócia ficaria mais segura e protegida se o Reino Unido fosse desmembrado. Ele respondeu: ‘Acho que a Escócia seria mais segura.’
O senhor Findlay disse: “Há uma boa razão para o repugnante regime iraniano apoiar a independência escocesa. Isso porque eles sabem que a Escócia e o Reino Unido seriam fundamentalmente mais fracos se John Swinney conseguisse o que queria.
Durante os confrontos pela independência, Lord Offord disse que não acredita que John Swinney esteja falando sério sobre outro referendo sobre a independência.
