Beirute, Líbano – Várias aldeias cristãs no Líbano emitiram uma declaração na segunda-feira refutando as alegações do primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, de que apelavam à anexação israelita.
“Aldeias cristãs no Líbano, algumas delas na verdade pediram para serem anexadas a Israel porque as protegemos do Hezbollah, dos fanáticos do Hezbollah, e fazemos o mesmo com os cristãos em todos os lugares”, disse Netanyahu ao programa da Fox News “The Sunday Briefing” um dia antes de as aldeias responderem.
Israel ocupa actualmente cerca de 6% do território do Líbano, embora Israel tenha afirmado no recente Acordo-Quadro Libanês-Israelense que não tem ambições territoriais no Líbano.
Analistas libaneses e residentes do sul do Líbano também condenaram as afirmações de Netanyahu, alguns usando linguagem pitoresca.
“(A declaração de Netanyahu) reflete o seu cinismo e o facto de ele ser um mentiroso patológico”, disse Karim Emil Bitar, professor de relações internacionais na Universidade Saint Joseph, em Beirute, à Al Jazeera. “Vários parlamentares libaneses e funcionários do governo ligaram para todos os prefeitos de todas as cidades no sul do Líbano e estas alegações não têm absolutamente nenhuma base de fato. Isto é uma invenção completa.”
Autoridades em 15 cidades no sul do Líbano com populações cristãs emitiram uma declaração condenando o que os analistas disseram ser o incitamento de Netanyahu para incitar a rebelião e o conflito entre os libaneses.
Divisão sobre o Hezbollah, mas rejeita Israel
Os comentários de Netanyahu seguem-se a um acordo altamente criticado, mediado pelos EUA, entre o Líbano e Israel, que visa pôr fim à guerra de Israel no Líbano.
Em 2 de Março, a última ronda de combates intensificou-se, com o Hezbollah a disparar seis foguetes contra alvos israelitas pela primeira vez em mais de um ano. Israel respondeu aumentando os ataques em todo o país, incluindo a capital Beirute, e invadindo o sul do Líbano.
Israel tem atraído críticas internacionais nos últimos meses por ataques indiscriminados a alvos libaneses, incluindo incidentes envolvendo cristãos. Mais notavelmente, um soldado israelita provocou um alvoroço global quando destruiu uma estátua de Jesus no sul do Líbano, em Abril, enquanto um padre foi morto pelo fogo de um tanque israelita no sul do Líbano, no início de Março. Além disso, no início de Abril, um funcionário do Partido Cristão foi morto nos subúrbios a leste de Beirute.
“Aldeias cristãs ao longo da fronteira foram afetadas pela guerra”, disse Nasser Khedur, gerente assistente de pesquisa para o Oriente Médio da Armed Conflict Location and Event Data, uma organização sem fins lucrativos com sede nos EUA que mapeia a violência política, à Al Jazeera. “Os dados do ACLED mostram que aldeias cristãs foram alvo de ataques aéreos e bombardeamentos. Civis foram mortos e infra-estruturas civis foram danificadas.”
Khedur disse que a ACLED documentou incidentes de destruição de propriedades nas cidades de Rachaya al-Fakhar, Debel e Aalma Ech Chaab, todas com grandes populações cristãs. Em De Boer, foram registados sete incidentes de danos materiais, incluindo danos numa estátua de Jesus Cristo.
A representação política do Líbano está dividida em linhas sectárias, com a liderança dividida entre um presidente cristão maronita, um primeiro-ministro muçulmano sunita e um presidente xiita do parlamento. Também existem cotas sectárias no parlamento libanês, e a seita também é considerada na atribuição de cargos ministeriais no governo.
Alguns analistas acreditam que Netanyahu e o governo israelita estão a tentar aumentar as tensões dentro do sistema sectário do Líbano com o objectivo de criar conflito interno num momento em que o quadro de segurança assinado pelo Líbano e Israel está sob crescente escrutínio.
Na última intensificação dos ataques israelitas, mais de 1,2 milhões de pessoas foram deslocadas. A maioria deles são muçulmanos xiitas que foram forçados a procurar refúgio em áreas com diferentes composições sectárias, o que por vezes leva a receios de que as tensões comunitárias possam tornar-se violentas.
“Esta é claramente uma tentativa de criar agitação civil no Líbano, de colocar os libaneses uns contra os outros, de promover a ideia de que Israel pode ser o protector de certos grupos minoritários, de explorar as ansiedades existenciais dos libaneses do sul”, disse Bitar. “Esta é uma estratégia de dividir e conquistar que existe há décadas e que faz parte da estratégia israelense.”
Na maioria dos casos, estas tensões ainda não se tornaram violentas. No entanto, o país está profundamente dividido quanto ao papel do Hezbollah e às suas armas e resistência armada. Apesar desta divisão, a grande maioria dos libaneses ainda vê Israel de forma negativa.
“Embora as aldeias cristãs e os partidos políticos se oponham às políticas do Hezbollah, isso não significa que queiram fazer parte de Israel”, disse Nasser Khedur, gestor assistente de investigação para o Médio Oriente da Armed Conflict Location and Event Data, uma organização sem fins lucrativos sediada nos EUA que mapeia a violência política, à Al Jazeera. “Em Ramesh, por exemplo, os residentes protestaram e apelaram ao exército libanês para permanecer na cidade durante a guerra”. Ramesh é uma cidade na fronteira entre o Líbano e Israel.
Uma sondagem de Junho de 2026 conduzida por Jad Melki, professor da Universidade Libanesa Americana, apoia esta opinião. Das 1.000 pessoas entrevistadas, 54% concordaram que a diplomacia era o único caminho para a libertação, enquanto 35% apoiavam a resistência armada como o único caminho.
Embora cerca de um terço dos entrevistados apoie um acordo de paz com Israel (34%), 87% concordam com a opinião de que Israel é um inimigo dos libaneses.
dividir e conquistar
As autoridades libanesas também se opuseram fortemente a Netanyahu.
Mechem Khalaf, um legislador ortodoxo grego de Beirute, disse em entrevista coletiva na segunda-feira que Netanyahu “não tem o direito de falar em nome dos cristãos”.
“Nenhuma aldeia no sul fez tal pedido”, disse Hanna al-Amil, chefe da cidade de maioria cristã de Lemesh, ao jornal local Oriental Daily.
Analistas dizem que a estratégia de Israel de tentar dividir e subjugar as minorias étnicas da região não é nova. Depois de a violência sectária ter abalado a comunidade drusa no ano passado, Israel afirmou que queria desempenhar um papel semelhante na Síria, particularmente na região de Suwayda. Posteriormente, Israel bombardeou Damasco, supostamente para defender as comunidades drusas.
“O facto de a maioria dos libaneses que vivem nestas aldeias no sul também estarem chocados e terem emitido declarações negando categoricamente isto é muito importante, mas não deve ser considerado levianamente, pois faz parte de uma estratégia israelita mais ampla”, disse Bitar.
“Todos os libaneses precisam permanecer unidos e determinados a cortar pela raiz todas as tentativas israelenses de fomentar a agitação civil no Líbano”, acrescentou.
