A administração Trump substituiu uma exposição sobre escravatura na residência do presidente George Washington em Filadélfia por uma versão do que os historiadores dizem ser uma versão caiada da história da nação.
A exposição está localizada no local onde a Declaração da Independência foi adotada em 4 de julho de 1776.
A prefeita da Filadélfia, Cherelle L. Parker, criticou a medida, dizendo: “Da noite para o dia, sob o manto da escuridão, o governo federal removeu painéis do Palácio Presidencial que contavam a história completa da Filadélfia.” Parker continuou: “A decisão do tribunal federal permitiu que isso fosse feito, mas o fato de ter feito isso à noite mostra que sabia que esse comportamento era vergonhoso e que violava a confiança da comunidade”.
Os painéis originais, instalados em 2010, contavam a história de como nove escravos viviam com George e Martha Washington quando Filadélfia se tornou brevemente a capital do país na década de 1790.
As mudanças na exposição ocorrem no momento em que o presidente Donald Trump tornou a revogação das iniciativas de diversidade e inclusão uma prioridade num movimento ativista para reformar algumas das instituições culturais, históricas e educacionais mais sagradas da América.
Trump emitiu uma ordem executiva em 2025 apelando aos locais históricos pertencentes ou controlados pelo governo federal para se absterem de exibir informações que “depreciem os americanos do passado ou do presente” e para se concentrarem “nas grandes conquistas e no progresso do povo americano”.
A directiva levanta preocupações sobre a limpeza e eliminação do lado negro da história americana.
Trump continua a atacar uma cultura que considera demasiado liberal. Em Março, Trump revelou a sua intenção de forçar mudanças no Smithsonian através de uma ordem executiva que visa o financiamento de programas que promovam “retórica divisionista” e “ideologias incorrectas”. Ele também pressionou organizações fora do governo, incluindo universidades, a tomarem medidas semelhantes, com o objectivo declarado de eliminar o que ele disse serem práticas discriminatórias.
A administração Trump instalou pela primeira vez os novos painéis no início deste ano, mas um tribunal de primeira instância forçou o governo federal a removê-los em fevereiro. Um painel de três juízes do Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito dos EUA reverteu essa decisão e decidiu em 3 de julho que o trabalho poderia continuar.
O painel de três juízes elogiou os planos para as luminárias de substituição, escrevendo que estavam “cheios de contexto histórico”, apesar das objeções de historiadores e autoridades municipais de que pareciam ter sido caiados.
Ministério do Interior disse Imprensa Associada Os novos “painéis estão repletos de contexto histórico, destacando acontecimentos significativos que ocorreram no Palácio Presidencial e noutros locais do Parque Histórico Nacional da Independência”, afirmou num comunicado quarta-feira.
“Eles reconhecem os males da escravatura, incluindo a sua injustiça e hipocrisia, e recordam-nos a sua humanidade fundamental ao contarem as histórias dos nove escravos que Washington encarcerou no palácio presidencial”, afirmou o comunicado.
Um site do governo com uma nova imagem de painel mostra que ainda há informações sobre pessoas escravizadas que vivem na casa. Também incluirá detalhes do movimento abolicionista, como a Constituição tratou a escravatura, o fim da escravatura na Pensilvânia e como Washington e o seu sucessor John Adams viam e tratavam a escravatura, bem como informações sobre o movimento pelos direitos civis do século XX.
No entanto, os painéis de substituição não incluem alguns detalhes dos painéis anteriores, tais como mapas das rotas do comércio de escravos e uma cronologia da escravatura. Eles também evitaram manchetes críticas como “As Obras Sujas da Escravidão”.
A cidade de Filadélfia processou o governo federal para remover informações anteriormente incluídas nos painéis. Argumentou que o governo federal deve consultar a cidade antes de fazer alterações na residência presidencial. Os advogados do Departamento de Justiça argumentam que apenas o governo pode decidir quais histórias serão contadas nas propriedades do Serviço Nacional de Parques.
Parker disse que a cidade pretende buscar um novo julgamento sobre as “sérias questões jurídicas” levantadas na decisão do tribunal de apelações.
Michael Corder, advogado e fundador da Ancestral Avenge Coalition (ATAC), disse que o grupo de preservação histórica com sede na Filadélfia continuará a desenvolver uma estratégia legal para se opor à substituição do painel pela administração Trump.
ATAC juntou-se ao processo da cidade.
Cord disse a repórteres próximos ao local na quarta-feira que Trump estava tentando reescrever a história.
“E se o próximo presidente não gostar do Sino da Liberdade porque foi usado pelos abolicionistas para apoiar o fim da escravatura?” ele disse. “E se houvesse um presidente que não gostasse da Estátua da Liberdade porque havia muitos imigrantes chegando? Removeríamos a Estátua da Liberdade?”
