Um relatório sobre o ataque de Southport na segunda-feira concluiu que se tratava de um “desastre claramente sinalizado à espera de acontecer”.
Sir Adrian Fulford, presidente do inquérito público que investiga a atrocidade, disse Axel Rudakubanade 17 anos, não teria sido livre para assassinar três meninas em uma aula de dança com tema de Taylor Swift, em julho de 2024, se seus pais denunciassem à polícia sua escalada de violência e acúmulo de armas.
Num relatório contundente, o juiz reformado do Tribunal Superior também criticou a polícia, os serviços sociais, as equipas de saúde mental, os serviços de justiça juvenil e outras agências que não assumiram a responsabilidade pelo seu caso.
Aqui Liz Casco e Duncan Gardham avaliam algumas das principais falhas destacadas pelo relatório de Sir Adrian.
Evitar
Sir Adrian disse ter “graves preocupações” de que indivíduos, como Rudakubana, que estão “obcecados” pela violência, não estejam actualmente sob a alçada do programa de desradicalização do Governo, Prevent.
O adolescente foi encaminhado três vezes para a estratégia, mas em todas elas seu caso foi arquivado por não ter uma ideologia fixa.
No mês passado, a Comissão Especial de Assuntos Internos disse que o programa Prevent estava “desatualizado” e “inadequadamente preparado” para lidar com “a complexidade das atuais ameaças extremistas” e apelou para que fosse “redefinir’ e revisado.
Sir Adrian disse: ‘Na minha opinião, os acontecimentos de 29 de julho de 2024 expuseram uma lacuna significativa nos mecanismos pelos quais o público recebe proteção, inclusive por meio da adoção pelo programa Prevent.’
Axel Rudakubana foi condenado à prisão perpétua e condenado a cumprir um mínimo de 52 anos no Tribunal da Coroa de Liverpool em janeiro.
O presidente Sir Adrian Fulford apresentou seu relatório crítico na Câmara Municipal de Liverpool na segunda-feira
Bebe King, seis, Elsie Dot Stancombe, sete, e Alice da Silva Aguiar, nove, foram todas assassinadas na atrocidade de 29 de julho de 2024
Ele apontou um “erro crítico” quando o primeiro encaminhamento do Prevent de Rudakubana foi feito, em 5 de dezembro de 2019.
O inquérito apurou que, apesar de procurar informações sobre tiroteios em escolas americanas durante uma aula de informática e também de pedir para ver a fotografia de uma cabeça decepada, o caso de Rudakubana não foi escalado para intervenção.
A Polícia da Grande Manchester, a força responsável por supervisionar os encaminhamentos da Prevent no Noroeste na época, não solicitou o histórico de navegação de Rudakubana, o que também teria revelado que ele estava procurando por fotos sangrentas de ‘ferimentos desenluvados’.
“Qualquer análise competente do histórico de navegação teria identificado as pesquisas preocupantes”, disse Sir Adrian.
Saúde mental e autismo
As autoridades usaram repetidamente o diagnóstico de autismo de Rudakubana para desculpar o seu comportamento, incluindo a sua violência, descobriu Sir Adrian.
“Isso foi inaceitável e superficial” e o deixou “incontrolável”, disse ele.
O presidente destacou a ‘resposta insípida’ do serviço de justiça infantil e juvenil, que não verificou o seu uso da Internet e encerrou repetidamente o caso de Rudakubana quando este se recusou a comparecer às consultas.
O diagnóstico de Rudakubana também foi usado como desculpa para ele acessar conteúdo impróprio sobre massacres escolares quando seu caso foi arquivado pela Prevent, concluiu o relatório.
Sir Adrian disse que a condição também levou a uma “resposta colectivamente inadequada” aos relatos de violência contra os seus pais e por parte da polícia e dos serviços sociais quando foi encontrado num autocarro com uma faca, em Março de 2022.
A ex-estrela da escola de teatro que apareceu em um anúncio da BBC Children in Need aos 11 anos
De acordo com um relatório policial sobre esse incidente, Rudakubana estava sofrendo de um “episódio ruim de mh (saúde mental)” no que diz respeito a “múltiplos problemas de saúde mental”.
Apesar de indicar aos agentes que queria esfaquear alguém, Rudakubana não foi preso por portar uma arma em público, mas foi tratado como uma pessoa “vulnerável” e simplesmente levado para casa com mais encaminhamentos para equipas de saúde mental e assistência social.
As autoridades nunca reconheceram que o seu autismo “aumentava significativamente o risco que representava”, acrescentou Sir Adrian, o que também significou que a sua obsessão pela violência e pelas armas “escalou” para além do normal.
Armas
Rudakubana conseguiu acumular um pequeno arsenal de armas, incluindo facas, facões, arco e flecha e uma marreta, nos anos anteriores ao ataque – apesar de ter menos de 18 anos.
Sir Adrian foi condenatório em suas críticas ao varejista on-line Amazon por seu processo inadequado de verificação de idade. Isso permitiu que o jovem de 17 anos encomendasse a faca de cozinha de 20 centímetros que usou para assassinar, inserindo o nome e a data de nascimento de seu pai em vez dos seus.
Rudakubana também utilizou uma combinação de identidades falsas e informações falsas para comprar três facões, de três retalhistas online diferentes, incluindo um em Espanha que recorreu a uma empresa de entregas que nem sequer foi solicitada a verificar a idade do destinatário.
John Boumphrey, chefe da Amazon no Reino Unido, admitiu que a empresa “entendeu o equilíbrio errado” e não contestou que era “brincadeira de criança” alguém contornar os seus supostos controlos, nas suas declarações ao inquérito.
Embora a empresa tenha feito melhorias desde então, Sir Adrian disse que era “profunda preocupação que tenha sido necessário um incidente desta magnitude para levar a Amazon a instituir novos processos”.
“As consequências destas salvaguardas frouxas e inadequadas contribuíram significativamente para as consequências profundas e trágicas neste caso”, acrescentou.
Rudakubana retratado com o distintivo moletom verde que usou no dia do ataque. Câmeras CCTV o capturaram do lado de fora do estúdio de dança Hart Space, em Southport, pouco antes de ele iniciar o esfaqueamento em massa
Polícia e equipes forenses em Hart Street, Southport, após o esfaqueamento
Deanna Romina Khananisho, chefe de assuntos globais da X, fotografada prestando depoimento no inquérito de Southport
Material on-line prejudicial
Sir Adrian descobriu que o material “degradante, violento e misógino” que Rudakubana via online “alimentava” seu fascínio doentio pela violência e o levava a adquirir um perigoso arsenal de armas.
Mas a falta de exploração da sua atividade online foi uma “falha significativa” que “impediu” as agências de identificar e abordar o risco que ele representava para outros, disse Sir Adrian.
As investigações do serviço de bem-estar infantil e familiar do Conselho do Condado de Lancashire foram “altamente limitadas e ineficazes” e equivaleram a pouco mais do que perguntar a Rudakubana se ele estava ciente da necessidade de permanecer seguro na Internet, disse o relatório.
Houve também uma “falta de curiosidade” sobre como Rudakubana, que não frequentava a escola há dois anos e era um recluso quase total nos meses anteriores ao ataque, passava o seu tempo.
Significativamente, disse Sir Adrian, os seus pais não tinham definido quaisquer controlos parentais nos seus dispositivos informáticos e, “mais notavelmente ainda”, isto passou “despercebido e incontestado” por todas as agências que lidavam com ele.
Rudakubana criou contas no X e no Instagram, usando datas de nascimento falsas, e seguiu principalmente jovens influenciadoras, revelou o relatório.
Ele utilizou o seu computador portátil e dois tablets para visualizar inúmeras imagens e artigos relacionados com os conflitos internacionais em Gaza, na Ucrânia, no Sudão, na Coreia, no Iraque e nos Balcãs, bem como imagens de cadáveres, das Torres Gémeas em Nova Iorque e das vítimas de tortura e decapitações.
Outros assuntos centraram-se na escravização das mulheres, tortura, morte, armas e genocídio, incluindo limpeza étnica na Somália e no Ruanda, onde os seus pais nasceram. Ele também examinou valas comuns com corpos nus na Alemanha nazista, assassinatos na Chechênia e a luta contra o ISIS em Mosul.
Sir Adrian disse que os materiais eram “gravemente e ofensivamente humilhantes para mulheres e meninas”.
O inquérito ouviu que, seis minutos antes de sair de casa para realizar sua onda de assassinatos, Rudakubana usou o site de mídia social X de Elon Musk para ver um vídeo que mostrava um ataque com faca a um bispo sírio conservador na Austrália, chamado Mari Mari Emmanuel, por um adolescente de 15 anos.
Mas X só revelou ao inquérito que Rudakubana tinha mentido sobre a sua idade para abrir uma conta quando recebeu um pedido impresso de informações do inquérito na sua sede europeia, em Dublin.
Sir Adrian disse que também era “profundamente lamentável” que X, antigo Twitter, tenha recusado um pedido do Ministério do Interior para remover o vídeo e “não tenha expressado quaisquer condolências às vítimas”.
