A administração Trump está a visar o que chama de “extremismo ambiental” da Califórnia, lançando uma nova avaliação dos poderosos reguladores costeiros do estado, à medida que a batalha de alto risco sobre a perfuração de petróleo offshore esquenta.
em um O edital foi protocolado na sexta-feiraO Secretário de Comércio dos EUA, Howard Lutnick, ordenou uma revisão da Comissão Costeira da Califórnia, da Conservação Costeira da Califórnia e da Comissão de Conservação e Desenvolvimento da Baía de São Francisco.
A medida coloca os influentes vigilantes costeiros da Califórnia sob nova supervisão federal. De acordo com o anúncio, a Administração Nacional Oceânica e Atmosférica (NOAA) é responsável por “aprovar e monitorar os programas estaduais de gestão costeira, incluindo os da Comissão Costeira da Califórnia”.
“Políticas obstrutivas que atrasam infra-estruturas nacionais críticas em nome do extremismo ambiental são inaceitáveis”, disse Lutnick num discurso. Comunicado de imprensa.
“A NOAA conduzirá as suas avaliações de forma consistente com o texto claro da (Lei de Gestão da Zona Costeira) CZMA, garantindo que os estados valorizam o desenvolvimento económico e as prioridades nacionais.”
De acordo com o comunicado, a revisão examinará se os reguladores costeiros da Califórnia “abordaram ou não o desenvolvimento económico compatível”, incluindo “produção de petróleo offshore, manutenção de oleodutos, projectos de dessalinização, cabos submarinos e outras prioridades chave de importância nacional”.
Ambientalistas do estado criticaram a avaliação e estão preocupados com ela.
Este é “um esforço claro da administração Trump para atingir uma das ferramentas mais eficazes da Califórnia para proteger a icónica costa do estado”, disse a organização sem fins lucrativos. Defensores da vida selvagemdisse em um comunicado.
“Esta revisão desnecessária envia uma mensagem clara à Califórnia e a outros estados costeiros: desafie as prioridades da sua administração e o seu programa de gestão costeira poderá ser o próximo”, acrescentou Stephanie Altman, do grupo.
Mark Lubell, professor de ciência e política ambiental na UC Davis, chamou isso de “movimento flagrantemente político”.
“No longo prazo, pode ser uma ilusão política, mas será necessário um esforço para recuar”, disse Lubell. KQED.
A avaliação ocorre depois que o 2º Tribunal Distrital de Apelações da Califórnia desferiu um golpe esta semana nos esforços para normalizar a produção doméstica de petróleo, apoiando os reguladores estaduais em uma batalha de alto risco sobre uma rede vital de oleodutos que conecta plataformas offshore no condado de Santa Bárbara a refinarias fora da região.
O tribunal manteve a liminar da Comissão Costeira da Califórnia contra a Sable Offshore Corp., decidindo que a agência agiu dentro de sua autoridade quando emitiu ordens de cessar e desistir visando obras de oleodutos ao longo da Costa Gaviota em 2024 e novamente em 2025.
Em março, Trump iniciou a Lei de Produção de Defesa para permitir o reinício das operações de bombeamento de água na costa de Santa Bárbara.
A empresa sediada em Houston anunciou que iria reiniciar a produção na plataforma offshore, enviando petróleo através do controverso oleoduto Santa Ynez da região pela primeira vez desde 2015.
A Califórnia entrou com uma ação judicial contestando a ordem, alegando que ela “afirma ilegalmente jurisdição exclusiva sobre os dois oleodutos terrestres da Califórnia” e prioriza “patrocinadores sobre nosso povo e comunidades”.
A juíza do Tribunal Superior de Santa Bárbara, Donna Geck, manteve uma liminar de abril contra a gigante do petróleo, impedindo-a de reiniciar o bombeamento no oleoduto offshore de Santa Ynez, ao mesmo tempo que entregava a vitória ao governador Gavin Newsom.
O advogado de Sable, Jeffrey Dintzer, disse recentemente ao The California Post: “Quanto à produção de petróleo a partir de plataformas offshore arrendadas pelo governo federal, isso continuará, assim como o fluxo de petróleo através do oleoduto para o condado de Kern e, finalmente, para El Segundo, onde é adquirido pela Chevron”.
O aviso público da revisão dizia que a NOAA sediaria “uma reunião presencial e duas reuniões públicas virtuais para solicitar contribuições sobre a avaliação de desempenho do Programa de Gestão Costeira da Califórnia”.
Isto surge num contexto de maior foco no fornecimento de energia, à medida que a guerra com o Irão e as políticas anti-petróleo da Califórnia provocaram uma subida dos preços do gás, chamando a atenção para o esforço dos EUA para expandir a produção em vez de a restringir.
