Os republicanos da Câmara se rebelam contra o projeto de lei do DHS aprovado pelo Senado e buscam uma votação de financiamento separada

WASHINGTON – Palestrante Mike Johnson, R-La. disse aos republicanos da Câmara em uma teleconferência na sexta-feira que planeja votar um projeto de lei para retirar fundos do Departamento de Segurança Interna por 60 dias, de acordo com uma fonte presente na teleconferência.

Os comentários de Johnson indicam que a Câmara não tem intenção, pelo menos por enquanto, de votar Projeto de lei aprovado pelo Senado para todo o dinheiro, exceto DHS Imigração e Fiscalização Aduaneira e Alfândega e Proteção de Fronteiras.

O Senado deixou a cidade para um recesso de duas semanas depois de aprovar o projeto por consentimento unânime na manhã de sexta-feira, e os senadores democratas prometeram bloquear o financiamento para o ICE e o CBP sem impedir as operações de fiscalização da imigração. Isso significa que a proposta de Johnson compromete os esforços do Senado para financiar a Administração de Segurança dos Transportes e acabar com os atrasos extremos nos aeroportos.

O momento da votação na Câmara ainda está em aberto. Johnson ainda não tornou isso oficial. Trump ainda não se pronunciou publicamente sobre o projeto de lei do Senado, mas poderá influenciar o plano da Câmara.

O plano de Johnson surge no momento em que um bloco de conservadores da Câmara expressou raiva em relação ao projeto de lei do Senado e prometeu votar contra ele, complicando qualquer movimento para uma aprovação rápida na Câmara.

O deputado Tim Burchett, republicano do Tennessee, disse que os senadores concordaram em deixar dinheiro para o ICE e o CPB.

“Quero dizer, eles estão saindo de férias, estão prontos para dar o fora da cidade. Eles não estão aplicando nenhuma lei”, disse ele sobre o Senado. “Se for algum truque para levar os pais para casa nas férias, então não, eu diria que vamos ficar aqui e trabalhar.”

O deputado Keith Self, republicano do Texas, juntou-se a vários outros radicais de direita para exigir que o projeto de lei do DHS aprovado pelo Senado fosse alterado para adicionar financiamento para o ICE e disposições de identificação do eleitor.

“O Senado agiu de forma covarde na noite passada”, disse Self. “Eles aprovaram esse projeto de lei com cinco membros no plenário da UC e depois fugiram como ratos.”

Deputado Ralph Norman, RS.C. disse que o projeto de lei aprovado pelo Senado era “irresponsável” e acrescentou que as disposições de identificação dos eleitores e partes do financiamento do ICE devem ser incluídas.

“Essas duas coisas têm que estar lá”, disse Norman.

Mas o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y. alertou que um projeto de lei da Câmara que financiaria o ICE e o CBP sem ferrovias não levaria a lugar nenhum no Senado, onde precisaria de 60 votos.

“Fomos claros desde o primeiro dia: os democratas retirarão fundos para funções críticas de segurança interna – mas não entregaremos à milícia de imigração mortal e sem lei de Trump um cheque em branco sem reforma”, disse Schumer. “Um CR de 60 dias que mantém o status quo está morto ao chegar ao Senado, e os republicanos sabem disso.”

Deputada Susie Lee, D-Nev. Os democratas não apoiarão o projeto de financiamento do ICE sem limites para o ICE depois que agentes de imigração mataram dois americanos em Minneapolis, diz.

“Acho que deixamos isso muito claro, e o público americano está exigindo algum tipo de vigilância sobre uma organização que basicamente aterrorizou comunidades em todo o país, resultando na morte de dois cidadãos americanos”, disse ele. “Nós esclarecemos como o ICE desonesto estava agindo.”

O deputado Tom Suozzi, um democrata moderado de Nova Iorque, disse que os americanos estão “cansados” de financiar o governo.

“Eles estão cansados ​​de política. Eles não querem isso, essas acusações. Eles não querem esse jogo, esse jogo de culpa”, disse ele. “Eles querem que façamos o trabalho, encontremos o acordo e concluamos o trabalho.”