SÃO FRANCISCO – É um experimento tão incomum que nem mesmo a inteligência artificial consegue criá-lo.
Inscreva-se para ler esta história sem anúncios
Obtenha acesso ilimitado a artigos sem anúncios e conteúdo exclusivo.
A seleção do júri começou na segunda-feira num tribunal federal em Oakland, Califórnia, num julgamento civil em que um bilionário da tecnologia, Elon Musk, está a processar outro, Sam Altman. O caso é em parte uma disputa comercial e em parte uma disputa de rancor profundamente pessoal – e pode determinar o futuro da startup OpenAI e seu aplicativo exclusivo, ChatGPT.
O julgamento está programado para durar quatro semanas, com autoridades técnicas proeminentes preparadas para testemunhar. Espera-se que as testemunhas incluam não apenas o CEO da Tesla e da SpaceX, Musk, e o CEO da OpenAI, Altman, mas também possivelmente o CEO da Microsoft, Satya Nadella, e atuais e ex-membros do conselho da OpenAI, bem como os principais pesquisadores de IA.
Em “Billionaire vs. Billionaire”, a juíza Yvonne Gonzalez Rogers, que preside o caso, observou: Na audiência No ano passado, em Oakland, do outro lado da Baía de São Francisco, perto da sede da OpenAI.
No centro do processo está a transformação da OpenAI de um centro de pesquisa sem fins lucrativos fundado em 2015 em um gigante com fins lucrativos que agora vale bilhões de dólares. No investimento estrangeiro. Altman e Musk foram Vice-presidentes fundadores da OpenAI.
OpenAI Concluiu uma reestruturação Em outubro, as organizações sem fins lucrativos ainda reportam a uma fundação sem fins lucrativos.
Musk, que agora é dono de uma startup rival de IA, a xAI, disse que a transição do status de organização sem fins lucrativos foi uma traição. Ele reclamou Que Altman e outros usaram seu dinheiro, conselhos e tempo fingindo criar uma iniciativa que agradasse ao público apenas para permitir que as pessoas pagassem em dinheiro mais tarde. Musk processou Altman e uma longa lista de outros. co-acusado Em 2024, ele posteriormente reivindicou uma recuperação estimada em US$ 134 bilhões.
Altman diz que Musk está reescrevendo a história. eles discutem Kasturi deixou a OpenAI em 2018 e não pagou o prometido US$ 1 bilhão. Eles também dizem que Musk concordou com eles anos atrás sobre a necessidade de transformar a OpenAI em uma empresa lucrativa para levantar capital – apenas dizem que Musk queria a OpenAI para si mesmo e defendeu incorporá-la em sua montadora, a Tesla.
Ambos os lados parecem apreciar a oportunidade de provar que estão certos.
“Mal posso esperar pelo início do julgamento. A descoberta e o testemunho vão te surpreender”, Musk Postado em janeiro em X, que ele possui.
“Estou muito animado por ter Elon sob juramento em alguns meses, Natal em abril!” Altman disse em fevereiroX também.
Os dois homens são semelhantes em vários aspectos. Ambos são magnatas da tecnologia com grande interesse em IA e que construíram grandes empresas na Bay Area. Eles compartilham o amor por postar no X e pronto nome de família Através de seu sucesso nos negócios e perfil na mídia.
Mas também existem diferenças acentuadas entre eles. Musk, 54 anos, é quase uma geração mais velho que Altman, 41. Política republicana de extrema direitaEmbora Altman seja um controverso doador democrata de longa data que no ano passado se autodenominou “Politicamente sem-teto“E 1 milhão de dólares Posse do presidente Donald Trump. Altman é um impulsionador de São Francisco, aconselhando seu prefeito E o escritório da OpenAI está se expandindo aqui, enquanto Musk está fora da cidade e agora mora no Texas.
Kasturi também é muito mais rico, com um patrimônio líquido de US$ 645 bilhões, o que o torna a pessoa mais rica do mundo, de acordo com Bloomberg. Com o esperado IPO da SpaceX ainda este ano, Musk poderá se tornar o primeiro trilionário do mundo.
A amargura de seu relacionamento às vezes beirava o mesquinho e o pessoal. Há almíscar Repetidamente postou sobre “golpe Altman” no X, enquanto Altman exigia publicamente um reembolso Seu depósito de $ 45.000 Para um Tesla Roadster, Musk’s muito atrasado Carro esportivo.
O momento só aumenta o drama do teste: a OpenAI está travando uma batalha acirrada com a Anthropic e o Google pela liderança no mercado de IA, tentando atrair clientes consumidores e empresariais para chatbots e outras ferramentas de IA. Indignação pública com a IA Como evidenciado por uma fervura contínua O recente ataque à casa de Altman.
Os julgamentos têm o potencial de avançar radicalmente a OpenAI se o júri e o juiz Concordo com Musk. UM Arquivos judiciais Em janeiro, Musk disse que planejava buscar US$ 134 bilhões da OpenAI e da Microsoft, um dos principais patrocinadores da OpenAI e co-réu no processo. Kasturi alterou essa proposta Segundo depósito Este mês, em vez disso, disse que quaisquer fundos desviados da OpenAI e de seus executivos deveriam ir para instituições de caridade da OpenAI. Ele também disse que pediria ao juiz que ordenasse a demissão de Altman e do cofundador da OpenAI, Greg Brockman, com uma liminar permanente para preservar o estatuto original da OpenAI. OpenAI oferece os resultados recomendados como “Emboscada legal”Na véspera do julgamento.
Kasturi diz que deu OpenAI US$ 38 milhões Nos seus primeiros anos, ou assim diz ele, 60% dos fundos iniciais sem fins lucrativos.
Ao contrário de alguns outros julgamentos, o júri do caso é deliberativo, o que significa que o juiz irá considerar o seu veredicto, mas em última análise decidirá ele próprio sobre a responsabilidade. Ele também disse Em um pedido este mês Ele decidirá a solução sozinho, sem consultar um júri, se o julgamento chegar a esse ponto.
A indústria de tecnologia está salivando com o próximo teste, não apenas por causa do que isso poderia significar para a OpenAI, mas também porque fofoca suculenta Foi produzido. Os documentos abertos como parte do processo incluem notas pessoais de Brockman refletindo sobre Quer ser um milionário. Em um e-mail de 2016 revelado no processo, Musk escreveu a Altman que a OpenAI deveria trabalhar com a Microsoft como um provedor de computação em nuvem, em vez da Amazon, porque Musk ligou para o fundador da Amazon, Jeff Bezos “Um pouco de ferramenta“
Os comerciantes da Polymarket, o site do mercado de previsão, ofereciam almíscar 32% de chance de sucesso A partir de sexta-feira, após semanas de oscilações voláteis de preços.
Judge, devido à sua proximidade com o Vale do Silício, já tem experiência em trabalhar com empresas de tecnologia ricas e suas equipes jurídicas de alto patrimônio. No ano passado, ele decidiu que a Apple violou uma ordem judicial em um caso antitruste e encaminhou a fabricante do iPhone para promotores federais. Possível processo criminal. (Os promotores se recusaram a comentar na sexta-feira sobre a situação da remessa.)
Ele já adotou uma linha dura no caso Musk-Altman. Em Uma encomenda do ano passadoEle alertou as partes que elas haviam “litigado demais este caso”, apresentando argumentos excessivos ou irrelevantes.
“Os tribunais não desperdiçarão recursos judiciais valiosos em jogos partidários”, escreveu Rogers.
Para o julgamento, ele ordenou que todos – inclusive os bilionários – entrassem no tribunal pela porta normal e passassem pela triagem de segurança. “O facto de algumas partes e testemunhas poderem ter um perfil elevado não garante privilégios especiais”, disse ele. Escreveu em um pedido mês passado
Musk solicitou um julgamento com júri, e o juiz disse que acomodaria nove conselheiros Jurados sem escolha. Eles serão provenientes de São Francisco e Vários condados vizinhosUma área com muitos ativistas tecnológicos, bem como indústria e críticos da IA.
Em fevereiro, um juiz federal de São Francisco supervisionou um julgamento diferente envolvendo Musk. Dificuldade em encontrar um juiz Aqueles que conseguem deixar de lado suas opiniões sobre os bilionários e manter a mente aberta.
Um possível jurado nesse caso disse que Musk “não tinha bússola moral” e deveria ser perdoado, enquanto um dos advogados de Musk reclamou ao juiz que “havia muitas pessoas que o odiavam tanto”, disse o site de notícias. Relatórios Law360.
