WASHINGTON (Reuters) – A chefe de gabinete da Casa Branca, Susie Wiles, disse que as acusações do governo contra a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, podem ser uma “retaliação” e que “quando o presidente Donald Trump tiver a oportunidade de retaliar”, “ele irá em frente”. A Vanity Fair relata um novo perfil do principal assistente.
Um publicado na Vanity Fair duas partes perfil Sobre o chefe de gabinete na terça-feira, baseado numa extensa série de 11 entrevistas ao longo de um ano com Wiles, que raramente dá entrevistas públicas e normalmente fica fora dos holofotes, oferece um raro olhar sobre a psique de um dos homens mais poderosos da Casa Branca.
Quando contatada para comentar os comentários de Wiles no perfil, a secretária de imprensa da Casa Branca, Carolyn Levitt, disse que Wiles “ajudou o presidente Trump a alcançar os primeiros 11 meses de mandato mais bem-sucedidos de qualquer presidente na história americana”.
“O presidente Trump não tem conselheira maior ou mais leal do que Susie”, disse Levitt no comunicado. “Toda a administração está grata pela sua liderança inabalável e está totalmente unida em seu apoio.”
Wiles também criticou as reportagens da Vanity Fair Uma postagem para X, Chamando isso de “um golpe descaradamente fabricado para mim e para o melhor presidente da história, para a equipe da Casa Branca e para o Gabinete”.
“Um contexto significativo foi ignorado e muito do que eu e outros tínhamos a dizer sobre o partido e o presidente foi deixado de fora da história”, disse ele. “Acho que, depois de ler, isso foi feito para pintar uma narrativa excessivamente caótica e negativa sobre o presidente e nosso partido”.
Procurado para comentar, o Departamento de Justiça apontou para a postagem de Wiles e a resposta da Casa Branca.
Numa entrevista de março à publicação divulgada como parte do perfil de terça-feira, o repórter perguntou a Wiles se ele alguma vez dissera a Trump que “esta não deveria ser uma visita de vingança”, referindo-se às ações iniciais do governo contra aqueles que o presidente via como inimigos.
“Sim, eu quero”, disse ela. “Temos um acordo vago de que o acerto do placar terminará antes do final dos primeiros 90 dias.”
Quando questionado em agosto sobre o encerramento de uma “turnê de vingança” após 90 dias, Wiles disse à publicação: “Não acho que ele esteja em uma turnê de vingança. Um princípio orientador para ele é: ‘Não quero que o que aconteceu comigo aconteça com mais ninguém.’ E então aqueles que fizeram coisas ruins deveriam sair do governo. Em alguns casos, pode parecer vingança. E de vez em quando isso pode ter um elemento. Quem pode culpá-lo? Eu não.”
A administração Trump procurou indiciar James e o ex-diretor do FBI James Comey, ambos críticos de Trump que lideraram investigações sobre o presidente, com Comey inicialmente procurando possíveis ligações entre a campanha presidencial de Trump em 2016 e garantindo um veredicto de fraude civil de meio bilhão de dólares contra a Rússia e James, cujo negócio de recursos familiares foi rejeitado no verão passado.
Mas no mês passado Juiz federal demitido As acusações contra James, que foi acusado de fraude hipotecária, e Comey, contra quem foi acusado de testemunhar no Congresso em 2020, surgiram depois de o juiz ter descoberto que os procuradores de ambos os casos foram contratados ilegalmente.
Então o judiciário Tentativas sucessivas de proteção falharam Uma acusação contra James depois que o caso original foi encerrado, embora os promotores possam tentar acusar James novamente. A NBC News informou no início deste mês que uma fonte familiarizada com o assunto disse que “não deveria haver celebração prematura” relacionada ao caso. O departamento não comenta grandes júris.
Trump antes de apresentar esta acusação Pressão pública Procuradora-Geral Pam Bondi In Uma verdadeira postagem social Ao processar Comey, James e o senador Adam Schiff, D-Califórnia, ele os chamou de “culpados como o inferno”. alegadamente A mensagem pretende ser pessoal e os seus críticos criticaram-no repetidamente por ter como alvo aqueles que considera inimigos políticos.
é perguntado por Feira da Vaidade Em relação às acusações do governo de fraude hipotecária contra James, Wiles teria dito: “Bem, poderia ser uma retaliação”.
“Não, não, não sobre ele”, disse Wiles quando pressionado pela publicação sobre se havia desafiado Trump nas acusações contra James.
“Ele não. O dinheiro dele era meio bilhão de dólares!” Ela riu, relata a Vanity Fair.
Quando questionado, Wiles disse sobre a acusação de Comey: “Quero dizer, as pessoas podem pensar que fazendo olhar vingativo, não posso dizer por que você não deveria pensar isso.”
“Não acho que ele acordou pensando em vingança”, continuou ele. “Mas quando houver uma oportunidade, ele irá em frente.”
