Copa do Mundo: A Internet reage ao cartão vermelho do atacante da seleção dos EUA, Folarin Balogun

Os Estados Unidos venceram a partida na noite de quarta-feira, derrotando a Bósnia e Herzegovina por 2 a 0 no Levi’s Stadium, em Santa Clara, Califórnia. Esta também é a segunda vez na história da Copa do Mundo que o time vence na fase de mata-mata.

Enquanto muitos torcedores norte-americanos comemoravam a vitória, o árbitro Rafael Krause atrapalhou bastante as comemorações ao emitir cartão vermelho para o atacante norte-americano Folarin Balogun. Os torcedores recorreram à internet para expressar seu descontentamento com a decisão do árbitro, que exigiu a revisão do VAR.

O cartão vermelho foi mostrado aos 64 minutos de jogo, tornando a vitória ainda mais desafiadora para a seleção norte-americana. A equipe finalmente saiu vitoriosa, mas receber o cartão vermelho teria outras consequências que poderiam prejudicar as chances dos EUA de jogar as oitavas de final contra a Bélgica, na segunda-feira.

Então, o que isso significa para a equipe dos EUA? Aqui está um resumo de algumas das melhores reações da Internet à expulsão de Balogun.

O que é um cartão vermelho?

Os árbitros emitem cartões amarelos e vermelhos para cumprir as regras do jogo.

Os cartões amarelos são usados ​​como advertências, enquanto os cartões vermelhos são usados ​​para violações mais graves e flagrantes.

O que acontece quando um jogador recebe um cartão vermelho?

Quando um jogador recebe um cartão vermelho, ele é imediatamente forçado a sair do jogo e seu time é forçado a jogar com um jogador a menos. No que diz respeito aos Estados Unidos, Balogun teve de deixar o campo e os Estados Unidos tiveram de jogar com 10 jogadores contra os 11 jogadores da Bósnia e Herzegovina.

Além disso, o jogador que receber cartão vermelho será suspenso do próximo jogo da equipe. Os Estados Unidos poderão escalar 11 jogadores contra a Bélgica, mas Balogun não estará disponível para o jogo.

Por que os fãs americanos estão insatisfeitos?

Por um lado, os cartões vermelhos são considerados bastante controversos.

Aos 64 minutos de jogo, Balogun e o zagueiro bósnio Tarik Muharemovic agarraram a bola. Balogun e Muharemovic colidiram, o sapato de Balogun pisou no tornozelo de Muharemovic e os dois jogadores caíram no chão.

Analistas e ex-árbitros da FIFA expressaram suas opiniões sobre se Balogun merecia o cartão vermelho, mas não parece haver muito consenso. Alguns acharam que foi falta de cartão vermelho, outros discordaram.

Além disso, o contacto pareceu ter sido acidental, uma vez que tanto Balogun como os jogadores da Bósnia e Herzegovina procuraram a bola. Além disso, o Exército Vermelho nem mostrou cartão amarelo no início e precisou ser verificado pelo VAR antes que o cartão pudesse ser liberado. Após análise, o árbitro determinou que o incidente foi uma “falta grave” e emitiu cartão vermelho.

Balogun é o maior goleador da seleção dos EUA com três gols nos três jogos que disputou. Não tê-lo em campo contra a Bélgica certamente colocará a seleção norte-americana em desvantagem.

Alguns torcedores ficaram insatisfeitos com a arbitragem injusta durante o torneio. Um exemplo frequentemente usado pelos torcedores é a falta semelhante cometida por Messi na fase de grupos. Messi não foi marcado por falta e não recebeu cartão vermelho ou amarelo.

A decisão do cartão vermelho do árbitro pode ser apelada?

De acordo com os regulamentos da FIFA, os cartões vermelhos e as suspensões subsequentes não podem ser objeto de recurso.

Pior ainda, a FIFA poderia rever a falta e decidir suspender Balogun por jogos extras. Isso já aconteceu em uma partida da Copa do Mundo deste ano, quando a FIFA estendeu a suspensão do cartão vermelho de um jogador do Catar para cinco jogos Uma falta resultou na fratura da perna de um jogador canadense.

Por enquanto, porém, o foco da seleção dos EUA é o jogo das oitavas de final contra a Bélgica, na segunda-feira.

tema
Esportes Copa do Mundo FIFA



Link da fonte

ARTIGOS RELACIONADOSMais do autor