novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Os republicanos do Senado estão conversando a portas fechadas online para criticar uns aos outros sobre a suspensão da legislação de identificação de eleitor e verificação de cidadania.
O presidente Donald Trump quer que os republicanos aprovem a Lei de Salvaguarda da Elegibilidade do Eleitor Americano (SAVE) America, mas as realidades políticas no Senado, apesar da falta de apoio unificado entre o Partido Republicano do Senado para medidas extremas, tornam a aprovação improvável.
Ainda assim, isso não levou a mensagem a Trump, aos apoiantes online e aos principais proponentes da legislação no Senado de que a Lei América Salve a América pode ser aprovada, mas apenas se os republicanos tiverem a coragem de o fazer.
Esse caminho seria através da “obstrução falante”, que os seus apoiantes dizem que esmagaria a resistência dos Democratas e, em última análise, levaria a Lei Salve a América à beira de uma maioria simples.
‘É uma bagunça’: o Partido Republicano se volta para os conservadores da Câmara enquanto o bloqueio da identificação do eleitor paralisa a agenda de Trump
O debate sobre a Lei Save America, e o facto de esta poder não ser aprovada no Senado, está a colocar republicanos contra republicanos online. (Daniel Heuer/Bloomberg via Getty Images; Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc. via Getty Images)
Os opositores alertam que isso daria prioridade ao bem mais valioso do Senado – o tempo de sessão – e permitiria aos Democratas controlar o ritmo da Câmara Alta. E há temores de que os republicanos não se unirão para anular a emenda Democrata em diversas questões.
Essa dupla posição levou a confrontos geralmente mantidos a portas fechadas no Senado que surgiram nas redes sociais, especialmente entre os senadores Mike Lee, R-Utah, e John Cornyn, R-Texas.
“Não há (um) único caso na história do Senado dos Estados Unidos em que uma ‘obstrução falante’ tenha resultado em um resultado favorável para o proponente”, disse Cornyn no X. Ao compartilhar um memorando Incluía muitos “problemas” no lançamento de uma obstrução falante.
Entre os argumentos estavam que a exigência de comparecimento tornaria a campanha mais difícil, que forçaria os republicanos a dar aos democratas votos ilimitados para emendas politicamente difíceis sobre questões “divisivas” e que os democratas arrastariam o processo por tanto tempo que a Lei Save America poderia não ser implementada antes da eleição. Lee respondeu que o memorando de Cornyn “explica perfeitamente por que a obstrução falante é necessária – por que não devemos evitá-la como uma praga ou fingir que não existe”.
O senador Lee se atreve a reviver a obstrução falando sobre a Lei SAVE, classifica as críticas aos democratas como ‘fantasia paranóica’
“As barreiras processuais que você lista (incluindo regras de dois discursos, quóruns, atrasos no calendário e custos de oportunidade) são reais”, disse Lee. “Mas também são administráveis – e em muitos casos podem ser usados para fortalecer a nossa posição negocial – se os republicanos usarem as regras em vez de capitularem perante elas”.
“A alternativa – abandonar a Lei Save America – tem custos muito maiores: outras eleições sem prova de cidadania, maior erosão da confiança pública e os democratas continuam a usar o mesmo sistema como arma contra nós”, continuou ele.
Resposta de Cornyn: “Imaginação”.
Entretanto, a Câmara enfrenta a sua própria controvérsia sobre a Lei Save America, que ameaça inviabilizar a perene e obrigatória Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA). A deputada Anna Paulina Luna, R-Flórida, exigiu que o presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., incluísse a legislação no enorme pacote NDAA.
Ele recuou, mas seria a mesma versão do projeto de identificação do eleitor que a Câmara já havia aprovado e o Senado não conseguiu aprovar. E durante o debate da NDAA nas próximas semanas e meses, o Senado poderia facilmente remover a medida para garantir que o Pentágono autoriza a aprovação do projecto de lei.
A Câmara dará o primeiro passo nesse plano na tarde de terça-feira.
A maioria dos republicanos do Senado apoia a Lei Save America original, que inclui identificação de eleitor, verificação de cidadania para registrar-se para votar, dando ao Departamento de Segurança Interna acesso aos cadernos eleitorais e outras políticas.
Mas Trump quer a sua versão da Lei Save America, que impõe restrições mais rigorosas às cédulas por correio, impede que homens biológicos participem em desportos femininos e proíbe cirurgias transgénero em menores, sem o apoio de 50 votos entre os republicanos do Senado.
Trump vai ao Capitólio para uma reunião importante à medida que as divisões do Partido Republicano no Senado se aprofundam
O presidente Donald Trump assina uma ordem executiva no Salão Oval da Casa Branca em 22 de junho de 2026 em Washington, DC. (Jacqueline Martin/AP)
Essa versão do projeto de lei também não foi aprovada pelo Parlamento.
A decisão da Suprema Corte na noite de segunda-feira de permitir a contagem dos votos pelo correio mais uma vez alimentou o interesse de Trump na legislação e direcionou sua ira contra o Senado.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
“Numa altura em que existe um poderoso movimento comunista no nosso país, um movimento mais perigoso do que a Primeira Guerra Mundial, a Segunda Guerra Mundial, Pearl Harbor ou o 11 de Setembro, todos os Democratas e os nossos cinco redutos republicanos no Senado, Lisa Murkowski, Susan Collins, Thom Tillis, Bill Cassidy e Mitch McConnell, devem votar contra o contador social. “Não pode haver mais desculpas!”
Notavelmente, o senador Bill Cassidy, R-La., Nunca votou contra a Lei Save America em suas diversas variações no Senado, e a senadora Susan Collins, R-Maine, apoiou a versão original do projeto de lei que foi aprovado na Câmara
