meuEntre os milhares de e-mails, junto com WhatsApp e outras mensagens, divulgados na tarde de segunda-feira em conexão com o caso Mandelson, um foi divulgado por motivos pessoais.
A notícia ocorreu numa troca de WhatsApp entre o ex-diretor de comunicações de Sir Keir Starmer, Matthew Doyle, e Peter Mandelson antes da posse, quando o The Independent revelou que a nova administração Trump estava considerando rejeitar suas credenciais se Keir Starmer tentasse nomeá-lo como embaixador nos EUA.
(mais tarde Senhor) O Sr. Doyle enviou um tweet de IndependenteO principal comentarista político John Rentol, que publicou uma história para Lord Mandelson, à qual o colega desgraçado respondeu: “Quem é David Maddox?”
Na mesma conversa, o Sr. Doyle, que também foi suspenso pelo Partido Trabalhista, avisou mais tarde que haveria muitos lábios perdidos (sic) em várias recepções nos próximos dias, como Johnson, Farage etc.
Ele acrescentou: “Horários de domingo segue, como em sua introdução à inauguração.”
Depois de vários relatos, Mandelson furioso perguntou mais tarde: “Acho que isto está se transformando em algo grande. Por que Karen (Pearce, o embaixador cessante do Reino Unido nos EUA) não liga para Susie Wills (chefe de gabinete de Trump) e diz a ela para parar com isso?”
A revelação original com Independente Em Janeiro de 2025, o foco estava na forma como os laços comerciais de Mandelson com a China afectaram seriamente a administração Trump.
No entanto, as ligações de Mandelson ao pedófilo condenado Jeffrey Epstein acabaram por levar à sua demissão em 11 de setembro do ano passado.
Mas foi precisamente este problema com a China, bem como os laços comerciais com figuras russas e israelitas, que estiveram no centro da segunda revelação. Independentetambém testou a verificação de segurança no emprego em 11 de setembro.
Sir Keir insistiu que Downing Street só soube do fracasso do teste sete meses depois, em Abril deste ano, e despediu o então mandarim-chefe do Ministério dos Negócios Estrangeiros (FCDO), Sir Ollie Robbins, por o esconder dele.
Sir Keir nunca foi capaz de explicar o desaparecimento independente’O líder da primeira página informou ou não seu diretor de comunicações, Tim Allan, com sete meses de antecedência. Agora os jornais confirmaram IndependenteA história exclusiva e outras perguntas dos jornalistas lançaram uma operação para resgatar Sir Keir e impedir que os conselheiros especiais de Downing Street disseminassem desinformação.
O Sr. Allan havia contado Independente Em 11 de setembro de 2025: “A fiscalização foi realizada nos moldes habituais pelo FCDO”.
Sabemos agora que isto causou alarme entre os funcionários da FKDO.
Um e-mail enviado em 13 de setembro de 2025 à funcionária sênior do Ministério das Relações Exteriores, Carolyn Hurdall, revela preocupações de que os 10º conselheiros não verificaram suas informações antes de responder a perguntas sobre o assunto.
Hurdall, que era secretária particular do principal secretário de Relações Exteriores e anteriormente diplomata sênior, alertou o então alto funcionário da FCDO, Sir Ollie Robbins, e outros por e-mail: “Nossa equipe de comunicação foi informada de que as 10 linhas estão lidando com questões de cronograma; é vital para esta e futuras negociações de verificação que nossas equipes tenham a oportunidade de verificar se essas linhas foram usadas antes de serem precisas.
“Queremos manter o passo firme e falar em uma só voz. Você poderia encorajar seus Spads e comunicadores a permanecerem em contato próximo com seus oponentes?”
A mesma conversa por e-mail também revela o início de um possível encobrimento.
Ailsa Terry, secretária particular de relações exteriores do primeiro-ministro em Downing Street, enviou um e-mail: “Precisamos ser definitivos/claros de que os ministros e o 10º não estão de forma alguma envolvidos no processo de verificação”.
O relatório parece ter como objetivo proteger Sir Keir da culpa sete meses antes de ele dizer que Downing Street sabia da falha no teste, embora Downing Street estivesse claramente informado.
Enquanto isso, Sir Ollie citou razões legais para restringir o fluxo de informações no tópico.
Ele disse: “Eu entendo porque as pessoas estão interessadas em tais questões (sobre o teste), mas acho que temos que ter muito cuidado ao compartilhar tais informações.
“Vou falar com Dan (Yorke-Smith, o principal secretário particular do primeiro-ministro) sobre mantermos a criação de novas evidências detectáveis dentro de limites razoáveis.”
Geralmente, leva pelo menos duas décadas para que suas histórias sejam aprovadas, de acordo com a regra de publicação de 20 anos do governo. O escândalo Mandelson adiou essa data e mostrou preocupação Independente esteve no centro da crise deste governo.
