Blake Livelybatalha judicial com Justin Baldoni pode ser oficialmente resolvido, mas o drama jurídico em torno disso “Termina conoscoAinda não acabou.

Poucos dias depois de ambos os lados chegarem a um acordo surpresa, o ator enfrentou outra derrota quando um juiz rejeitou seu pedido final de honorários advocatícios e danos.

A decisão ocorre num momento em que as tensões entre os dois lados continuam a aumentar, com os advogados de Baldoni celebrando o acordo como uma grande vitória, enquanto a equipe de Lively insiste que a atriz conseguiu expor táticas de retaliação contra ela.

ZUMAPRESS.com/MEGA

Blake Lively sofreu outra decepção no tribunal na segunda-feira, depois que o juiz negou seu pedido para enviar instruções e evidências adicionais sobre sua briga de honorários advocatícios com Justin Baldoni.

De acordo TMZA atriz esperava apresentar mais argumentos antes que o tribunal finalize qualquer decisão sobre danos ou honorários advocatícios após o recente acordo do casal.

O desenvolvimento legal ocorre poucos dias depois de Lively e Baldoni encerrarem sua rivalidade de quase dois anos ligada a “It Ends With Us”.

Apesar do acordo, Lively ainda está buscando agressivamente indenização em conexão com o processo malsucedido de difamação de US$ 400 milhões que Baldoni moveu contra ela.

O ator afirma que deveria receber honorários advocatícios porque a contra-ação de Baldoni foi retaliatória e acabou indeferida.

Lively também está buscando “indenizações compensatórias triplas e danos punitivos”, de acordo com documentos judiciais.

A equipe jurídica havia feito o pedido no início do caso, mas o juiz pedia permissão para apresentar mais material de apoio antes de encerrar o pedido. O pedido chegou ao tribunal de Nova York apenas três dias depois que o acordo se tornou oficial.

ZUMAPRESS.com/MEGA

Os advogados de Blake Lively foram inflexíveis quanto ao fato de que o diretor de “This Ends With Us” deveria enfrentar penalidades financeiras por entrar com um processo por difamação contra ela.

Michael Gottlieb, um dos advogados da estrela de Hollywood, argumentou que o tribunal deveria impor “penalidades severas e obrigatórias contra qualquer parte que apresente ações judiciais de difamação retaliatória sem sucesso contra assédio sexual e reclamantes de retaliação”.

Ele também argumentou que as reivindicações originais de Lively foram protegidas pela lei da Califórnia porque foram apresentadas através do Departamento de Direitos Humanos da Califórnia.

O juiz Lewis Liman, que cuidou de ambos os casos, anteriormente apoiou Lively nesta alegação e rejeitou o processo por difamação de Baldoni no ano passado.

Apontando especificamente para a Seção 47.1 do Código Civil da Califórnia, Gottlieb disse que a lei existe para garantir que as pessoas possam “compartilhar suas experiências com tribunais, agências, imprensa e outros sem medo de litígio”.

O advogado também pediu permissão para enviar um resumo de cinco páginas explicando exatamente como Lively deveria receber o dinheiro que busca.

A própria legislação foi aprovada em 2023, na sequência do movimento MeToo, e permanece relativamente nova no sistema judicial. Os advogados de Baldoni, por sua vez, rejeitaram veementemente a ideia de que seu cliente deveria ter pago a mais à Lively.

Blake Lively e Justin Baldoni continuam as filmagens públicas

ZUMAPRESS.com/MEGA

Mesmo depois do acordo, os lados de Lively e Baldoni ainda se atacam abertamente para decidir quem realmente ganhou o caso.

Os advogados de Baldoni chamaram de “brutal” o esforço da atriz de “Gossip Girl” para recuperar as custas judiciais e argumentaram que o diretor tinha todo o direito de se defender no tribunal.

Eles também acusaram Lively de tentar se isentar de “qualquer responsabilidade por seus erros”. O advogado de Baldoni, Bryan Freedman, classificou o acordo como uma “vitória e uma vitória completa” para seu lado.

“O tribunal já rejeitou 10 das 13 reivindicações da Sra. Lively, incluindo alegações de assédio sexual, alegações de difamação e todas as reivindicações contra réus individuais”, disse Freedman. Correio Diário“Miss Lively recusou voluntariamente o resto.”

Ele também afirmou que a atriz chegou a um acordo porque tinha medo de perder no julgamento, dizendo: “Em nossa opinião, eles chegaram a um acordo porque sabiam que perderiam no tribunal”.

Freedman acrescentou que a única questão remanescente é “um pedido de taxa pendente baseado em uma questão muito restrita”.

A equipe de Lively pede uma ‘vitória retumbante’

MEGA

Apesar das duras declarações de Justin Baldoni, os advogados de Blake Lively pintaram um quadro muito diferente do resultado.

Seus advogados insistiram que o acordo representou um grande sucesso para o ator e sua missão mais ampla, informou o The Blast.

Em comunicado, seus advogados consideraram o acordo uma “vitória retumbante” para Lively. “Ao aceitar este acordo e renunciar ao seu direito de recurso, Justin Baldoni e todos os réus enfrentam agora responsabilidade pessoal por abusarem do sistema legal para silenciar e intimidar a Sra.

A equipe jurídica também argumentou que o acordo eliminou as alegações de que Lively fabricou suas alegações: “E ao reconhecer que as preocupações da Sra. Lively ‘mereciam ser ouvidas’, os réus puseram fim de uma vez por todas à ficção de que a Sra. Lively ‘fabricou’ suas alegações de assédio sexual e retaliação.”

A declaração destacou o objetivo mais amplo da Lively ao longo da batalha legal. “Desde o primeiro dia, a missão de Blake Lively tem sido clara: expor e responsabilizar aqueles que usam como arma campanhas difamatórias e ações judiciais retaliatórias para intimidar e silenciar os sobreviventes. Essa missão continua”, escreveu ele.

Blake Lively saindo sem acordo financeiro

Imprensa KCS / MEGA

Uma das maiores surpresas em torno do acordo é que a Lively não recebeu nenhuma compensação financeira direta.

Relatórios do início desta semana revelaram que nenhum dinheiro mudou de mãos, apesar de Lively ter afirmado anteriormente que a controvérsia arruinou sua reputação e seus empreendimentos comerciais.

A atriz alegou em processos judiciais que perdeu até US$ 40,5 milhões depois de ser rotulada de “garota má” e “valentona”.

Ele também afirmou que perdeu até US$ 87,8 milhões em oportunidades de atuação e apoio.

Outros US$ 143,5 milhões foram supostamente perdidos devido à redução dos lucros de suas marcas de produtos para cabelos e álcool, de acordo com o documento.

A equipe jurídica de Justin Baldoni rejeitou esses números como estimativas “tortas no céu” e argumentou que a reputação prejudicada de Lively se devia às suas próprias ações.

Link da fonte