novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!

Os republicanos conservadores da Câmara estão intensificando a luta pela vigilância governamental enquanto o Congresso reabre o debate esta semana sobre o polêmico programa de espionagem sem mandado.

Seus membros Convenção da Liberdade da Câmara O banco central promete permanecer firme na adição de uma proibição permanente de moedas digitais (CBDC) a qualquer legislação que reautorize a Seção 702 da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira (FISA). Mas a proposta enfrentou oposição massiva dos democratas do Senado e foi considerada morta ao chegar à câmara alta.

O impasse entre as câmaras ameaça complicar a capacidade do Congresso de cumprir o prazo de meados de junho para renovar a Lei de Espionagem, que a administração Trump argumenta ser uma ferramenta vital de segurança nacional.

“Se o Senado pensa que vai nos derrubar, isso não vai acontecer”, disse o deputado Chip Roy, R-Texas, em uma entrevista coletiva no final de abril, citando a oposição do Senado à inclusão da proibição do CBDC em um projeto de renovação da FISA.

O representante dos EUA, Andy Harris, fala aos repórteres no edifício do Capitólio dos EUA

O deputado Andy Harris, presidente do Freedom Caucus, fala aos repórteres com outros membros no Capitólio dos EUA em 27 de março de 2026. (Samuel Coram/Imagens Getty)

O presidente da Câmara Johnson está um passo mais perto de renovar o polêmico programa de espionagem depois de se alinhar aos conservadores

Ambas as câmaras em abril Uma extensão de 45 dias da FISA é autorizada Para permitir mais tempo para discussão. Os falcões da privacidade do Partido Republicano se opuseram à medida de curto prazo, citando a exclusão de uma proibição do CBDC.

O republicano do Texas acrescentou: “O CBDC ainda pode cruzar a linha de chegada. Vamos continuar.” “O Senado responderá ao povo se ele pressionar o suficiente. Tenho certeza disso.”

Os falcões da privacidade do Partido Republicano argumentam que a proibição do CBDC é um importante baluarte de protecção da privacidade contra a emissão de uma moeda digital pela Reserva Federal que poderia ser usada para monitorizar e potencialmente cortar o acesso às transacções financeiras dos americanos.

“Eles não querem que o governo monitore suas contas bancárias, dizendo-lhes o que podem comprar, quando podem comprar e quando não estão autorizados a comprar”, disse o deputado Scott Perry, republicano da Pensilvânia, em entrevista coletiva, citando as preocupações de seus eleitores sobre um token digital emitido pelo governo.

O grupo tentou repetidamente adicionar uma proibição de CBDC a várias leis no ano passado, mas ainda não conseguiu uma proibição permanente do presidente. Donald Trump a mesa

Durante sua audiência de confirmação, o nomeado para presidente do Federal Reserve, Kevin Warsh, disse que não emitiria um CBDC durante seu mandato, chamando a proposta de “má escolha política”.

Kevin Warsh é visto durante sua audiência de confirmação para liderar o Federal Reserve.

Kevin Warsh, o novo presidente do Federal Reserve dos EUA, classificou as moedas digitais emitidas pelo governo como uma “má escolha política”. (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)

House Gop criticado pelos conservadores por se juntar aos democratas na polêmica emenda ‘Kill Switch’

A pressão para proibir o CBDC faz parte de um esforço maior dos republicanos conservadores para avançar na sua luta contra a vigilância governamental.

“Os americanos não querem o Big Brother em seus carros, contas bancárias ou casas”, disse um porta-voz do conservador House Freedom Caucus à Fox News Digital. “As luvas serão tiradas antes que a FISA expire, em 12 de junho.”

Ray, chefe de política do HFC, está pressionando para revogar uma disposição da era Biden que exigiria que uma agência federal criasse uma regra que obrigasse a tecnologia de motorista deficiente em carros novos que poderia desligar veículos se fosse pego dirigindo embriagado. O governo federal ainda não avançou com a elaboração de regulamentos de “interrupção de interrupção”.

“Você realmente quer exigir esse tipo de coleta de dados dentro de cada carro? Em que ponto não há literalmente privacidade em lugar nenhum?” Roy disse durante uma audiência no final de abril em apoio à adição de uma emenda de revogação “kill switch” à lei de extensão da FISA.

Os falcões da privacidade do Partido Republicano também apoiaram uma linguagem que acrescentaria um requisito de mandado judicial ao projeto de renovação da FISA. Embora a lei vise cidadãos estrangeiros que utilizam plataformas dos EUA, as suas comunicações com os americanos também poderiam ser expandidas e revistas.

Defensores da privacidade em Partido Democrático Os americanos há muito pressionam por uma exigência de mandado para a coleta de dados.

O representante Chip Roy fala aos repórteres no Capitólio em Washington, DC

O deputado Chip Ray, republicano do Texas, argumentou que uma autorização clara da Secção 702 da FISA está “fora de questão” devido à oposição generalizada no Congresso à expansão da lei sem reforma. (Andrew Harnick/Getty)

Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News

A administração Trump inicialmente procurou uma extensão limpa de 18 meses das leis de espionagem, mas rapidamente estava em apuros Com uma mistura agressiva de segredos conservadores e progressistas.

“Não vamos aprovar nada que seja uma reautorização limpa e de longo prazo”, disse Roy. “Acho que isso foi retirado da mesa. Mostramos isso e vamos reformar.”

Source link