Uma afirmação contundente de que Meghan Markle teve uma ‘lavagem cerebral’ Príncipe Harry como a amarga rivalidade entre os Sussex e o resto do Família real aprofundado foi rejeitado pelo seu porta-voz como uma ‘conspiração maluca’.
A declaração surpreendente teria sido feita por Rainha Camila para um amigo, de acordo com trechos de uma nova biografia do autor Tom Bower.
Mas, em resposta, um porta-voz de Harry e Meghan rejeitou sumariamente a alegação e disse que Bower havia “há muito cruzado a linha da crítica à fixação”.
Ele disse em um comunicado no sábado: ‘Este é alguém que declarou publicamente: “a monarquia, na verdade, depende da eliminação dos Sussex de nosso estado de vida”, linguagem que fala por si.
“Ele fez carreira construindo teorias cada vez mais elaboradas sobre pessoas que não conhece e nunca conheceu.
‘Aqueles interessados em fatos procurarão em outro lugar – aqueles que procuram conspirações malucas e melodrama sabem exatamente onde encontrá-lo.’
Num relato dramático do colapso nas relações entre o casal e a Família Real, o livro afirma que as tensões aumentaram apenas algumas semanas depois de Harry e Meghan regressarem da lua-de-mel no verão de 2018.
Bower alega que uma reunião supostamente conciliatória na hora do chá entre Harry e seu irmão culminou com Meghan brigando com Príncipe Guilherme: ‘Se você não se importa, tire o dedo da minha cara.’
O confronto ocorreu em meio à crescente preocupação dentro da Família Real de que Harry estava mudando sob a influência de Meghan, até mesmo trocando seu número de celular em segredo.
‘Meghan fez lavagem cerebral em Harry’, disse Camilla a um amigo quando a disputa se intensificou.
“Ambos evidentemente viam Meghan mais como uma ameaça do que como uma aliada”, escreveu Bower em Betrayal: Power, Deceit and the Fight for the Future of the Royal Family, que foi serializado no The Times e deve ser publicado no final deste mês.
O comentário que teria sido feito pela Rainha Camilla supostamente refletia temores dentro da família de que o príncipe, antes despreocupado, tivesse se afastado de seus parentes e da vida que levava antes de conhecer a atriz de Suits, Meghan.
William já nutria dúvidas sobre Meghan muito antes do casamento do casal, alertando Harry que o relacionamento estava indo rápido demais, afirma.
‘Acabou rápido demais’, teria dito o futuro rei ao irmão mais novo sobre seu romance emergente.
Uma alegação contundente que teria sido feita pela Rainha Camilla de que Meghan Markle havia feito uma “lavagem cerebral” no Príncipe Harry foi rejeitada como uma “conspiração maluca”. Na foto: Rainha Camilla e Meghan Markle em maio de 2018
O confronto entre Meghan e Harry ocorreu em meio à crescente preocupação dentro da Família Real de que Harry estava mudando sob a influência de Meghan.
Suas dúvidas foram supostamente compartilhadas pela esposa de William, Catherine, a princesa de Gales, que Bower afirma também estar cautelosa com a influência de Meghan.
De acordo com o livro, tanto William quanto Kate acreditavam que Harry – que passou por dificuldades após a morte de sua mãe Diana e lutou contra problemas com bebida, drogas e sua saúde mental – era particularmente vulnerável.
Embora a ambição de Meghan cativasse Harry, a família a considerava uma força potencial desestabilizadora.
O autor afirma que William e Catherine suspeitavam que Meghan estava descontente com os limites do futuro de Harry dentro da monarquia, e ‘lamentavam’ o facto de ela provavelmente nunca se tornar rainha.
Em vez de aceitar o papel tradicional de “reserva” real, Harry resistiu ao controle do palácio e se distanciou de seu antigo círculo de amigos.
O príncipe, que era conhecido por seu jeito barulhento, bêbado e divertido, ficou “possuído pela busca de vingança”, escreve Bower.
Desde que os Sussex abandonaram os deveres reais e se mudaram para a Califórnia em 2020, eles ficaram isolados da Grã-Bretanha, enquanto Meghan se concentrava na construção de uma marca comercial nos Estados Unidos.
Em um evento recente da Netflix promovendo seus próximos programas, a nova série de estilo de vida de Meghan, With Love, Meghan, supostamente não recebeu uma menção do chefe de conteúdo da gigante de streaming.
Bower também conta como o casal tentou melhorar sua imagem pública durante incêndios florestais devastadores na Califórnia, visitando um refeitório em Pasadena e compartilhando imagens da viagem nas redes sociais.
Mas os críticos acusaram-nos de encenar um golpe publicitário, com a realizadora de Hollywood Justine Bateman a rotular o casal de “caçadores de ambulâncias” e “turistas de desastre”.
Em outra parte do livro, Bower se concentra na cobertura da mídia sobre Harry e Meghan nos Jogos Invictus, o evento esportivo internacional para veteranos feridos fundado pelo príncipe em 2014.
O autor se refere ao evento como ‘os Jogos de Meghan’, uma descrição que foi rejeitada como ‘decepcionante’ e ‘desrespeitosa’.
Um porta-voz da Invictus Games Foundation disse ao Daily Mail: ‘TA Fundação existe para apoiar a recuperação e reabilitação de militares e veteranos feridos, feridos e doentes de todo o mundo.
“As tentativas de questionar a legitimidade dos concorrentes ou de diminuir as experiências daqueles que vivem com lesões físicas e feridas invisíveis, como o TEPT, são profundamente desrespeitosas para com os homens e mulheres para os quais os Jogos foram criados.
‘O foco deve permanecer onde pertence – na coragem, recuperação e camaradagem daqueles que serviram.’
Outra fonte da Invictus descreveu a descrição de Bower do evento, que reúne militares feridos, como “ofensiva”.
Acusando Bower de mostrar uma “incompreensível falta de compreensão e compaixão” pelos militares e pelas mulheres, acrescentaram: “Como ele ousa. Que vergonha para ele.
