A decisão do juiz de não prender dois adolescentes que estupraram duas meninas foi descrita por uma das vítimas como “uma pedra na minha cara”.
O Southampton Crown Court ouviu que as meninas foram estupradas em dois incidentes separados em Fordingbridge, Hampshire, o primeiro ataque em 26 de novembro de 2024 e o segundo em 17 de janeiro de 2025.
Os rapazes, ambos com 15 anos, receberam uma Ordem de Reabilitação Juvenil (YRO) e foram colocados sob Supervisão e Observação Intensiva (ISS).
Numa entrevista ao Sunday With Laura Kuenssberg da BBC, uma das vítimas, que tinha 15 anos na altura do incidente, disse sobre a sentença dos rapazes: “As palavras atingiram-me como uma pedra bem na cara.
“Ele (o juiz) quase fez parecer que o que os meninos fizeram não era bom, mas estava certo aos olhos da lei porque eles ainda eram crianças”.
Falando anonimamente com sua família, a jovem, agora com 16 anos, perguntou: “Qual foi o sentido de eu ter passado por isso?”
Mitele disse que vídeos do incidente foram enviados e outras pessoas fizeram piadas sobre ela, e ela recebeu mensagens chamando-a de “escória”.
A menina disse à BBC que “queria morrer” quando recebeu a notícia.
O queixoso do incidente de Janeiro, que tinha 14 anos na altura, foi violado num campo perto do Campo de Recreação de Fordingbridge enquanto o incidente também era filmado.
Numa audiência de sentença na quinta-feira, um rapaz de 15 anos foi condenado a três anos de prisão com 180 dias no ISS por violar as duas raparigas e duas acusações de exposição indecente.
O tribunal ouviu que ele havia sido diagnosticado com TDAH e também com “ansiedade persistente”.
Outro jovem de 15 anos recebeu a mesma sentença por três acusações de estupro contra cada uma das duas vítimas e quatro acusações de obtenção de imagens indecentes em relação à filmagem dos incidentes.
O tribunal foi informado de que seu QI estava entre “1% dos seus pares” e que ele havia sido diagnosticado com TDAH.
Um terceiro rapaz, de 14 anos, recebeu uma YRO por 18 meses por duas acusações de violação no incidente de Janeiro, encorajando os outros acusados e um delito de imagens indecentes.
Ele foi descrito como tendo “comprometimento cognitivo leve”.
O juiz Nicholas Rowland disse aos réus: “Tenho que lembrar que vocês não são adultos pequenos. Tenho que considerar a probabilidade de vocês fazerem coisas sérias novamente e tenho que ter certeza de que não farão coisas sérias novamente.”
Explicando a sua sentença, disse: “Devo evitar criminalizar desnecessariamente estas crianças e compreender as consequências do seu comportamento e apoiar a sua reintegração na sociedade”.
Ele acrescentou que “a pressão dos colegas desempenhou um grande papel no que aconteceu”.
A mãe da menina disse que o caso “precisa ser revisto”.
“Precisa ser revisto, precisa ser revisto, precisa ser feito, precisa ser sob custódia”, disse a mãe à BBC.
“É. Tem que ser. Você tem que lembrar que não se tratava de um casal de adolescentes bêbados em uma festa brincando. Foi premeditado, foi pensado, foi planejado, e não é apenas um caso isolado. É mais de uma vez, é duas vezes.
“Eles foram condenados pela mesma coisa duas vezes. Como eles ainda andam por aí?”
Durante uma entrevista à BBC, a mãe da menina apelou ao primeiro-ministro, Sir Keir Starmer, perguntando: “Se esta fosse a sua filha, a sua sobrinha, o seu filho, o seu sobrinho, o seu familiar, você ficaria feliz?
“Porque não estamos felizes e não acho que mais ninguém na comunidade ficará. Então você tem o poder de ajudar, então, por favor, ajude.”
Darren Jones, secretário-chefe do primeiro-ministro, disse ao Sunday With Laura Kuenssberg da BBC: “Estas raparigas merecem justiça, tal como as suas famílias, pelas suas e pelas outras raparigas que foram colocadas nesta posição.
“E, francamente, os outros meninos precisam saber que não podem se comportar assim e lidar com isso”.
Ele recomendou uma rápida revisão do caso e disse: “Todos queremos ver isto como uma questão urgente e o Procurador-Geral assumiu esse compromisso”.
Conversando com Café da manhã da BBC no domingoA Comissária da Polícia e Crime de Hampshire, Donna Jones, disse: “Os comentários do juiz ao elogiar estes três jovens pelo seu bom comportamento desde o momento em que foram acusados até serem condenados são verdadeiramente preocupantes.
“Mas não esqueçamos que não foram as confissões de culpa que foram apresentadas. São três homens que submeteram as suas vítimas ao julgamento e à provação de ter de passar por tudo isso.
Jones disse que concorda que a reabilitação é “importante”, mas acrescentou: “Estas não são ofensas de baixa gravidade. São algumas das piores ofensas que você pode cometer a outra pessoa.
“A violação é frequentemente descrita pela polícia como o pior crime que alguém pode cometer… e as vítimas terão de viver com as consequências para o resto das suas vidas.
“É por isso que (a prisão privativa de liberdade) é apropriada para proteger os outros, e é por isso que (os infratores) podem obter esse apoio na prisão.
Um porta-voz do governo disse que a Procuradoria-Geral da República recebeu “vários” pedidos de revisão de sentenças ao abrigo do Esquema de Leniência Indevida.
Ele disse: “Compartilhamos o choque do público com os detalhes deste caso horrível e apoiamos as jovens vítimas neste momento angustiante.
“A equipe jurídica está analisando urgentemente o caso com o máximo cuidado e atenção.”
