Tamil Nadu aprovou uma resolução contra a decisão de Karnataka de construir uma barragem no rio Cauvery em Mekedatu. Vijay liderou a oposição, Instando o Centro a rejeitar concessões importantes e proteger os seus interesses hídricos no rio Cauvery.
Foto: Ministro-chefe do TN, C Joseph Vijay. Imagem: Imagem ANI
ponto principal
- O ministro-chefe de Tamil Nadu, C Joseph Vijay, apresentou uma resolução na assembleia estadual contra o projeto da barragem de Mekedatu em Karnataka.
- A resolução busca impedir que o Centro dê autorização técnica e ambiental para a barragem.
- Tamil Nadu argumenta que o projeto é unilateral e afetará negativamente os seus interesses no rio Cauvery.
A Assembleia de Tamil Nadu aprovou na sexta-feira uma resolução unânime contra a decisão de construir uma barragem no rio Cauvery em Mekedatu, em Karnataka, expressando apoio a todas as medidas tomadas pelo governo estadual no assunto.
O ministro-chefe C Joseph pilotou a resolução do governo, e membros do partido da oposição, incluindo LOP Udyannidhi Stalin e Edappadi K Palaniswami do AIADMK, falaram sobre o assunto.
A moção proposta por Vijay afirma que a Câmara registra sua “forte objeção à tentativa unilateral do governo de Karnataka de construir uma barragem no rio Cauvery em Mekedatu sem respeitar o julgamento final do Tribunal de Disputas de Água de Cauvery datado de 5.2.2007 e o julgamento do Honorável Supremo Tribunal datado de 2016”.
Afirmou que Karnataka agiu sem o consentimento dos estados da bacia em causa e não recebeu qualquer aprovação do Centro.
Tal medida é “totalmente inaceitável”.
Karnataka, um estado ribeirinho elevado, tem insistido que a barragem não prejudicará os interesses de Tamil Nadu.
Vijay liderou a oposição contra a barragem
Anteriormente, o ministro-chefe de Tamil Nadu, C Joseph Vijay, propôs uma resolução na assembleia estadual na sexta-feira contra a decisão de Karnataka de construir uma barragem no rio Cauvery em Mekedatu, disseram fontes governamentais.
A resolução instou o Centro a não conceder autorizações técnicas e ambientais. Karnataka estava tentando implementar o projeto “unilateralmente” e deveria obter o consentimento de outros estados interessados.
Tamil Nadu opôs-se à decisão de construir um reservatório de equilíbrio em Makedatu, no estado de Karnataka, alegando que isso afectaria os seus interesses.
Karnataka tem insistido que o reservatório, proposto para atender aos objetivos duplos das necessidades de água potável e geração de energia de Bengaluru, não prejudicará os interesses de Tamil Nadu.
