Presidente Trump na terça-feira assinou uma ordem executiva Estão sendo feitos apelos para a criação de uma estrutura projetada para capacitar o governo federal a avaliar modelos de IA. ordem de serviço Gabinete do Diretor Nacional Cibernéticoque é responsável por assessorar o presidente em questões de segurança cibernética, criando um processo que permite aos Estados Unidos compartilhar informações sobre vulnerabilidades de software identificadas por sistemas de IA Claude Mythos com operadores de infraestruturas críticas, incluindo bancos, serviços públicos locais e hospitais, antes de disponibilizar estes modelos ao público.
Esperava-se originalmente que Trump anunciasse a ordem em 21 de maio, mas, consequentemente, Eixos A Casa Branca adiou a cerimónia de assinatura devido à pressão interna da indústria tecnológica. Mais tarde, o presidente disse aos repórteres que “não gostou de alguns aspectos” da ordem original. De acordo com PolíticoTrump participou numa pequena reunião de alto nível na Casa Branca, onde ele e os seus conselheiros chegaram a acordo sobre uma nova ordem reduzida. A nova directiva, assinada numa cerimónia privada, pede a algumas empresas de IA que partilhem os seus modelos mais poderosos para revisão governamental voluntária 30 dias antes de os disponibilizarem ao público. Um rascunho anterior pedia que o governo tivesse até 90 dias para revisar um modelo, e algumas autoridades da indústria teriam pressionado para que esse período fosse reduzido para 14 dias antes do anúncio de hoje.
Antes do anúncio, o Engadget conversou com Centro para Democracia e Tecnologia. “Acho que a ideia de testar, especialmente para provedores de infraestrutura crítica, para poder identificar vulnerabilidades e corrigi-las antes que os recursos se tornem amplamente disponíveis, faz muito sentido.” Sameer JainO vice-presidente de política da empresa disse ao Engadget. Embora não tivesse visto a ordem executiva final, Jain chamou a ordem de “opaca” na época, observando que ela não dava ao público muita visibilidade sobre o processo de benchmarking.
“Não queremos uma situação em que uma administração possa exercer poder arbitrário sobre se, quando e como os modelos são divulgados, especialmente quando podem usá-lo como uma pretensão de segurança para bloquear ou prejudicar um modelo que não está relacionado por razões políticas ou ideológicas”, disse ele. “Um método opaco permite essa possibilidade.”
A decisão de Trump, depois de seus erros anteriores, é um afastamento da regulamentação da indústria de IA de alguma forma. No seu Plano de Acção para a IA do Verão passado, a Casa Branca delineou uma abordagem política que coloca poucos guardas na OpenAI e outros. Na medida em que o presidente pretendia regular a indústria, fê-lo apenas por motivos ideológicos, emitindo uma ordem que restringia o governo federal de adquirir sistemas de IA “fracos” que “gerissem respostas a favor de ideologias ideológicas como a DEI”. Trump tentou impedir que estados como Colorado e Nova Iorque aprovassem as suas próprias restrições à IA, com o presidente ordenando a criação de uma força-tarefa de litígios sobre IA dentro do Departamento de Justiça para desafiar as leis estaduais consideradas “draconianas”.
“Na medida em que houve regulamentação, foi mais voltada para objetivos ideológicos. É justo dizer que a administração Trump tem tido a mente bastante aberta em termos dos riscos e potenciais danos associados à IA”, disse Jain. “Nesse sentido, a ordem executiva é uma mudança na perspectiva de que a administração reconhece que a IA representa riscos reais de segurança e que o governo deve agir para mitigar ou abordar esses riscos”.
