A administração do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, apresentou uma moção de emergência para retomar a construção do salão de baile da Casa Branca, argumentando que a conclusão da obra é necessária para a segurança nacional.
Na sexta-feira, advogados da administração Trump e do Serviço Nacional de Parques ligaram uma recente decisão judicial interromper a construção “chocante, sem precedentes e impróprio”.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Argumentaram que a suspensão ordenada pelo tribunal deixou um local de “escavação massiva” próximo da mansão executiva, “ameaçando graves danos à segurança nacional da Casa Branca, do Presidente e da sua família, e do pessoal do Presidente”.
“Esta ordem é insustentável e deve ser mantida”, a moção (PDF) disse. “O edifício está em construção, com escavações, fundações e estruturas profundas e secretas já construídas.”
A moção descreve várias medidas de segurança previstas para serem incorporadas ao projeto do salão de baile, incluindo materiais de cobertura à prova de drones e vidro destinado a resistir a balas e explosões.
“O tempo é essencial”, diz a moção.
Destruindo a Ala Leste
A ação judicial foi a mais recente resposta do governo Trump a uma decisão de 31 de março do juiz Richard Leon, nomeado pelo ex-presidente republicano George W. Bush.
O juiz Leon emitiu uma decisão de 35 páginas (PDF) ordenando a interrupção da construção do projeto, citando a necessidade de aprovação do Congresso para um projeto tão transformador.
Há muito que Trump procura deixar a sua marca em Washington, DC, a capital do país. E ao retornar à Casa Branca para um segundo mandato, ele rapidamente anunciou planos para reformar a Casa Branca.
Entre seus planos estavam propostas para pavimentar o Rose Garden e construir um salão de baile com mais espaço para acomodar as funções da Casa Branca. Ele citou seu resort no sul da Flórida, Mar-a-Lago, como inspiração para as reformas.
Ainda assim, os seus projetos alarmaram historiadores, arquitetos e defensores da preservação, que temiam que as mudanças pudessem destruir projetos e estruturas existentes, incluindo a Ala Leste, que foi construída pela primeira vez em 1902.
Trump rejeitou tais preocupações e inicialmente prometeu preservar a Ala Leste.
“Isso não interferirá no edifício atual”, disse Trump sobre seus planos para o salão de baile em julho do ano passado. “Estará perto, mas sem tocar nele, e respeitará totalmente o edifício existente.”
Mas em Outubro, Trump demoliu abruptamente a Ala Leste, que foi demolida em questão de dias.
A reversão repentina gerou protestos públicos generalizados. Depois de tentar entrar em contato com a Casa Branca e expressar preocupação, o Fundo Nacional para Preservação Históricauma organização sem fins lucrativos que protege locais históricos, entrou com uma ação judicial em dezembro para impedir o projeto do salão de baile.
A organização sem fins lucrativos argumentou que a administração Trump não conseguiu obter as autorizações adequadas para construir o seu novo salão de baile.
Por dentro da decisão do juiz Leon
O juiz Leon apoiou o pedido do trust para uma liminar contra futuras construções, embora a liminar que ele concedeu em março fosse temporária.
Ele também incluiu um período de tempo antes que a liminar entrasse em vigor para permitir que a administração Trump apelasse.
“O Presidente dos Estados Unidos é o administrador da Casa Branca para as futuras gerações de Primeiras Famílias. Ele não é, no entanto, o proprietário”, escreveu Leon na sua decisão.
A sua decisão reconheceu o argumento da administração Trump de que deixar o local de construção incompleto “colocaria em perigo a segurança nacional”. Mas Leon rejeitou essa sugestão, dizendo que a defesa estava “à procura de qualquer coisa”.
“Embora eu leve a sério as preocupações do Governo relativamente à segurança dos terrenos da Casa Branca e do próprio Presidente, a existência de um ‘grande buraco’ ao lado da Casa Branca é, obviamente, um problema criado pelo próprio Presidente!” Leon escreveu.
“Afirmações simples de ‘segurança nacional’ não podem desculpar o fracasso do Governo em seguir a lei e depois isolar essas falhas da revisão judicial.”
Leon, no entanto, emitiu uma exceção à sua liminar contra novas construções. Sob sua ordem, a administração Trump foi autorizada a prosseguir com a construção limitada para “garantir a segurança da Casa Branca”.
Quanto ao resto, Leon disse que Trump deve solicitar aprovação ao Congresso. “Infelizmente para os Réus, a menos e até que o Congresso aprove este projeto por meio de autorização legal, a construção terá que parar!”
Aprovação de concessão de comissões
A administração Trump, no entanto, recorreu da liminar de Leon contra o projecto e reivindicou ampla autoridade para fazer alterações na Casa Branca, citando reformas anteriores sob presidentes anteriores.
Desde que Trump anunciou o salão de baile no ano passado, o projeto cresceu de uma estrutura de US$ 200 milhões para quase US$ 400 milhões, pelas estimativas atuais.
Trump prometeu usar doações privadas para financiar a construção, que deverá abranger 90.000 pés quadrados (cerca de 8.360 metros quadrados).
Espera-se que uma estrutura tão maciça diminua a mansão executiva da Casa Branca, a sua estrutura principal, e destrua a simetria construída no centro histórico de Washington, DC.
Os críticos também questionaram a ética de aceitar doações privadasuma vez que esses fundos podem ser vistos como um meio de adquirir influência.
Mas as comissões lideradas pelos aliados de Trump já aprovaram o projeto, apesar das dúvidas persistentes sobre as mudanças nos designs do salão de baile.
Em fevereiro, a Comissão de Belas Artes deu luz verde ao salão de baile e, na semana passada, a Comissão Nacional de Planejamento de Capital também votou a seu favor.
