TrueNAS cresce. A versão 26 abandona os codinomes com tema de peixe para um esquema de lançamento anual mais simples e, mais importante, solidifica partes que pareciam, na melhor das hipóteses, experimentais. Os contêineres agora são totalmente suportados, a passagem de GPU se aplica a eles, e isso se soma aos já sólidos recursos NAS que existem há anos. Resumindo, é a primeira versão em que eu poderia realisticamente executar todo o meu laboratório doméstico com uma única instalação do TrueNAS e interromper o Proxmox, mas não o farei. TrueNAS é definitivamente capaz o suficiente para me tentar, e provavelmente bom o suficiente se eu começar do zero, mas não vale a pena a migração.
A melhor distribuição NAS lançou uma versão beta pública para sua nova atualização e, a cada lançamento, ela se parece mais com o Proxmox
Isso muda tudo para usuários de servidores domésticos
Proxmox é um hipervisor primeiro
Não existe TrueNAS
Proxmox VE existe principalmente para executar máquinas virtuais e contêineres, e é isso que faz de melhor. O gerenciamento de VM e LXC é aprofundado e há migração e clustering em tempo real se você escalar um único nó. O servidor de backup Proxmox por si só é um grande recurso porque se integra perfeitamente a todo o resto e lida com backups incrementais e compactados de máquinas virtuais, contêineres e até mesmo dos próprios hosts físicos. Tudo isso existe porque a virtualização é o objetivo final.
Por baixo está simplesmente o Debian Linux com uma pilha de hipervisores no topo, o que significa que tenho um sistema operacional universal completo com acesso root sob a interface da web. Posso instalar o que quiser e tratar o host como uma caixa Linux, o que faço com frequência.
verdadeiroPor outro lado, foi projetado para ser usado como um dispositivo. Você o gerencia por meio de uma interface web e API e, por exemplo, a instalação de pacotes no sistema operacional base não é suportada e pode interromper as atualizações ou deixar o sistema inoperante. A virtualização TrueNAS 26 é realmente capaz, mas também é mais recente; containers acabaram de sair do status experimental nesta versão.
Um host ZFS local é o motivo pelo qual estou aqui em primeiro lugar
Proxmox tornou tudo mais fácil
No Proxmox, o ZFS fica no host, então eu gerencio o contêiner no nível do sistema operacional usando ferramentas padrão e controle total. Essa configuração também mantém a opção TrueNAS de forma indireta: se eu decidir que quero especificamente o TrueNAS para seu gerenciamento de compartilhamento, interface de usuário de snapshot e replicação, catálogo de aplicativos e similares, posso executá-lo como uma máquina virtual Proxmox com um HBA e obter todo aquele polimento NAS sem fornecer a máquina inteira.
Se eu instalasse o TrueNAS em bare metal, perderia a instalação Linux de “uso geral” que uso com frequência, negociando flexibilidade de consolidação que realmente não preciso. Há também a dor de cabeça da migração, que eu realmente prefiro evitar, se possível. Mudar para TrueNAS como meu sistema operacional principal significa reinstalar a caixa, reimportar o tanque e reconstruir os contêineres Immich e Samba (atualmente associados aos conjuntos de dados ZFS) em uma interface de gerenciamento diferente.
Abandonei minha VM Debian pelo sistema operacional Lightwhale imutável e contêineres Docker nunca foram tão fáceis
Um host Docker que roda sozinho.
TrueNAS 26 fecha a lacuna
Isso é algo que eu usaria se estivesse começando do zero
Em um laboratório doméstico de host único como o meu, os recursos marcantes do Proxmox, como clustering, migração em tempo real entre nós e backups, são coisas que não uso atualmente. Isso não significa que nunca vou querer alcançá-los, mas significa que o TrueNAS 26 preencheu completamente a lacuna no papel e é algo que eu instalaria se estivesse iniciando um NAS do zero.
TrueNAS 26 é ZFS pioneiro por design, com snapshots e replicação integrados à interface e uma experiência de armazenamento verdadeiramente refinada que substituiria o Samba em muitos casos. Adicione o ecossistema de aplicativos, LXCs totalmente suportados e agora a migração de GPU para esses contêineres e isso me permitiria executar minha biblioteca Immich sem ter que configurar muitas coisas manualmente.
Eu mesmo hospedo o Ollama usando Proxmox LXC e veja como ele usa minha GPU AMD sem rendimento total.
Ainda é muito rápido!
Proxmox fica porque é a ferramenta certa para o trabalho, para mim
Honestamente, nada disso deve impedi-lo de usar o TrueNAS 26, mesmo se estiver usando uma caixa Proxmox existente. É a plataforma mais séria que já vi, e se eu estivesse na caixa hoje com uma unidade vazia e nenhuma configuração de proteção existente, seria muito difícil. Mas “poderia” e “deveria” são coisas muito diferentes na auto-hospedagem, e para o laboratório doméstico que realmente tenho, a matemática não quer demoli-lo para reconstruí-lo em algum lugar com menos opções. O Proxmox permanece porque é a ferramenta certa para o trabalho que meu servidor faz, e a melhor parte é que escolhê-lo não exclui o TrueNAS. Significa apenas que o TrueNAS viaja como convidado no dia em que eu decidir que o quero, em vez de levar a máquina inteira.
