Escolher o sistema certo para o seu laboratório doméstico pode ser um desafio. Existem tantos computadores de placa única (SBCs) como o Raspberry Pi, sem mencionar hardware de computador antigo, equipamentos empresariais usados, armazenamento conectado à rede (NAS) e PCs empresariais compactos. Usei todos eles, o que eventualmente me levou a usar um NAS apenas para armazenamento e alguns PCs compactos como Nós do cluster Proxmoxcriando a melhor plataforma de casa inteligente e auto-hospedagem. Tudo começou com um único Dell Vostro de US$ 80 e o laboratório doméstico cresceu a partir daí.
Tudo começou com NAS
Como isso chegou tão longe?
Quase todo mundo começa com um dispositivo NAS. Pode ser um sistema personalizado executando algo como TrueNAS ou um gabinete pré-construído da Synology ou de alguma outra marca. A mesma coisa aconteceu com minha aventura de me hospedar e montar um laboratório doméstico. Comecei com um Synology DiskStation DS216. Foi brilhante. Compacto, fácil de usar, confiável, barato de operar e pode até fazer algumas coisas além de armazenar dados. Foi uma solução bastante universal para criar uma casa inteligente, fazer backup de todos os dispositivos de rede e economizar dinheiro.
Mas embora esses gabinetes NAS possam ser muito grandes quando se trata de especificações, eles não são adequados para executar inúmeros contêineres e similares. Se vários clientes os bombardearem com solicitações de dados e precisarem recodificar ou lidar com outro software auto-hospedado, o NAS poderá rapidamente ficar atolado. Portanto, muitas vezes é recomendado separar o armazenamento dos serviços existentes, especialmente se você tiver muitos dados para armazenar. Eu tenho essa configuração agora.
O DS216 foi ótimo para a época, e os modelos NAS subsequentes da Synology, Asustor, TerraMaster e outras marcas só ficaram mais fortes a cada lançamento. Suas capacidades internas continuam a evoluir e estamos vendo o que começou como um meio de armazenar dados na rede se transformar em servidores completos, mas sem o software abrangente. Gerenciador de DiskStationO sistema operacional executado em todos os dispositivos Synology NAS continua sendo a solução básica de software NAS. Ele está bloqueado e propositalmente limitado para ajudar os iniciantes.
Mudar para Proxmox
O presente que continua sendo oferecido
Proxmox é uma das melhores plataformas para montar um laboratório doméstico. É poderoso, robusto e confiável o suficiente para gerenciar inúmeras instâncias virtuais sem um único segundo de tempo de inatividade, desde que o hardware que o utiliza possa manter tudo online sem falhas. Na verdade, você pode até usar o Proxmox para executar o Xpenology, uma versão do sistema operacional DSM mantida pela comunidade. Então, basicamente, você pode construir seu próprio Synology NAS hospedado em um nó Proxmox personalizado com Direct Attached Storage (DAS) conectado para passar pelas unidades.
Primeiro, executei o Proxmox em um servidor de rack corporativo usado. Foi ótimo porque trouxe o data center para minha casa, mas também significou que tive que lidar com o ruído, o consumo de energia e o calor que o acompanham. Não é o pior cenário aqui no Reino Unido, onde pode ficar frio no inverno, mas no verão, com alguns servidores em rack próximos fazendo barulho e liberando calor, ele envelhece rapidamente. Naquela época, combinei tudo em um único sistema equipado com uma CPU AMD Ryzen Threadripper 9980X.
Com a Nvidia GeForce RTX 3060 e RTX 4060 Ti instaladas, essa coisa voou absolutamente. Ele poderia lidar com Fregate, executar agentes LLM nativos, transcodificar conteúdo de mídia, executar servidores de jogos, hospedar sites e muito mais. Uma desvantagem? Embora eu tenha economizado tecnicamente em custos de energia, este servidor Threadripper ainda consumiria mais de 200 W em modo inativo. Use a GPU e você chegará perto de 500 W com câmeras e chat LLM em execução. Mas o pior de tudo foi a falta de redundância. Este era um super servidor, mas eu só tinha um.
Aterrissando com cluster de computadores empresariaisCrushin
Baixo consumo de energia, preço acessível e capacidade de atualização
Na verdade, não estou procurando desktops de classe empresarial, especialmente para um laboratório doméstico. Estou pensando em mini PCs porque esse parece ser o caminho que todos desejam seguir em relação aos equipamentos de nível empresarial, mas optei pelo Fujitsu Esprimo D556 E85 + e pelo Dell Vostro 3268, ambos com um processador Intel Core i5-7400 confiável. É um chip quad-core sem suporte multi-threading que pode aumentar até 3,5 GHz. Não é brilhante, mas essa coisa só consome 65W quando atingida com força. É ótimo para executar algumas máquinas virtuais e LXCs.
Em modo inativo, ambos os sistemas consomem menos de 30W da parede. Isso é um pouco menos do que meu T6-423 exige, com seis unidades giratórias e um TrueNAS SCALE runaway. Isso não é ruim, já que toda a pilha do laboratório doméstico gira em torno de 100 W. Mas a capacidade desses sistemas realmente faz a diferença. A RAM é expansível até 32 GB de DDR4, o que é suficiente para executar algumas instâncias virtualizadas, e os preços das memórias mais antigas não são tão exorbitantes quanto os DDR5 – pontos extras para kits DDR4 existentes de versões anteriores do PC.
E embora ambos os sistemas tenham peças proprietárias, a maioria dos componentes internos pode ser atualizada e reparada. Se a RAM falhar, posso substituir o módulo. A CPU também pode ser trocada por outro modelo desta faixa de geração. Pretendo trocar o Core i5-7400 em ambas as máquinas por um i7-7700 para obter quatro threads extras e melhor desempenho de um e vários núcleos. No entanto, é isso que mais adoro no laboratório doméstico. Está sempre evoluindo e não existe uma abordagem realmente errada. O que funciona melhor para você é a melhor escolha.
Proxmox com nós aceitáveis
Cada um desses PCs Core i5-7400 me custou cerca de US$ 70, o que é uma pechincha pelo que está dentro do chassi. US$ 140 para dois sistemas que podem ser agrupados e fornecer alguma redundância. O Proxmox por si só é ótimo, mas é um nível totalmente novo quando você analisa clustering, backups e outros recursos avançados. Não me vejo voltando atrás e seguirei outros sistemas de negócios compactos que eu poderia comprar e adicionar a um farm de servidores.
