Isto pode ser um choque para milhares de engenheiros indianos que esperaram anos pelos seus vistos de trabalho para abrir caminho para o cobiçado green card.
Observe que esta imagem criada usando ChatGPT é publicada apenas para fins representativos.
A decisão da administração dos EUA de que os cidadãos estrangeiros devem geralmente solicitar residência permanente legal fora do país através de processamento consular, em vez de ajustar o estatuto dentro do país, poderia acrescentar uma nova camada de incerteza.
Isto pode ser um choque para milhares de engenheiros indianos que esperaram anos pelos seus vistos de trabalho para abrir caminho para o cobiçado green card.
ponto principal
- A administração dos EUA quer que a maioria dos requerentes de green card solicitem fora dos EUA através de processamento consular, em vez de ajuste de status.
- Os defensores da imigração dizem que o USCIS ampliou a discrição, tornando as aprovações menos previsíveis, mesmo quando os requerentes cumprem os requisitos legais de elegibilidade.
- Milhares de engenheiros indianos que esperaram anos pela residência permanente através da categoria de visto baseado em emprego poderão ser afetados pela mudança de política.
- Isenções esclarecidas pelo USCIS podem ser aplicadas a cidadãos estrangeiros que proporcionem benefícios econômicos ou atendam ao maior interesse nacional americano.
- Especialistas alertam que o escrutínio intensificado pode aumentar os atrasos, as recusas e a incerteza, mesmo para os requerentes com vistos H-1B ou L-1 válidos.
USCIS endurece regras de ajuste
Respondendo às preocupações do Ministro das Relações Exteriores, S Jaishankar, no domingo, o Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, disse que o atual processo de reforma do sistema existente não visa a Índia, mas é um esforço maior para enfrentar os desafios de imigração que os EUA enfrentam.
O novo memorando da administração dos EUA muda a perspectiva através da qual os Serviços de Cidadania e Imigração dos EUA (USCIS) afirmam que exercerão discrição.
O memorando não altera a Lei de Imigração e Nacionalidade, não altera os regulamentos que regem o ajustamento do estatuto, nem revoga o ajustamento ao abrigo da secção 245 do INA como caminho para a residência permanente.
Os candidatos elegíveis ainda podem solicitar ajuste de status dentro dos Estados Unidos.
Mas o que mudou, segundo os advogados de imigração, foi a autoridade discricionária.
“O que o memorando faz é sublinhar – mais claramente do que nunca – o ajuste das considerações de estatuto”, disse Purvi Chothani, sócio-gerente do escritório de advocacia de imigração LawQuest.
“Através deste memorando, o USCIS lembra aos oficiais adjudicantes e aos requerentes que o ajuste não é um direito porque as qualificações legais foram cumpridas. Nas palavras da agência, é um exercício de discrição administrativa”, acrescentou Chothani.
Aumento das preocupações com o processamento consular
O USCIS anunciou a mudança na semana passada e acrescentou que os estrangeiros que estão temporariamente nos Estados Unidos e buscam um green card devem retornar ao seu país de origem, exceto em circunstâncias excepcionais.
“Esta política permite que o nosso sistema de imigração atue como a lei, em vez de encorajar lacunas”, afirmou num comunicado.
No entanto, foi posteriormente esclarecido que os cidadãos estrangeiros que proporcionassem “benefícios económicos” ou servissem o “interesse nacional” poderiam beneficiar de isenção ao abrigo da política mais rigorosa.
O escrutínio do visto H-1B aumentou
Isto segue-se a uma repressão massiva à emissão de vistos H-1B, com os registos apresentados para 2026-2027 a caírem 38 por cento, para 211.600, contra 343.981 há um ano.
O USCIS afirma que está aceitando mais candidatos com diplomas avançados e salários mais altos, tentando fechar a porta para trabalhadores estrangeiros com baixos salários e pouco qualificados.
O acúmulo de green card continua
Para os requerentes EB-2 e EB-3 indianos, no entanto, as questões práticas dos green cards permanecem praticamente inalteradas.
Ainda existem atrasos esmagadores provocados por quotas por país e boletins de vistos, e este memorando não contribui em nada para reduzir essas esperas.
O que muda é o nível de previsibilidade no final dessa jornada.
Historicamente, uma vez que um requerente mantém o status H-1B válido, obtém um I-140 aprovado e finalmente atinge a data de prioridade atual após anos – muitas vezes décadas de espera – o ajuste do status era essencialmente considerado a etapa processual final.
Engenheiros indianos enfrentam incerteza
Mesmo que os candidatos cumpram todos os requisitos legais, o USCIS parece estar a colocar mais ênfase na ponderação de “factores positivos e negativos”, tornando o julgamento mais subjectivo e menos previsível tanto para os candidatos como para os empregadores, disse Sukanya Raman, consultor de imigração dos EUA na Davis & Associates.
“É improvável que os indivíduos que já estejam em classificações de dupla finalidade, como vistos H-1B ou vistos L-1, bem como os requerentes pendentes apresentados antes de 22 de maio, sejam diretamente afetados.
“No entanto, os requerentes com violações anteriores de imigração, problemas de estatuto ou antecedentes criminais devem rever cuidadosamente os seus casos à luz deste quadro discricionário em evolução.
“Os candidatos e empregadores devem ser proactivos e preparados, uma vez que a evolução dos padrões de adjudicação pode levar a um maior escrutínio, atrasos ou negações discricionárias, mesmo em casos que de outra forma seriam aceitáveis”, acrescentou.
letras miúdas
- O USCIS reiterou que a aprovação do green card está sob consideração
- O ajuste de status não é mais visto como uma etapa final de rotina
- Apesar do memorando, as pendências indianas de EB-2 e EB-3 permanecem inalteradas
- Candidatos com violações de imigração podem enfrentar maior escrutínio
- Maior discrição do oficial pode reduzir a previsibilidade para os candidatos
Apresentação de destaque: Ashish Narsale/Rediff
