O Supremo Tribunal constituiu um comité de alto poder, chefiado pelo Diretor Geral do ICFRE, Kanchan Devi, para examinar de forma independente o relatório do Centro sobre a definição da cordilheira Aravalli, resolver ambiguidades importantes e reforçar a proteção ambiental.
Foto: Serra Aravalli. Foto: ANI
ponto principal
- O Supremo Tribunal constituiu um Comité de Alto Poder (HPC) para realizar uma revisão independente do relatório do Centro sobre a definição e delimitação da cordilheira Aravalli.
- Presidido pelo Diretor Geral do ICFRE, Kanchan Devi, o HPC foi encarregado de apresentar um relatório abrangente até 31 de agosto de 2026.
- A comissão irá abordar “ambiguidades críticas” em relatórios anteriores, incluindo se a definição de 500 metros para colinas é demasiado estreita e se a mineração deve ser permitida em lacunas intermédias.
- A HPC também avaliará a exactidão científica da afirmação do relatório anterior de que apenas 1.048 das 12.081 colinas do Rajastão cumprem os critérios de altura de 100 metros.
- A medida segue-se à suspensão do tribunal superior num relatório anterior e à necessidade de um órgão especializado independente conduzir uma nova avaliação científica e ambiental.
O Supremo Tribunal constituiu um comité de alto poder para conduzir uma revisão independente do relatório do Centro sobre a definição e delimitação da cordilheira Aravalli e instruiu o painel a resolver o que descreveu como “ambiguidades críticas” nas conclusões.
O comitê chefiado pelo Diretor Geral do Conselho Indiano de Pesquisa e Educação Florestal (ICFRE), Kanchan Devi, foi instruído a apresentar um relatório abrangente até 31 de agosto de 2026.
Antecedentes da Formação do Comitê
A medida ocorre meses depois de o Supremo Tribunal, em 29 de dezembro de 2025, suspender a implementação de um relatório de outubro de 2025 por uma comissão presidida pelo secretário do Ministério do Meio Ambiente, Florestas e Mudanças Climáticas (MoEFCC). O tribunal enfatizou então a necessidade de um órgão independente de especialistas na área para conduzir uma nova avaliação científica e ambiental.
Na sua ordem, o tribunal observou que era necessária uma “opinião de peritos justa, imparcial e independente” após consultar todas as partes interessadas relevantes para fornecer orientações definitivas sobre várias questões controversas relacionadas com a protecção do ecossistema Aravalli.
Formação de comitê de alto poder
O recém-constituído Comitê de Alto Poder (HPC) será presidido ex-officio por Kanchan Devi, um oficial do Serviço Florestal Indiano de 1991, um órgão autônomo que trabalha sob a tutela do Ministério do Meio Ambiente. Os membros do comitê, Dr. Subhash Ashutosh, ex-Diretor Geral de Pesquisa Florestal da Índia; Dr. Rajendra Kumar Sharma, ex-diretor do Geological Survey of India; Brij Mohan Singh Rathore, ex-secretário adjunto do Ministério do Meio Ambiente; e Professor Ashok K Bhatnagar, ex-chefe do Departamento de Botânica da Universidade de Delhi.
O tribunal nomeou o Prof. Jagadish Krishnaswamy do Instituto Indiano de Assentamentos Humanos, Bangalore e o Prof. Laxmikant Sharma da Universidade Central de Haryana como convidados especiais que podem ser associados ao trabalho do comitê como e quando necessário. O Ministério do Meio Ambiente, Florestas e Mudanças Climáticas foi instruído a nomear um funcionário com a categoria de Diretor para atuar como Secretário Membro do Comitê.
Perguntas-chave para revisão
A HPC foi encarregada de examinar uma série de questões-chave decorrentes do relatório de outubro de 2025. Estas incluem restringir a definição da cordilheira Aravalli a áreas dentro de 500 metros de duas ou mais colinas, estreitando significativamente os limites da área protegida e podem facilitar a continuação da mineração e outras actividades ecologicamente perturbadoras.
O comité também examinará se as colinas Aravalli com 100 metros ou mais de altura, apesar de estarem separadas por distâncias superiores ao limite proposto de 500 metros, constituem uma formação ecológica contínua e se as actividades de mineração devem ser permitidas em tais lacunas intermediárias.
Outra questão assinalada pelo tribunal diz respeito à afirmação do relatório de que apenas 1.048 das 12.081 colinas do Rajastão cumprem o critério dos 100 metros de altura. Foi solicitado ao HPC que determinasse se esta avaliação é científica e realisticamente correcta e se deixará um grande número de formações montanhosas de baixa altitude sem protecção ambiental.
O painel também avaliará se existem lacunas significativas nos mecanismos regulatórios existentes que justifiquem uma investigação científica e geológica completa do sistema Aravalli.
A constituição do HPC seguiu-se à consulta entre as partes perante o Tribunal.
Durante a última audiência, em 25 de maio, o Centro informou à bancada que quatro especialistas cujos nomes apareceram nas recomendações apresentadas tanto pelo amicus curiae quanto pelo Comitê Central Empoderado (CEC) podem ser incluídos no painel proposto, com o Diretor Geral (DG) Kanchan Devi do Conselho Indiano de Pesquisa e Educação Florestal (ICFRE) atuando como Presidente.
