O Ministério do Interior está a contestar os juízes que decidiram que a proibição do grupo como organização terrorista era ilegal.
Publicado em 28 de abril de 2026
Londres, Reino Unido – O Reino Unido vai recorrer da decisão do Supremo Tribunal decisão histórica que a proibição governamental da Acção Palestina era ilegal.
A audiência de dois dias, que começa terça-feira no Tribunal de Recurso de Londres, ocorre depois de os principais juízes descreverem a proibição do grupo de ação direta como organização terrorista como “desproporcional” em Fevereiro.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
O caso desta semana marca o mais recente desenvolvimento na batalha legal entre o Estado e a rede de activistas cuja missão declarada é atingir empresas associadas aos militares israelitas.
Desde que o Reino Unido proibiu a Acção Palestina no Verão passado, milhares de britânicos participaram numa campanha coordenada de desobediência civil, com mais de 2.700 pessoas detidas ao abrigo de leis antiterroristas por erguerem cartazes onde se lia: “Oponho-me ao genocídio. Apoio a Acção Palestina”.
Embora o caso do governo tenha sofrido um golpe no Tribunal Superior, a proibição permaneceu em vigor durante o processo de recurso – e ainda é ilegal mostrar apoio ao grupo.
O destino dos presos permanece incerto.
A Polícia Metropolitana de Londres anunciou que era pouco provável que prendesse apoiantes na sequência da decisão do Tribunal Superior, mas reverteu essa política semanas depois.
No início deste mês, mais de 200 manifestantes foram presos no centro de Londres e, na semana passada, celebridades e académicos, incluindo a romancista Sally Rooney, a activista climática Greta Thunberg e o historiador israelita Ilan Pappe, assinou uma carta em que declararam apoio à Acção Palestina – uma medida que também corre o risco de detenções.
“Nós nos opomos ao genocídio, apoiamos a Ação Palestina”, dizia a carta.
A Ação Palestina foi fundada em 2020 por Huda Ammori, um britânico de ascendência palestina e iraquiana e ex-ativista da Rebelião da Extinção, Richard Barnard.
Vários prisioneiros em prisão preventiva – incluindo aqueles que envolvido em uma longa greve de fome exigindo o fim da proibição da Acção Palestina – e ativistas sob fiança alegaram que os seus direitos humanos foram violados devido à sua alegada associação com o grupo, uma alegação negada pelo Ministério da Justiça.
Grupos de direitos humanos condenaram a proibição do grupo pelo Reino Unido como um exagero sem precedentes e instaram o governo a não recorrer.
No seu relatório anual, a Amnistia Internacional disse que o Reino Unido “continuou a usar leis antiterroristas para restringir os protestos pacíficos contra o genocídio em Gaza e proibir a organização Acção Palestina (à medida que) as exportações de armas para Israel continuavam”.
A proibição do grupo colocou-o no mesmo nível de grupos armados como o ISIL e a Al-Qaeda.
No mês passado, a Human Rights Watch escreveu: “Quando o Estado confunde a linha entre o ativismo e o terrorismo, não está a defender a segurança, está a minar a liberdade”.
Não está claro quando o Tribunal de Recurso poderá proferir o seu acórdão.
No momento da publicação, a ministra do Interior, Shabana Mahmood, que lidera o caso contra a Ação Palestina, não havia respondido ao pedido de comentários da Al Jazeera.
