Um pedreiro que jogou uma urna em um transeunte durante uma manifestação pelo assassinato do estudante Henry Novak em Southampton é um dos últimos manifestantes a ser preso.
Darren Medhurst, 36 anos, foi preso por três anos e três meses no Southampton Crown Court, junto com Callum Darch, 27, e Harley Haynes, 23, que foram presos por dois anos e seis meses, todos os três por desordem violenta.
Tyler Burley, 18, de Southampton, foi adiado para um relatório pré-sentença e foi detido sob custódia enquanto aguardava a sentença em 30 de junho.
O motorista de escavadeira Kamil Klonek, 33 anos, de Southampton, também se declarou inocente de desordem violenta, incluindo atirar uma lata de cerveja durante o protesto, e foi detido sob custódia enquanto aguardava julgamento em 30 de novembro.
Um total de 21 pessoas foram acusadas de desordem violenta depois que cerca de 1.000 pessoas se manifestaram em frente à Delegacia Central de Polícia de Southampton às 18h do dia 2 de junho para protestar contra as circunstâncias da morte do Sr. Novak e a forma como a polícia a tratou.
A raiva explodiu depois que um vídeo policial usado no corpo foi divulgado, mostrando o Sr. Novak sendo algemado antes de perder a consciência e depois morrer.
O tribunal ouviu que 13 policiais e um cão policial ficaram feridos e um membro do público quebrou o maxilar na violência, que ocorreu enquanto centenas de pessoas continuavam seu protesto, que se mudou para a rua onde o Sr. Novak foi morto.
Vikrum Digva, 23 anos, que morava com a família em uma rua próxima, foi condenado à prisão perpétua e a um mínimo de 21 anos pelo assassinato.
O tribunal ouviu que a operação policial envolveu 100 policiais de nove áreas diferentes e custou ao conselho local £ 443 mil, mais custos de limpeza.
Edward Culver disse ao tribunal que o policial envolvido na operação descreveu os manifestantes como tratando o distúrbio como “uma festa ou um esporte sangrento” e temia que “alguém pudesse ser morto”.
Culver disse que Darch, que trabalha como pedreiro, foi mostrado em vídeo jogando uma lata de lixo que atingiu um transeunte durante o distúrbio, enquanto um grupo de policiais era cercado por manifestantes.
Ele disse que quando o acusado viu a filmagem durante um interrogatório policial, “ele ficou furioso e pediu um tempo”.
O promotor acrescentou que Darch tem 10 condenações por 24 crimes, incluindo agressão a um policial, posse de arma ofensiva, posse de cocaína e condução de veículo motorizado.
Rebecca McKnight, defendendo Darch, do Southampton, disse: “Dizer que ele está decepcionado consigo mesmo e envergonhado por suas ações é um eufemismo, ele está muito arrependido”.
Ela disse que ele havia superado um problema anterior com drogas para se concentrar na criação de seu filho.
Culver disse que Medhurst desempenhou um “papel de liderança”, que incluiu acender uma lata de lixo comercial que foi empurrada em direção ao cordão policial e atirar dois objetos, incluindo um pedaço de azulejo e uma lata, na polícia.
Ele acrescentou: “A polícia não precisava saber o que havia nele, poderiam ser aerossóis ou desodorantes”.
Culver disse que Medhurst tinha 51 condenações anteriores por 91 crimes, incluindo furto em lojas, roubo, posse de drogas classe B e danos criminais.
Stephen Tricker, em defesa, disse que Medhurst sofria de epilepsia e dislexia e era o principal cuidador de seus avós e tia.
Ele disse que Medhurst “se desculpou” por suas ações e acrescentou: “A motivação do Sr. Medhurst para estar lá em primeiro lugar foi a divulgação de imagens da prisão de Henry Novak.”
Culver disse que Haynes jogou vários objetos na polícia, incluindo tijolos e vidro, que foram quebrados, e em um público que filmou suas ações.
Ele disse que Haynes tem nove condenações por 29 crimes, incluindo roubo, danos criminais, fornecimento de cannabis e posse de cetamina.
Elliott Wright, em defesa, disse que Haines tinha autismo, o que significava que ele era “facilmente controlado” e tinha “dificuldade em se regular em situações estressantes”.
Ele disse: “Esta é uma decisão única e impulsiva. O Sr. Haynes não pretendia se envolver em desordem violenta, ele o fez e se comportou de maneira vergonhosa e assume total responsabilidade”.
Ao condenar os três réus, o juiz William Musley KC disse: “Estou bastante satisfeito que este delito seja de natureza tão grave que uma pena de prisão imediata possa ser imposta”.
