Um dos principais aliados de Andy Burnham apelou a um aumento do imposto sobre ganhos de capital (CGT) e a uma flexibilização das regras fiscais do governo para permitir mais empréstimos.
Louise Hay, que foi cotada para o cargo mais alto no gabinete de Burnham, expôs as suas ideias enquanto o antigo presidente da Câmara de Manchester se prepara para definir a sua agenda económica na próxima semana.
Num ensaio publicado no sábado, a ex-secretária dos Transportes apelou a uma série de reformas no que descreveu como os cofres “imperiais” da Grã-Bretanha.
Apoiando uma “revisão fundamental” do sistema tributário, Haig disse em um artigo publicado na revista Renewal no sábado que a CGT, uma taxa sobre os lucros obtidos na venda de um ativo que se valorizou, “deve ser aproximada das taxas de imposto de renda”.
A proposta significaria que a CGT poderia ser cobrada a uma taxa de 45 por cento, em vez da taxa actual de 18 a 24 por cento.
“Esta reforma é fundamental para restaurar a confiança de que o sistema não favorece aqueles que conseguem estruturar os seus rendimentos em detrimento daqueles que ganham através do trabalho”, escreveu Hague.
“Isso transferiria a carga fiscal do trabalho punitivo para a acumulação improdutiva de capital, o que pouco contribui para o crescimento económico diário.”
Ela também apela ao governo para que aborde questões de “justiça intergeracional” no sistema fiscal, que, segundo ela, é “caracterizado por muitas isenções e benefícios”.
“As reformas deveriam pelo menos colmatar lacunas específicas, como o aumento do imposto sobre ganhos de capital em caso de morte, o que permite que os rendimentos não realizados escapem totalmente aos impostos”, disse ela.
Num outro ensaio publicado na mesma revista, a Sra. Haig sugere flexibilizar as regras fiscais do governo para permitir que certas instituições financeiras públicas, como o Fundo Nacional de Riqueza, contraiam mais empréstimos.
“Devíamos permitir que o recém-criado Fundo Nacional de Assistência Social contraísse empréstimos contra o seu balanço existente, fora das regras fiscais”, escreveu ela.
“Isso dissociaria o investimento de longo prazo em áreas como energia renovável dos gastos diários do governo e aliviaria as pressões fiscais que o Tesouro enfrenta”.
Ela também sugeriu a remoção do “mandato de crescimento” do Tesouro “imperial”, escrevendo: “Há uma razão pela qual nenhum outro país no mundo tem um departamento financeiro tão imperial como o nosso.
“Por outro lado, apesar da política presidencial cada vez maior, temos uma Downing Street pouco poderosa, onde o primeiro-ministro precisa da aprovação do chanceler para fazer avançar as prioridades que os elegeram”.
Com Sir Keir Starmer substituindo Burnham no décimo lugar, espera-se que Hague consiga o cargo mais importante de sua equipe depois de desempenhar um papel fundamental em seu sucesso eleitoral em Mackerfield como gerente de campanha.
Rachel Reeves parece ter aceitado que não permanecerá como chanceler, com vários ministros seniores supostamente concorrendo para sucedê-la, incluindo a secretária do Interior, Shabana Mahmoud, e o secretário de energia, Ed Miliband.
Uma aliança improvável de alguns sindicatos e comerciantes municipais teria instado Burnham a não nomear Miliband como chanceler porque acreditam que as suas políticas de emissões líquidas zero são prejudiciais.
Mas no domingo, a vice-líder trabalhista Lucy Powell disse que apoiava Miliband como uma boa chanceler.
Questionada se ela achava que ele seria bom em liderar o Tesouro, ela disse ao Sunday With Laura Kuenssberg da BBC: “Sim, na verdade acho, mas na verdade acho que a conversa distrai um pouco porque acho que todos nós temos um trabalho realmente importante a fazer.”
Ela acrescentou que o foco principal deveria ser o custo de vida e não os cargos de gabinete.
